A negociação do Sacramento Kings por Sasha Vezenkov não foi um gesto simbólico

Enquanto eles continuarem a oferecer um “concurso exigido“, as equipes da NBA podem manter os direitos de draft dos jogadores em perpetuidade. E isso nem sempre é uma coisa boa para os jogadores.

Embora haja um prestígio em ser uma escolha de draft da NBA, ele vem com a ressalva de que esse jogador agora só pode assinar com esse time da NBA ou com qualquer time que os direitos sejam posteriormente negociados. Isso geralmente não é um problema, e quase todos os drafts da NBA assinam com um time em algum momento. Mas alguns não. E enquanto qualquer time que detenha seus direitos de draft continuar oferecendo um contrato de salário mínimo não garantido como uma proposta (pelo menos para escolhas de segunda rodada, para quem essa situação é quase sempre) todas as temporadas, esses direitos de draft permanecem nos livros.

Na prática, isso geralmente leva apenas a relíquias. A maioria das escolhas de draft da NBA não assinadas atualmente existente são para jogadores que vão jogar na NBA, às vezes porque eles não fazem o grau, mas muitas vezes porque eles são simplesmente aposentados. No caso extremo do San Antonio Spurs, por exemplo, eles ainda possuem os direitos de draft de Marcelo Nicola, um atacante italiano de 51 anos, agora com 15 anos de carreira como treinador, inclusive sendo assistente técnico do mesmo Spurs. Elenco da liga de verão de 2009. É justo para

Em geral, os direitos de draft pendentes são relíquias arcaicas, mantidas apenas porque satisfazem a exigência da NBA de que todas as partes em uma negociação sejam obrigadas a pelo menos desistir “algo“. Não é uma ocorrência incomum que os direitos de draft de jogadores há muito esquecidos sejam incluídos em trocas puramente por esse motivo, para cumprir o requisito de saída de uma troca, ou pelo menos uma de suas partes constituintes para fins de matemática de troca. De fato, no último prazo de negociação, os direitos de draft não assinados de Ilkan Karaman, David Michineau e Vanja Marinkovic estavam todos em movimento, com nenhum dos três ameaçando fazer uma lista da NBA tão cedo.

Às vezes, porém, o jogador anexado ainda pode ter algum valor. E esse é potencialmente o caso da recente troca dos Sacramento Kings pelos direitos de Aleksandar “Sasha” Vezenkov.

Sacramento recebeu esses direitos em uma troca pré-draft com o Cleveland Cavaliers, na qual eles trocaram a 49ª escolha no draft deste ano (mais tarde usada em Isaiah Mobley, irmão mais velho de estrela novato do Cavs Evan). Em troca, eles receberam US$ 1.75 milhão em dinheiro, o direito de trocar a escolha de segunda rodada de 2022 e Vezenkov.

A quantidade de dinheiro por si só está de acordo com a taxa atual para os finalistas da segunda rodada e é um retorno decente para uma escolha tão baixa; se os Kings realmente estivessem de olho em alguém em particular naquele ponto, eles só precisavam deles para cair mais dez pontos antes que pudessem abordá-los em agência livre. No entanto, a inclusão de Vezenkov foi menos arbitrária do que os direitos de segunda rodada costumam ser.

Selecionado na 57ª posição geral pelo Brooklyn Nets no Draft da NBA de 2017 com uma escolha de segunda rodada protegida do Boston Celtics que não tinha garantia de transmissão, os direitos de Vezenkov chegaram a Sacramento três anos e meio depois, como parte do troco por James Harden. Passar pelas mãos de três equipes e ser preterido pelo menos uma vez por outras 27 pode não ser um endosso brilhante. Mas o mesmo memorando que exigia que as equipes incluíssem algo nos negócios também estipulava que precisava ser apenas um algo. Simplificando, o negócio funcionou sem a inclusão de Vezenkov, e como ele não tinha valor para eles nem qualquer custo para mantê-lo, Cleveland certamente teria feito isso sem ele também. Sacramento, ao que parece, o queria.

Desde que foi convocado, Vezenkov jogou cinco temporadas na Euroliga, as últimas quatro com o gigante grego Olympiacos. Ele também cresceu consistentemente ao longo deles, crescendo de um jogador de pequena parte em suas duas primeiras temporadas até o ano passado, substituindo a lenda de longa data Georgios Printezis como o principal artilheiro da equipe na quadra de ataque e com média de um time-high 13.7 pontos por jogo, ao fazê-lo, levando os Reds de volta à sua primeira aparição na Final Four em cinco anos.

Principalmente um atacante com a face para cima, Vezenkov jogou em toda a linha de frente, incluindo passagens no centro da bola pequena, e embora não proteja o aro o suficiente para fazê-lo para os Kings, ele cresceu como artilheiro contra os melhores. defesas fora da NBA. Em particular, ele agora combina seus chutes de fora, mas decentes, com ataques muito mais agressivos do aro, principalmente em close-outs, e ele sempre teve uma boa noção do jogo. Suave com o drible, com boa visão de passe e disposto a usá-lo, pode não haver uma área do jogo em que Sasha possa receber a bola e pedir para ir trabalhar, mas se a bola estiver se movendo, ele vai pegar manchas e adicionar alguma diversidade.

Se esse perfil soa um pouco como Nemanja Bjelica, era para ser, e embora Vezenkov tivesse deficiências defensivas no nível superior, assim como Bjelica, devido ao seu movimento lateral bastante calmo e salto vertical, ele, no entanto, desempenha uma boa quantidade de defesa e defesa. leva muitas cobranças. Há uma chance, então, de que o Sacramento Kings tenha conseguido um possível jogador de rotação em Vezenkov. E parece que ninguém mais pensou que ele poderia ser isso por cinco anos.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/06/29/the-sacramento-kings-trading-for-sasha-vezenkov-was-not-a-token-gesture/