'The White Lotus' evoca 'The Princess Bride' enquanto tentamos resolver quem morre e quem é o assassino

“Como todos sabem, a Austrália é totalmente povoada por criminosos. E os criminosos estão acostumados a que as pessoas não confiem neles, já que você não é confiável para mim. Então, claramente não posso escolher o vinho na sua frente.

~ A noiva princesa

Temporada 1 de O lótus branco era uma espécie de circo louco. Havia algo frenético nisso, algo cru, selvagem e violento. A música — batidas de tambor selvagens e tensas, sons estridentes da selva — ecoava essa sensação de caos crescente.

E assim assistimos horrorizados enquanto tudo dava terrivelmente errado. O desmoronamento de Armond quando as pressões do trabalho o tiraram da carroça; A percepção de Rachel de que seu novo casamento era uma farsa; A raiva crescente de Shane; a dose diária de crises de meia-idade de Mark; a amizade tóxica de Olivia e Paula; Tânia . . . sendo Tânia.

De todo o grupo, apenas Quinn saiu não apenas ileso, mas em um lugar melhor do que quando chegou ao resort. E ele fez isso abandonando as armadilhas de sua vida anterior. Ele deixou o White Lotus e dormiu na praia; deixou suas telas para as ondas. Saiu do aeroporto e partiu para o mar em sua canoa. Todos os outros implodiram - ou ficaram presos (ou mortos).

A segunda temporada é diferente. Onde a primeira temporada foi sobre o desenrolar, o caos e a descida selvagem à loucura, a segunda temporada é muito mais sinistra. Há uma crescente sensação de pavor e escuridão. Onde a primeira temporada foi a festa do chá do Chapeleiro Maluco que deu terrivelmente errado, tudo o que consigo pensar quando assisto a segunda temporada é Algo maléfico vem nesta direção.

Uma coisa que ambas as temporadas fizeram muito bem é brincar com nossas expectativas. A segunda temporada, de várias maneiras, fez isso ainda melhor. Embora a primeira temporada tenha sido sem dúvida mais divertida - em grande parte graças ao excelente desempenho de Murray Bartlett como Armond - a segunda temporada parece mais matizada e acho que pode estar caminhando para um final mais surpreendente.

Na segunda temporada, estou constantemente inseguro sobre meus próprios julgamentos das pessoas. Por exemplo, os dois casais me levaram a um passeio selvagem de incerteza. A princípio, concordei com Harper (Aubrey Plaza) que Daphne (Meghann Fahy) e Cameron (Theo James) eram artificiais e falsos. Mas então o casal me surpreendeu por ser genuinamente afetuoso e romântico em particular - enquanto Harper e seu marido, o sempre severo Ethan (Will Sharpe interpretando essencialmente o oposto total de seu extravagante personagem Rodney em Giri / Haji), não têm essencialmente química em público ou privado, apesar de seus complexos de superioridade.

Então, minhas expectativas foram derrubadas mais uma vez quando Cameron, na primeira chance, trai Daphne com prostitutas. Ah, pensei, afinal eles não formam um casal tão bom assim! Eu tinha razão! Mas então . . . parece agora que eles têm um entendimento, algum tipo de relacionamento aberto “não pergunte, não diga” onde Daphne tem um caso contínuo com seu treinador em casa (que provavelmente é o pai de seus filhos) e Cameron começa a brincar com quem quer que seja. ele escolhe. E eles ainda estão loucamente apaixonados e com tesão um pelo outro de uma forma que Harper e Ethan provavelmente nunca estiveram.

Chicote. Eu certamente simpatizo com a própria confusão de Harper, embora eu esteja apenas esperando para ver se ela e Cameron realmente estão se preparando para uma aventura ou se isso também será uma reviravolta surpresa. Talvez estejamos apenas no cérebro ciumento e possessivo de Ethan agora? Embora Cameron tenha feito alguns movimentos bastante flagrantes em Harper - e Harper provavelmente não faz sexo há muito tempo, dada a preferência de Ethan por pornografia em vez de real.

Falando em sexo, a outrora simpática prostituta Lucia (Simona Tabasco) aparentemente está tramando os homens Di Grasso - Bert (F. Murray Abraham), Albie (Adam DiMarco) e Dominic (Michael Imperioli).

O mesmo vale para o novo grupo de amigos gays ricos de Tanya (Jennifer Coolidge) e para o novo brinquedo de Jack (Leo Woodall) de Portia (Haley Lu Richardson). O que começou como uma divertida fuga dos problemas conjugais de Tanya - seu novo marido Greg (Jon Gries) a superou - e uma divertida fuga erótica para Portia (que abandonou o pobre Albie ao primeiro cheiro de testosterona) começou a ficar muito sombrio. Parece óbvio que algum tipo de golpe está sendo jogado em Tanya para separá-la de sua riqueza. Parece óbvio que Greg está envolvido no golpe junto com Quentin (Tom Hollander) e que Very Bad Things está prestes a acontecer.

Mas, novamente, talvez estejamos apenas sendo enganados. Talvez seja tudo pistas falsas e desorientação.

E que é o que torna o mistério desse show tão difícil de prever. Quem morre? Quem é o assassino?

Meu melhor palpite é que todas as mortes ocorrem na história de Tanya/Portia/Quentin/Jack. Afinal, temos que nos lembrar da arma de Chekov. A ideia de que se há uma arma introduzida no primeiro ato, ela deve ser disparada no terceiro. Na 1ª temporada, Shane pega a faca de abacaxi e diz a Rachel que eles a usarão para legítima defesa se o ladrão aparecer em seu quarto. Mais tarde, ele o usa para matar Armond.

Então, novamente, há uma arma literal desenhada na 2ª temporada e, embora eu queira aplicar a mesma regra aqui, é perfeitamente possível que isso também seja apenas uma pista falsa. Não há dúvida de que o enredo mais ameaçador é o de Tanya e Portia. Eles foram retirados do Lótus Branco e agora estão efetivamente em território hostil com estranhos em quem não confiam mais. Eles ouviram a história da senhora da ilha que foi assassinada por sua propriedade pela máfia. Não parece bom.

Então, novamente, no enredo de Ethan/Harper/Cameron/Daphne, temos a história dos adúlteros e muita tensão crescente e sangue ruim por aí.

E na história de Lucia/Di Grasso, estamos começando a pensar que Lucia está enganando o trio americano, mas é perfeitamente possível que isso também seja um desvio de direção, e ela realmente está em perigo por causa de seu cafetão e que tudo isso pode se espalhar para violência.

Ou que tal o fiasco de sexo por favores que é Mia (Beatrice Granno) e a gerente do hotel Valentina (Sabrina Impacciatore)? Isso vai acabar em lágrimas? Em sangue?

A única coisa que sabemos com certeza é que Daphne não é a vítima. E se quisermos traçar um paralelo com a primeira temporada, o único personagem que sabíamos com certeza que não estava morto era Shane e ele acabou sendo o assassino. Isso poderia significar que Daphne é a assassina? Ela certamente não parecia alguém que escapou impune de um assassinato no primeiro episódio. Shane, por outro lado, estava com raiva e chateado quando o encontramos pela primeira vez no aeroporto.

Não sei. É nisso que quero chegar. Não sei e nem posso dar um palpite porque toda vez que faço, penso: “Ah, mas isso pode ser um ardil! Eles podem estar me fazendo pensar isso para me despistar! E aí eu penso: “Ah, mas isso pode ser um duplo ardil, duplamente me despistando!”

E então eu penso naquela cena em A noiva princesa quando o Homem de Preto e Vizzini estão jogando o jogo de adivinhação do vinho envenenado, o duelo de inteligência, e percebo que não é coincidência! Vizzini é siciliano e O lótus branco A segunda temporada acontece na Sicília, e estamos jogando exatamente o mesmo jogo que ele estava jogando com Wesley. Estamos sentados à mesa tentando decifrá-lo e o show está olhando para nós sem piscar. “Nunca vá contra um siciliano, quando a morte está em jogo!” Vizzini grita pouco antes de cair morto.

O que vocês acham, queridos leitores? Quem é a(s) vítima(s)? E quem é o(s) assassino(s)? Deixe-me saber sobre Twitter or Facebook.