Não deve haver novos contratos de fornecimento de gás com a Rússia: IEA

A União Europeia não deve firmar novos contratos de fornecimento de gás com a Rússia, a fim de diminuir sua dependência do gás natural russo, disse a Agência Internacional de Energia na quinta-feira.

A recomendação faz parte de um plano de 10 pontos publicado pela organização com sede em Paris após a invasão da Ucrânia pela Rússia.

Outras recomendações da IEA incluem:

• Utilizando fontes alternativas de gás, da própria UE e de países como Noruega e Azerbaijão.
• Acelerar a implantação de novos projetos solares e eólicos.
• Maximizando a geração de energia nuclear e bioenergia.
• Incentivar os consumidores a baixar o termostato em 1 grau Celsius.
• E acelerando a substituição de caldeiras a gás por bombas de calor. A lista completa pode ser lida aqui.

"Ninguém mais tem ilusões", disse Fatih Birol, diretor executivo da AIE, em comunicado na quinta-feira.

“O uso da Rússia de seus recursos de gás natural como arma econômica e política mostra que a Europa precisa agir rapidamente para estar pronta para enfrentar uma incerteza considerável sobre o fornecimento de gás russo no próximo inverno.” 

O plano da AIE forneceu o que ele disse serem “medidas práticas para reduzir a dependência da Europa das importações de gás russo em mais de um terço em um ano, apoiando a mudança para energia limpa de maneira segura e acessível”.

“A Europa precisa reduzir rapidamente o papel dominante da Rússia em seus mercados de energia e aumentar as alternativas o mais rápido possível”, disse Birol.

A UE depende fortemente do petróleo e do gás russos. A Rússia foi o maior fornecedor de óleos de petróleo e gás natural para a UE no ano passado, de acordo com o Eurostat.

"A dependência da Europa do gás natural importado da Rússia foi novamente posta em grande relevo pela invasão russa da Ucrânia em 24 de fevereiro", disse o relatório da AIE, reconhecendo que sua análise destacou alguns trade-offs.

“Acelerar o investimento em tecnologias limpas e eficientes está no centro da solução, mas mesmo uma implantação muito rápida levará tempo para causar um grande impacto na demanda por gás importado”, disse a IEA.  

“Quanto mais rápido os formuladores de políticas da UE procuram se afastar do fornecimento de gás russo, maiores serão as implicações potenciais em termos de custos econômicos e/ou emissões de curto prazo.”

Entre os que falaram durante uma transmissão ao vivo para lançar o relatório da IEA estava Kadri Simson, comissário de energia da UE.

"A guerra na Ucrânia tornou nossa dependência do fornecimento de gás russo e seus riscos dolorosamente claros", disse ela. “Não podemos deixar nenhum terceiro país desestabilizar nossos mercados de energia ou influenciar nossas escolhas energéticas.” 

Em uma declaração separada que acompanha a publicação do relatório da AIE, Simson disse que na próxima semana o poder executivo da UE, a Comissão Europeia, “proporá um caminho para a Europa se tornar independente do gás russo o mais rápido possível”.

As recomendações de quinta-feira seguem o anúncio da AIE em 1º de março de que seus países membros “disponibilizariam 60 milhões de barris de petróleo”.  

Na quinta-feira, Birol enfatizou que este foi um movimento “inicial”. “Eu queria dizer, muito claramente, que temos estoques mais do que suficientes para tomar outras medidas, se necessário.”

No final de fevereiro, a Alemanha suspendeu a certificação do gasoduto Nord Stream 2, projetado para trazer gás natural da Rússia diretamente para a Europa.

As afirmações de Birol e Simson de que a Europa precisava reduzir sua dependência da Rússia para carrilhão de gás com comentários feitos à BBC pelo chefe climático da UE, Frans Timmermans, na manhã de quinta-feira.

“Precisamos nos livrar da dependência do gás e do petróleo russos e precisamos fazer isso muito mais rápido do que prevíamos”, disse ele.  

Timmermans disse à BBC que a Comissão Europeia “fará propostas na próxima semana para que isso aconteça o mais rápido possível”. Pressionado sobre como isso seria alcançado, ele disse que os recursos de energia teriam que ser diversificados.

“Mas certamente teremos que acelerar nossa transição para energia renovável, precisamos fazer muito mais em energia eólica offshore, solar, biogás, geotérmica, então há muito que precisamos fazer e precisamos fazê-lo mais rápido do que havíamos previsto”.

Não havia “tabus” nessa situação, disse Timmermans. “Você viu que também o governo alemão, determinado a avançar muito rapidamente em direção às energias renováveis, também disse que nesta situação talvez tenhamos que ficar um pouco mais com carvão ou com energia nuclear”.