NDA de Tiger Woods - Será que vai aguentar a oposição legal da ex-namorada Erica Herman?

Autor contribuinte: Morgan Fraser Mouchette

Tiger Woods novamente se encontra em alguns problemas pessoais longe dos links. Arquivos judiciais recentes mostram que Erica Herman, ex-namorada de longa data de Woods, está buscando vias legais para anular seu acordo de confidencialidade (NDA) devido a um processo de locação em andamento entre ela e a equipe da lenda do golfe.

Quando o casal se tornou oficial em 2017, a Sra. Herman foi convidada a assinar um NDA, uma prática comum entre indivíduos de alto patrimônio líquido ou de alto perfil, como o Sr. Woods. Não é surpreendente, dado o escrutínio extremo da mídia que Woods enfrentou em 2009, depois que a notícia de sua infidelidade à então esposa Elin Nordegren vazou para a imprensa. Nos dias que se seguiram ao vazamento, Woods se envolveu em um acidente de carro e em um frenesi de especulação dos tablóides, enquanto outras mulheres alegavam que também haviam se envolvido com o astro do golfe.

Em outubro de 2022, quando o Sr. Woods e a Sra. , alegando que ela foi removida injustamente da casa em que morava durante o relacionamento. Segundo a Sra. Herman, “agentes da Ré” pediram a ela “que fizesse uma mala para umas férias curtas” antes de revelar a ela, ao chegar ao aeroporto, que ela havia sido trancada fora de casa. Em resposta, a confiança arquivado um movimento para o tribunal rejeitar com prejuízo, alegando que as reivindicações da Sra. Herman eram inválidas, pois ela não era uma "inquilina" da residência sob a "Lei do Inquilino do Proprietário Residencial". Eles argumentaram ainda que o NDA entre os dois exigia “arbitragem confidencial em todas as disputas”, que a Sra. Herman estava violando.

A Sra. Herman agora está tentando anular o NDA de acordo com as disposições do Speak Out Act federal, Pub. L. 117–224, que “proíbe a aplicabilidade judicial de uma cláusula de não divulgação ou cláusula de não depreciação acordada antes do surgimento de uma disputa envolvendo agressão sexual ou assédio sexual em violação da lei federal, tribal ou estadual”.

Embora os termos do NDA de Tiger Woods não estejam disponíveis publicamente, os NDAs neste tipo de situação geralmente incluem limitações à publicação na mídia impressa, mídia de transmissão, internet e mídia social de qualquer informação depreciativa sobre assuntos conjugais, financeiros ou familiares de qualquer uma das partes. , ou a publicação de informações pessoais. As partes geralmente também têm direito a uma liminar, temporária ou permanente, no caso de alguém violar a confidencialidade. Em alguns casos, o NDA pode citar disposições nas quais os danos são descritos por violações.

Com base nos argumentos dos advogados de Woods, seu NDA também inclui uma cláusula que proíbe processos judiciais públicos, o que é comum em contratos de celebridades. No entanto, sob o Ending Forced Arbitration of Sexual Assault and Sexual Harassment Act de 2021, Pub. L. 117-90, a Sra. Herman teria permissão para renunciar aos acordos de arbitragem para um processo judicial caso fosse considerada vítima de agressão ou assédio sexual.

Neste momento, para evitar a violação do NDA, a Sra. Herman não se pronunciou publicamente contra o Sr. Woods em relação a qualquer agressão sexual ou alegações de assédio sexual ou quaisquer outros detalhes pessoais. No entanto, se o tribunal considerar que suas reivindicações estão de acordo com os atos, ela poderá ter acesso para falar publicamente e prosseguir com o julgamento do aluguel. Esses registros públicos podem ser um sinal da equipe da Sra. Herman tentando aumentar a pressão sobre o Sr. Woods para fazer um pagamento à Sra. caso contrário, seria considerado sua propriedade separada ou para pressioná-lo a resolver o processo de aluguel dela.

No futuro, o tribunal terá muito a decidir sobre a validade dos argumentos de ambos os lados. Como os dois não eram casados, as proteções legais para coabitantes são limitadas. A distribuição equitativa e os direitos de apoio concedidos a um casal geralmente não existem para coabitantes na maioria das jurisdições, e os tribunais tendem a ficar de fora dos assuntos entre duas partes que terminam um relacionamento não conjugal. No entanto, de uma perspectiva externa, parece improvável que a equipe do Sr. Woods, no início de seu relacionamento com a Sra. Herman, não tivesse instilado medidas de proteção para garantir que os direitos de uma namorada coabitante fossem limitados, dado seu status público e história.

Quanto ao NDA, os tribunais da Flórida terão que decidir até que ponto essas proteções são válidas. A sociedade está aceitando menos limitar a capacidade das pessoas de falar sobre experiências pessoais, especialmente em casos de assédio sexual. No entanto, o objetivo de um NDA é permitir que alguém viva a vida privadamente e tenha relacionamentos sem medo da monetização de um ex. Dito isto, muito virá à tona quando as alegações da Sra. Herman forem ouvidas.

A Legal Entertainment entrou em contato com a representação para comentar e atualizará esta história conforme necessário.

Mouchette Morgan Fraser, sócio do escritório de Blank Rome na cidade de Nova York, lida com questões matrimoniais complexas para clientes de alto patrimônio e alto perfil. Ela fornece aos indivíduos e famílias suporte personalizado e estratégico para navegar e superar os resultados mais difíceis da vida, incluindo o divórcio.