Corrida acirrada pela indicação para governador do GOP em Wisconsin, que é mais uma vez um estado de campo de batalha em 2022

A política de Wisconsin tem sido objeto de atenção da mídia nacional por mais de uma década, desde antes de se tornar um dos poucos estados que agora determina as eleições presidenciais. Tudo começou com a luta entre democratas e republicanos sobre a Lei 10, a reforma da lei trabalhista finalmente sancionada pelo então governador Scott Walker (R) em março de 2011.

Desde então, muitos americanos se acostumaram com a cobertura da mídia nacional de desenvolvimentos legislativos estaduais, como a lei de aborto do Texas de 2021, as reformas eleitorais promulgadas na Geórgia no ano passado que fizeram com que a Major League Baseball mudasse seu jogo Allstar de Atlanta e vários projetos de lei assinados por O governador da Flórida, Ron DeSantis (R). No entanto, a intensa cobertura nacional dos debates estaduais é um fenômeno relativamente novo.

A Lei 10 foi o primeiro debate legislativo estadual a atrair significativa atenção da mídia nacional. O então presidente Barack Obama opinou sobre o assunto e câmeras de rede desceram sobre Madison para cobrir a multidão de manifestantes apoiados pelo sindicato cuja invasão do edifício do Capitólio do estado causou danos no valor de milhões de dólares ao edifício de 105 anos, segundo às estimativas.

Embora tenham que esperar mais dois anos para mais uma vez desempenhar um papel importante na determinação do resultado de uma eleição presidencial, os eleitores de Wisconsin ainda serão inundados com anúncios políticos em 2022. Isso porque os democratas devem montar um esforço bem financiado para vencer Senador Ron Johnson (R) em novembro deste ano, enquanto os republicanos estão procurando retomar a mansão do governador, já que Wisconsin é considerado uma das principais oportunidades de conquista governamental para o GOP.

Como o governador em exercício Tony Evers (D) está concorrendo à reeleição, os democratas têm a vantagem de evitar uma disputa primária dispendiosa e divisiva como a do lado republicano. Com os eleitores a quase duas semanas de escolher o candidato a governador do Partido Republicano, os candidatos - a ex-governadora Rebecca Kleefisch, o empresário Tim Michels e o deputado estadual Timothy Ramthun - se enfrentaram no domingo, 24 de julho, no único debate televisionado entre os candidatos. antes das primárias de 9 de agosto.

A Faculdade de Direito da Universidade Marquette pol divulgado em 22 de junho encontrou 27% dos entrevistados apoiando Michels e 26% apoiando Kleefisch, o que significa que é um empate estatístico entre os dois candidatos quando a corrida entra na reta final. O debate de domingo à noite destacou as principais diferenças entre os dois candidatos.

Clareza de Kleefisch, enquanto Michels deixa detalhes a serem definidos

O debate para governador do Partido Republicano de Wisconsin começou com os três candidatos discutindo impostos e a necessidade de isenção de impostos estaduais em suas observações iniciais. Enquanto todos apontaram para mais de Superávit de US $ 5 como prova de que o código tributário estadual está arrecadando muito dinheiro e precisa ser reformado, a ex-tenente-governadora Kleefisch foi a mais específica quando se trata da forma de redução de impostos que ela buscaria.

Wisconsin tem um imposto de renda graduado com uma taxa máxima de 7.65%. Durante o debate de domingo à noite, Kleefisch afirmou que tentaria mudar o estado para um imposto fixo de 3.54%, que é a taxa mais baixa atual em Wisconsin. Kleefisch acrescentou que seu objetivo “é acabar com o imposto de renda”.

A mudança de Wisconsin para um imposto de renda fixo de 3.54% proporcionaria alívio a milhões de contribuintes de Wisconsin, incluindo centenas de milhares de pequenas empresas que se declaram sob o sistema de imposto de renda individual. De acordo com dados do IRS, mais de 356,000 proprietários individuais, juntamente com mais de 145,000 proprietários de sociedades e S-corps, arquivam o sistema de imposto de renda individual em Wisconsin. Todos eles veriam sua capacidade de criação de empregos aumentar sob a proposta de impostos apresentada por Kleefisch.

Além de ser a mais específica na direção em que gostaria de seguir o código tributário do estado, Kleefisch também é a única candidata que deixou claro aos eleitores de Wisconsin, por escrito, que vetaria qualquer aumento de impostos líquidos que pudesse ser enviado para a mesa dela. Enquanto Rebecca Kleefisch assinou o Taxpayer Protection Pledge, um compromisso por escrito para os residentes de Wisconsin de vetar aumentos de impostos líquidos, Tim Michels e Timothy Ramthun até agora se recusaram a fazer o mesmo compromisso com os residentes de Wisconsin.

Além de pedir isenção de imposto de renda, Kleefisch também propôs cortar o imposto estadual sobre propriedade pessoal e pediu uma realocação de agências estaduais de Madison para outras comunidades de baixo custo. Muitos eleitores republicanos das primárias provavelmente acharão que Kleefisch está em boa companhia ao assinar o Compromisso de Proteção ao Contribuinte, que foi assinado pelos governadores Ron DeSantis, Kim Reynolds, Doug Ducey, Greg Abbott, Bill Lee e Chris Sununu, entre outros. Na verdade, graças à vitória do governador Glenn Youngkin na Virgínia em novembro passado, agora há 16 governadores em exercício que são signatários do Taxpayer Protection Pledge – o maior da história.

Enquanto Kleefisch forneceu mais detalhes sobre suas prioridades políticas durante o debate, Michels foi menos específica. Quando o moderador do debate pressionou Michels a nomear uma reforma que faria ao assumir o cargo, Michels fez alusão a uma referência anterior sobre seu interesse em auditar órgãos estaduais de maneira semelhante à que ele monitora o desempenho de seus negócios.

Quem vencer a primária em 9 de agosto enfrentará o governador Tony Evers, que está tentando se retratar como um cortador de impostos, apesar de ter proposto bilhões em impostos estaduais mais altos. Enquanto Evers está divulgando o corte de imposto de renda que ele assinou no ano passado, o candidato do Partido Republicano provavelmente lembrará aos eleitores que, se Evers tivesse conseguido o que queria, ele teria decretado um aumento de impostos de mais de um bilhão de dólares no ano passado, em oposição ao imposto de renda. corte enviado a ele pela assembléia estadual e pelo Senado.

O orçamento de 2021-2023 proposto pelo governador Evers teria imposto um aumento de impostos líquidos de US$ 1.6 bilhão em dois anos. A proposta orçamentária anterior de Evers para 2019-2021, se tivesse sido adotada, resultaria em um aumento líquido de impostos de US$ 1.08 bilhão em dois anos.

“Juntas, as duas propostas orçamentárias de Evers resultariam em aumentos líquidos de impostos que aumentaram a carga tributária em uma média de cerca de US$ 600 para cada homem, mulher e criança no estado”, o Instituto MacIver, um think tank com sede em Wisconsin, relatado no início deste ano. “Como informamos, O orçamento do Evers 2021-23 teria aumentado os impostos em uma média de US $ 9,300 em cada contribuinte impactado por seus aumentos de impostos”.

Mesmo que sua proposta tenha sido rejeitada pela casa estatal liderada pelo Partido Republicano, a tentativa do governador Evers de aumentar o imposto estadual sobre o gás será um tópico provável para a campanha eleitoral entre agora e novembro, especialmente se os preços do gás permanecerem tão altos quanto estão agora. “O aumento do imposto sobre o gás dos Evers sozinho resultaria em um aumento de 36% no imposto sobre o gás de Wisconsin, nos levando para os 5 estados com maiores impostos sobre o gás, com um aumento de 12 centavos por galão" notas MacIver. “Indexar o imposto ao IPC, como Evers propôs, significa que o imposto sobre o gás continuaria a disparar junto com a inflação.”

Há uma boa chance de que o governador Evers ou membros de sua campanha tentem alegar que seu oponente do GOP é realmente aquele que aumentaria os impostos. A eficácia de tais alegações provavelmente dependerá de quem é o indicado. Kleefisch não só tem um longo histórico que fará com que tais alegações caiam por terra, como também tem um compromisso por escrito para apontar que deixa claro que nenhum aumento líquido de impostos será assinado em lei se ela for eleita. Michels e Ramthun não têm nenhum dos dois.

Não importa quem os republicanos de Wisconsin escolham como seu candidato a governador, a eleição geral provavelmente será decidida por uma pequena margem. O resultado da eleição geral terá implicações políticas significativas, determinando se a legislatura liderada pelo Partido Republicano de Wisconsin terá um novo governador que compartilha sua visão de reforma, ou se Tony Evers continuará exercendo seu selo de veto por mais quatro anos. Em 9 de agosto, os republicanos de Wisconsin decidirão quem eles estão colocando contra Evers neste confronto conseqüente de novembro.