Poucas tropas, suprimentos insuficientes - a ofensiva oriental da Rússia pode estar condenada

À medida que a guerra mais ampla da Rússia na Ucrânia se aproxima do segundo mês, o Kremlin ainda não resolveu seus problemas militares fundamentais.

O exército russo não tinha infantaria e caminhões de suprimentos suficientes para vencer uma guerra de três frentes no sul, leste e norte da Ucrânia. Agora está lutando em apenas duas frentes – o sul e o leste. Mas tem ainda menos infantaria e caminhões do que antes.

Assim, embora a artilharia dos russos possa abrir um buraco nas defesas ucranianas mais externas, permitindo que alguns batalhões de tanques passem, não há soldados de infantaria suficientes para proteger os tanques. e guarda os flancos do avanço. Para não falar da segurança das frágeis linhas de abastecimento que se estendem por dezenas ou centenas de quilômetros das estações ferroviárias mais próximas.

Falhas logísticas condenaram a tentativa da Rússia de cercar Kiev no primeiro mês da guerra. Essas mesmas falhas logísticas, exacerbadas por uma escassez cada vez maior de infantaria, também podem condenar a ofensiva da Rússia no leste.

Depois de perder milhares de tanques e outros veículos e potencialmente dezenas de milhares de soldados, o Kremlin, a partir do final de março, arrancou seus grupos táticos de batalhão dos subúrbios de Kiev.

Aqueles BTGs que ainda podiam lutar começaram a longa jornada de trem para o sudeste ao redor da Ucrânia até Donbas, controlado pelos separatistas, onde se juntaram. uma nova ofensiva russa atingindo o sul a partir da borda norte de Donbas, através do vasto terreno aberto do leste da Ucrânia, em direção às ruínas de Mariupol sitiada na costa do Mar de Azov.

A ideia é ficar atrás e corte fora as forças ucranianas — muitas dezenas de milhares de soldados em cerca de uma dúzia de brigadas — ao longo da linha de controle no oeste de Donbas. Mas os russos fizeram muito pouco progresso desde que a ofensiva começou na terça-feira.

"Eu disse, 'empurrando do norte Donbas para o sul'", um oficial do Pentágono não identificado disse a jornalistas na quarta-feira. “É mais ou menos isso que estamos vendo agora, mas os ucranianos estão lutando, estão se desfazendo, eles não estão – você sabe, eles não estão apenas deitando e deixando os russos, você sabe, se mexerem. ”

Paradoxalmente, romper a linha defensiva dos ucranianos pode realmente definir as condições para a derrota final dos russos, Igor Girkin, ex-coronel da agência de inteligência russa FSB e um ultranacionalista russo proeminente, explicado na plataforma de mídia social Telegram.

“Eles podem se unir rapidamente na retaguarda profunda do agrupamento ucraniano, criando… dois anéis de cerco?” perguntou Girkin. “Com a garantia de que o inimigo não os romperá imediatamente e criará seus próprios 'caldeirões' para os atacantes?”

Em outras palavras, os cerca de 75 BTGs russos intactos - abaixo dos 100 no início da guerra - podem enviar tropas e tanques suficientes através de um buraco potencial nas linhas da Ucrânia para criar uma parede sólida de tropas ao longo dos cerca de 100 quilômetros do norte de Donbas a Território controlado pelos russos fora de Mariupol?

Apenas uma linha ocidental rígida completaria o cerco das brigadas ucranianas no leste — e somente se a linha oriental da Rússia também resistisse.

Se a força russa que tenta a manobra de flanco falhar, corre o risco de se sendo flanqueado e cortado de seus depósitos de suprimentos. Se isso acontecer, pode ocorrer uma repetição da campanha do norte. Ou seja, batalhões russos parando e ficando sem comida, combustível e munição. Nesse ponto, as forças ucranianas os separariam aos poucos até que o Kremlin declarasse “vitória” e ordenasse uma retirada.

“Expresso dúvidas”, escreveu Girkin sobre as chances de sucesso dos russos. "Por que? Eu respondo: porque isso requer um lote de unidades e formações, projetadas não apenas para romper, mas também para proteger firmemente o território. Além de um grande número de unidades de abastecimento.”

Mas havia muito poucos soldados de infantaria e logísticos no exército russo do pré-guerra – deficiências que se tornaram óbvias em março, quando os tanques russos avançaram sem proteção... até que ficaram sem gasolina e suas tripulações os abandonaram. O déficit é ainda maior hoje, depois que os BTGs da linha de frente e suas brigadas de suprimentos de apoio sofreram milhares de baixas nos primeiros mais de 50 dias de combate.

“Se o inimigo tivesse poucas forças, a proteção das comunicações poderia ser parcialmente ignorada”, explicou Girkin. “Mas as forças armadas da Ucrânia, graças às mobilizações, já têm forças suficientes – comparáveis ​​ao número de nossas tropas no teatro.”

Além disso, há o problema geográfico da Rússia. Como defensor, o exército de Kiev tem a vantagem das linhas interiores. Basicamente, é lutar dentro de um arco. Russo está lutando ao longo do lado de fora o mesmo arco, que é mais longo.

Quando um exército tem linhas internas, suas linhas de abastecimento são mais curtas. E se uma força interna estiver sob tensão, ela sempre pode recuar alguns quilômetros e mais distante encurtar suas linhas, trocando espaço por tempo e forçando o atacante a se estender ainda mais.

Um atacante com uma esmagadora vantagem em tropas e um sistema logístico robusto podem superar o desvantagem de linhas exteriores. Mas a Rússia tem aproximadamente tantos batalhões quanto a Ucrânia na zona de guerra e, de acordo com um funcionário dos EUA, menos tanques. E a logística russa não é melhor do que era há um mês, e provavelmente pior.

Girkin, por exemplo, aprecia essa realidade, mesmo que o presidente russo, Vladimir Putin, não. “Presumo que a falta geral de forças não permitirá que o comando russo realize uma cobertura profunda na área do Dnieper [rio]”, que corta a Ucrânia de norte a sul.

A Rússia entrou em guerra com um exército muito pequeno e com falta de suprimentos. Salvo um colapso ucraniano imediato – o que obviamente não aconteceu – isso provavelmente condenou a campanha russa desde o primeiro dia.