A negociação de ativos digitais sem lastro deve ser tratada como jogo de azar: membro do conselho executivo do BCE

  • Alta alavancagem, interconectividade e falta de estrutura de governança desencadearam a 'cadeia' de falências em 2022.
  • O membro do conselho acredita que o mundo perdeu a fé nas criptomoedas em 2022.

Criptomoedas têm “falhas fundamentais”

Fabio Panetta, membro do conselho executivo do Banco Central Europeu (BCE), criticou os players do mercado de criptomoedas citando a lista de falências arquivada em 2022. Ele afirmou que as empresas de criptomoedas também iriam à falência em 2023, sugerindo que o 2022 o contágio criptográfico ainda não acabou.

Uma longa lista de empresas entrou com pedido de falência em 2022. A má governança e regulamentação do mercado podem ser responsabilizadas pelo fracasso de empresas como a FTX, mas algumas empresas fecharam devido às condições do mercado, que são razões econômicas normais.

Empresas de mineração como a Compute Northa e a Core Scientific pediram concordata nos EUA depois que os preços da energia dispararam em meio à guerra Rússia-Ucrânia. O impacto do aumento dos preços da energia foi exacerbado pela queda do preço do bitcoin (a maioria das mineradoras minera bitcoins) e um prolongado período de baixa no mercado de criptomoedas.

“No entanto, notavelmente, a derrocada do mercado de criptomoedas deixou o sistema financeiro praticamente ileso. Muitos, portanto, acham preferível deixar as criptomoedas queimarem em vez de regular sob o risco de legitimar as criptomoedas”, disse Panetta.

Deixar as criptomoedas sem regulamentação não é uma opção

Panetta expressou duas reservas em relação à visão de que o mundo não gostaria de cometer o erro de legitimar a criptografia ao regulá-la.

Em primeiro lugar, embora o mercado criptográfico esteja a falhar, as criptos não vão 'desaparecer' tão cedo porque as pessoas adoram jogar e as criptos são usadas essencialmente para esse fim. Ele argumenta que as criptomoedas são títulos sem lastro e que não fornecem nenhuma função econômica ou social – não podem ser usadas para investimentos devido à volatilidade e não são usadas para consumo e pagamentos.

E, segundo, deixar a criptografia sem regulamentação era perigoso porque está sendo usada para crimes graves como lavagem de dinheiro, evasão fiscal, financiamento do terrorismo e 'contorno de sanções'.

Somado a isso, milhões perderam dinheiro no contágio de 2022. Panetta observa que vários investidores foram pegos “nadando nus”. É importante proteger os investidores que são vulneráveis ​​e desconhecem.

“É por isso que não podemos deixar as criptomoedas sem regulamentação. Precisamos construir proteções que abordem as lacunas regulatórias e a arbitragem e enfrentem os custos sociais significativos das criptos de frente.”

A supervisão regulatória não deve ser adiada por obstáculos legislativos

Panetta enfatizou que a regulamentação deve abordar a natureza especulativa dos criptoativos 'e tratá-los como atividades de jogo'. Ele sugeriu capacitar as autoridades reguladoras, independentemente da autorização legislativa, porque os processos legislativos são demorados.

“Os consumidores vulneráveis ​​devem ser protegidos por princípios semelhantes aos recomendados pela Comissão Europeia para o jogo online. Devem ser tributados de acordo com os custos que impõem à sociedade”.

Panetta concluiu dizendo que governos e bancos centrais em todo o mundo estavam desenvolvendo Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) para preservar o papel do banco central como uma 'âncora' no sistema financeiro. Ele acrescentou que o CBDC atuaria como 'um ativo de liquidação digital confiável e livre de riscos'.

Nancy J. Allen
Últimos posts de Nancy J. Allen (ver todos)

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/08/trading-in-unbacked-digital-assets-should-be-treated-as-gambling-ecb-executive-board-member/