- Alta alavancagem, interconectividade e falta de estrutura de governança desencadearam a 'cadeia' de falências em 2022.
- O membro do conselho acredita que o mundo perdeu a fé nas criptomoedas em 2022.
Criptomoedas têm “falhas fundamentais”
Fabio Panetta, membro do conselho executivo do Banco Central Europeu (BCE), criticou os players do mercado de criptomoedas citando a lista de falências arquivada em 2022. Ele afirmou que as empresas de criptomoedas também iriam à falência em 2023, sugerindo que o 2022 o contágio criptográfico ainda não acabou.
Uma longa lista de empresas entrou com pedido de falência em 2022. A má governança e regulamentação do mercado podem ser responsabilizadas pelo fracasso de empresas como a FTX, mas algumas empresas fecharam devido às condições do mercado, que são razões econômicas normais.
Empresas de mineração como a Compute Northa e a Core Scientific pediram concordata nos EUA depois que os preços da energia dispararam em meio à guerra Rússia-Ucrânia. O impacto do aumento dos preços da energia foi exacerbado pela queda do preço do bitcoin (a maioria das mineradoras minera bitcoins) e um prolongado período de baixa no mercado de criptomoedas.
“No entanto, notavelmente, a derrocada do mercado de criptomoedas deixou o sistema financeiro praticamente ileso. Muitos, portanto, acham preferível deixar as criptomoedas queimarem em vez de regular sob o risco de legitimar as criptomoedas”, disse Panetta.
Deixar as criptomoedas sem regulamentação não é uma opção
Panetta expressou duas reservas em relação à visão de que o mundo não gostaria de cometer o erro de legitimar a criptografia ao regulá-la.
Em primeiro lugar, embora o mercado criptográfico esteja a falhar, as criptos não vão 'desaparecer' tão cedo porque as pessoas adoram jogar e as criptos são usadas essencialmente para esse fim. Ele argumenta que as criptomoedas são títulos sem lastro e que não fornecem nenhuma função econômica ou social – não podem ser usadas para investimentos devido à volatilidade e não são usadas para consumo e pagamentos.
E, segundo, deixar a criptografia sem regulamentação era perigoso porque está sendo usada para crimes graves como lavagem de dinheiro, evasão fiscal, financiamento do terrorismo e 'contorno de sanções'.
Somado a isso, milhões perderam dinheiro no contágio de 2022. Panetta observa que vários investidores foram pegos “nadando nus”. É importante proteger os investidores que são vulneráveis e desconhecem.
“É por isso que não podemos deixar as criptomoedas sem regulamentação. Precisamos construir proteções que abordem as lacunas regulatórias e a arbitragem e enfrentem os custos sociais significativos das criptos de frente.”
A supervisão regulatória não deve ser adiada por obstáculos legislativos
Panetta enfatizou que a regulamentação deve abordar a natureza especulativa dos criptoativos 'e tratá-los como atividades de jogo'. Ele sugeriu capacitar as autoridades reguladoras, independentemente da autorização legislativa, porque os processos legislativos são demorados.
“Os consumidores vulneráveis devem ser protegidos por princípios semelhantes aos recomendados pela Comissão Europeia para o jogo online. Devem ser tributados de acordo com os custos que impõem à sociedade”.
Panetta concluiu dizendo que governos e bancos centrais em todo o mundo estavam desenvolvendo Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) para preservar o papel do banco central como uma 'âncora' no sistema financeiro. Ele acrescentou que o CBDC atuaria como 'um ativo de liquidação digital confiável e livre de riscos'.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/08/trading-in-unbacked-digital-assets-should-be-treated-as-gambling-ecb-executive-board-member/