Renúncia do presidente nomeado por Trump passa o controle do FDIC para os democratas

Em uma carta ao presidente Biden divulgada pela FDIC, a Sra. McWilliams disse que sua renúncia entraria em vigor em 4 de fevereiro. A carta não fazia menção a disputas no conselho.

O FDIC supervisiona milhares de pequenos bancos, lida com falências de bancos, faz seguro de depósitos bancários do país e analisa os planos de liquidação dos maiores bancos dos EUA em caso de falência.

A renúncia de McWilliams ocorre depois que membros democratas do FDIC votaram no mês passado para lançar um processo regulatório relacionado a fusões de bancos sem o apoio de McWilliams, que bloqueou a publicação do pedido por sua agência.

Embora os democratas digam que têm autoridade legal para circular e votar nos negócios da FDIC sem a aprovação do presidente, a equipe da agência disse que a medida não foi elaborada por meio de canais normais liderados por funcionários e que apenas o presidente controla a agenda antes do conselho. A equipe da agência se reporta em grande parte à Sra. McWilliams.

Em uma reunião pública em 14 de dezembro, McWilliams também rejeitou um impulso para que o voto dos democratas fosse refletido como uma ação válida da diretoria.

As decisões dos três democratas - Diretor do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor

Rohit Chopra,

Membro do conselho FDIC

Martin Gruenberg

e o Controlador da Moeda em exercício, Michael Hsu - sinalizou que os funcionários estavam tentando definir a agenda para o FDIC e não esperando até que o mandato da Sra. McWilliams expirasse.

A decisão de McWilliams de sair agora, em vez de cumprir seu mandato completo, veio depois de decidir que seu relacionamento com outros membros do conselho provavelmente permaneceria amargo, especialmente com Chopra, e que uma luta contínua desmoralizaria a equipe e faria a agência parecer política, de acordo com para pessoas familiarizadas com o assunto.

Em uma coluna de opinião do Wall Street Journal de 15 de dezembro, McWilliams descreveu os movimentos dos democratas como "uma aquisição hostil" e "uma tentativa de arrancar o controle do presidente de uma agência independente com uma mudança na administração".

Os democratas contestaram essa caracterização. Em um comunicado, Chopra disse que McWilliams estava tentando bloquear ilegalmente uma supermaioria do conselho e que os democratas tomariam medidas adicionais não nomeadas "na ausência de um retorno à realidade legal".

A saída de McWilliams deixa outra vaga regulatória importante para a Casa Branca preencher. Espera-se que o governo Biden ainda este mês indique indivíduos para três vagas no Federal Reserve, outro importante regulador bancário. A escolha de Biden para se tornar o Controlador da Moeda foi retirada em meio à oposição dos democratas moderados.

Preencher alguns desses cargos pode se tornar mais desafiador no Senado dividido igualmente. Os republicanos se opuseram aos esforços dos democratas para contornar McWilliams na questão da fusão de bancos, uma medida que a Casa Branca no mês passado sinalizou que apoiava.

“Estou profundamente preocupado em ver o governo apoiar essa destruição extremista de normas institucionais e ações sem precedentes para minar a independência e integridade de nossos reguladores financeiros”,

Senador Pat Toomey

(R., Pa.) Disse em um comunicado na sexta-feira. Ele pediu a Biden que ocupasse rapidamente a cadeira do conselho da Sra. McWilliams, bem como uma vaga separada, e substituísse Gruenberg.

Isso provavelmente levaria vários meses. Enquanto isso, espera-se que o Sr. Gruenberg atue como presidente interino. Ele atua no conselho da FDIC desde 2005, incluindo uma passagem anterior como seu presidente de 2011 a 2018, quando foi sucedido pela Sra. McWilliams. Ele continua servindo no conselho em um mandato que expirou em dezembro de 2018.

Os grupos progressistas geralmente saudaram a saída da Sra. McWilliams. “Essa disputa começou porque McWilliams lutou contra o desejo da maioria do conselho de lidar com os danos das fusões de bancos”, disse Carter Dougherty, porta-voz do Americans for Financial Reform, que representa sindicatos e grupos de consumidores. “Esse trabalho precisa continuar, não importa quem chefie o FDIC.”

Um funcionário da Casa Branca disse que o governo é grato pelos serviços da Sra. McWilliams ao FDIC.

Como presidente da FDIC, a Sra. McWilliams apoiou algumas medidas de desregulamentação defendidas pelo governo Trump. Ainda assim, ela geralmente afastou a agência de pára-raios políticos, como uma revisão das regras que regem como os bancos ganham bilhões de dólares em investimentos em bairros de baixa renda. Embora ela tenha apoiado uma proposta polêmica em 2019 para revisar as regras em questão, ela não apoiou uma versão final da medida que outro nomeado por Trump apresentou no ano seguinte por causa das objeções de legisladores democratas e grupos comunitários.

Gruenberg, além de apoiar a pressão para examinar mais de perto as fusões de bancos, deve ser mais agressivo ao pressionar os bancos a se prepararem melhor para os riscos impostos pelas mudanças climáticas, uma prioridade para o governo Biden. Em outubro, a Sra. McWilliams se absteve de votar para divulgar um relatório apoiado pelo governo que designava as mudanças climáticas como um risco crescente e emergente para a estabilidade financeira dos EUA, dizendo que ela não acreditava que o painel liderado pelo Tesouro que escreveu o documento teve tempo para conduzir o suficiente análise.

Escreva para Andrew Ackerman em [email protegido]