Linha superior
O ex-presidente Donald Trump permaneceu evasivo sobre se cumprirá ou não o Comitê de 6 de janeiro da Câmara intimação por seu depoimento na manhã de sexta-feira, emitindo uma resposta de várias páginas ao comitê condenando-o como uma “charada e caça às bruxas” – mas ainda se recusando a declarar explicitamente se ele pretende concordar com seu pedido.
Um vídeo do ex-presidente Donald Trump é exibido durante uma audiência do Comitê Seleto da Câmara para … [+]
Getty Images
principais fatos
Trump compartilhou um carta Na sexta-feira, ele escreveu ao presidente do comitê da Câmara, o deputado Bennie Thompson (D-Miss.), no qual afirmou falsas alegações sobre fraude na eleição de 2020 e “expressou nossa raiva, decepção e reclamação” de que o comitê não estava investigando. a suposta fraude.
Ele acusou o Comitê da Câmara de 6 de janeiro de “perpetuar um julgamento de espetáculo como este país nunca viu antes”, e afirmou que não há “devido processo, contra-interrogatório, membros republicanos 'reais' e sem legitimidade”.
A carta não respondeu explicitamente à intimação do comitê da Câmara para seu testemunho e documentos, que aprovou quinta-feira em uma votação de 9-0 durante a audiência pública televisionada do comitê.
Até agora, Trump não comentou se cumprirá a intimação, dizendo à Fox News na quinta-feira que o comitê “[tem] que tentar fazer isso para obter publicidade”, mas não se ele concordaria com isso.
Embora Trump tenha sido amplamente esperado para não cumprir a intimação, o ex-presidente compartilhou uma notícia da Fox News Denunciar no Truth Social em que uma fonte próxima ao ex-presidente disse que Trump “adora a ideia de testemunhar” e se ele testemunhasse, ele “falaria sobre o quão corrupta foi a eleição, quão corrupta foi a comissão”.
Não há evidências para apoiar alegações de fraude eleitoral generalizada nas eleições de 2020, e o Comitê da Câmara de 6 de janeiro apresentou evidências em público audiências que Trump foi informado de que não havia evidências para apoiar suas alegações e reconheceu em particular que perdeu a eleição, mas continuou a pressioná-las publicamente de qualquer maneira.
Crítico Chefe
Trump “sabia que havia perdido a eleição, mas fez a escolha deliberada de ignorar os tribunais, ignorar o Departamento de Justiça, ignorar sua liderança de campanha, ignorar conselheiros seniores e buscar um esforço completamente ilegal para derrubar a eleição”. Rep. Adam Kinzinger (R-Ill.) disse quinta-feira durante a audiência do comitê da Câmara. “Sua intenção era clara: ignorar o estado de direito e permanecer no poder.”
O que não sabemos
Se Trump cumprirá ou não a intimação. Se ele não o fizer – como provavelmente será o caso, dada sua oposição ao trabalho do comitê – significa que os legisladores provavelmente não terão notícias dele, já que qualquer batalha legal sobre a intimação provavelmente levaria meses para ser resolvida. O Comitê de 6 de janeiro da Câmara deve se dissolver até 31 de dezembro, quando este mandato no Congresso expira, embora os legisladores provavelmente desejem depor Trump ainda mais cedo para que possam incluir seu testemunho no relatório final que o comitê emitirá. Em última análise, especialistas jurídicos acreditam que o pedido de depoimento de Trump é provavelmente mais “simbólico” do que o esperado para realmente funcionar. “Intimar ele é um gesto”, disse Lisa Kern Griffin, professora de direito da Duke University Bloomberg. “Não resultará em nenhum testemunho do ex-presidente.”
Contexto Chave
A comissão de 6 de janeiro da Câmara votou a favor intimar Trump Quinta-feira, após meses de audiências que expuseram a culpa legal do presidente no ataque de 6 de janeiro e em seus esforços para derrubar a eleição de 2020. Na audiência do comitê na quinta-feira, os legisladores apresentaram evidências alegando que o plano de Trump e seus aliados de anular os resultados das eleições foi premeditado e que Trump sabia que havia perdido a eleição, supostamente dizendo ao então chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows após a Suprema Corte derrubado um desafio pós-eleitoral: “Não quero que as pessoas saibam que perdemos”. As evidências do comitê “nos mostraram que a causa central de 6 de janeiro foi um homem, Donald Trump, que muitos outros seguiram”, disse a deputada Liz Cheney (R-Wyo.) intimação de que Trump “é a única pessoa no centro da história do que aconteceu em 6 de janeiro”. Embora se espere que Trump lute contra a intimação e os legisladores tenham hesitado anteriormente em emitir uma, o presidente observou na quinta-feira que Trump precisava ser responsabilizado e o comitê “precisa fazer tudo ao nosso alcance para contar a história mais completa possível. ”
Leitura
Comitê de 6 de janeiro: legisladores intimam Trump em audiência final (Forbes)
Audiência de 6 de janeiro mostra que Trump sabia que havia perdido – mesmo alegando o contrário (Washington Post)
Intimação de Trump em 6 de janeiro traz risco de atoleiro legal (Bloomberg)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/14/trump-blasts-house-january-6-committee-over-subpoena-request-but-still-wont-say-if- testemunha do inferno /