Trump não invocou privilégio executivo para Steve Bannon, advogado disse ao FBI

Linha superior

O Departamento de Justiça revelou em um processo judicial na segunda-feira que o FBI entrevistou o advogado do ex-presidente Donald Trump, Justin Clark, que disse aos investigadores federais que Trump nunca invocou privilégios executivos para Bannon, dando um golpe no argumento legal do ex-estrategista da Casa Branca contra testemunhar no Comissão de 6 de janeiro.

principais fatos

Os promotores escreveram em um movimento Clark confirmou durante uma entrevista em 29 de junho que Trump nunca invocou privilégio executivo para Bannon – contradizendo diretamente uma carta datada de sábado que Trump enviou a Bannon alegando que renunciaria ao privilégio executivo para que Bannon pudesse testemunhar perante o comitê – e contestando outras alegações feitas pelos advogados de Bannon.

Bannon era carregada em novembro, com duas acusações de desacato às acusações do Congresso depois que ele reivindicou a ordem de privilégio executivo de Trump, uma doutrina legal que permite que os presidentes mantenham algumas comunicações internas em segredo, o impediu de testemunhar perante o comitê.

A moção vem um dia depois que o advogado de Bannon, Robert J. Costello, enviou uma carta-obtido por Forbes– ao comitê de 6 de janeiro dizendo que Bannon “está disposto a, e de fato prefere”, testemunhar em uma audiência pública.

Na carta de Trump a Bannon, também vista por Forbes, ele estaria disposto a renunciar ao privilégio executivo por causa de “como você e outros foram tratados injustamente”.

Os promotores argumentaram na moção que a “afirmação de última hora” de Bannon de que ele é disposto a testemunhar antes do comitê deve ser excluído de seu próximo julgamento.

Costello não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Forbes.

O que prestar atenção

O julgamento de Bannon está programado para começar em 18 de julho, embora outro advogado de Bannon, David Schoen, tenha perguntou o juiz para adiar o julgamento devido às audiências de 6 de janeiro marcadas para as próximas semanas. Não está claro como o julgamento prosseguirá se ele testemunhar ao comitê.

Contexto Chave

Bannon, 68, foi intimação pelo comitê em setembro sobre sua suposta conexão com o motim do Capitólio, apoiando as alegações infundadas de Trump de fraude eleitoral e se encontrando com outros aliados de Trump na semana que antecedeu o ataque. Bannon recusou-se a cumprir com a intimação, argumentando que ele não poderia testemunhar perante o Congresso porque Trump invocou o privilégio executivo – mesmo que ele não fosse membro do governo Trump em 6 de janeiro. votado prender Bannon por desacato em outubro, e ele foi indiciado em desacato criminal das acusações do Congresso após sua falha em comparecer para um depoimento e entregar documentos ao comitê. Bannon tem se declarou inocente às cobranças.

Citações cruciais

“O momento do réu sugere que a única coisa que realmente mudou desde que ele se recusou a cumprir a intimação em outubro de 2021 é que ele está finalmente prestes a enfrentar as consequências de sua decisão de calote”, escreveram os promotores em o arquivamento. “Todas as circunstâncias descritas acima sugerem que o desejo repentino do réu de testemunhar não é um esforço genuíno para cumprir suas obrigações, mas uma última tentativa de evitar a responsabilização”.

Leitura

6 de janeiro Comitê espera depoimento de Steve Bannon, diz deputado Lofgren (Forbes)

Juiz rejeita moção de Steve Bannon para descartar acusações de desacato ao Congresso (Forbes)

Bannon se declara inocente de desacato ao Congresso (Forbes)