Organização Trump resolve ação judicial com manifestantes alegando agressão - aqui estão outros casos envolvendo o estande de negócios do ex-presidente

Linha superior

O ex-presidente Donald Trump e a Trump Organization fecharam um processo na quarta-feira com manifestantes que alegaram que os seguranças da Trump Tower os agrediram em 2015, disseram os advogados do caso, embora vários processos envolvendo Trump e sua empresa ainda estejam em andamento.

principais fatos

Os advogados do caso Trump Tower não divulgaram os termos do acordo, que foi assinado no terceiro dia de seleção do júri como o caso civil foi a julgamento no tribunal estadual de Nova York, mas o advogado dos queixosos, Ben Dictor, disse em um comunicado que “o assunto foi resolvido a contento de todas as partes”, saídas Denunciar.

Manifestantes que se manifestaram em 2015 contra os ataques de Trump aos imigrantes mexicanos processou Trump, seu negócio e sua campanha, alegando que o chefe de segurança de Trump, Keith Schiller, atingiu o manifestante Efrain Galicia na cabeça enquanto os dois lutavam por Schiller tentando tirar uma placa que dizia “Trump: torne a América racista novamente”.

O caso foi a julgamento na mesma semana que o procurador do distrito de Manhattan caso criminal contra a Trump Organization por suposta fraude fiscal, pois os promotores alegam que a empresa pagou aos executivos por meio de presentes e outras compensações “fora dos livros” para não pagar impostos sobre essa renda (o caso não implica diretamente Trump).

Um civil separado ação judicial está pendente na Suprema Corte de Nova York da procuradora-geral de Nova York Letitia James, que acusa Trump e seus negócios, familiares e associados de inflar fraudulentamente o valor declarado de seus ativos para obter ganhos financeiros.

À medida que o processo avança, James tem perguntou o tribunal ordene que um monitor independente supervisione as atividades da empresa e proíba a Trump Organization de transferir ativos ou apresentar demonstrações financeiras que não “revelem adequadamente” como foram avaliadas.

Trump, seus filhos e sua empresa também enfrentam uma ação coletiva ação judicial arquivado em 2018 alegando que eles promoveram a empresa de marketing multinível ACN - que o New York Times relatado pagou a Trump US$ 8.8 milhões ao longo de 10 anos – um caso que busca danos monetários e acusa os Trumps de extorsão, concorrência desleal, práticas comerciais enganosas, deturpação negligente e disseminação de declarações comerciais falsas e enganosas.

Advogados disse ao tribunal no início de outubro que a descoberta no caso foi concluída antes de um julgamento, e Trump estava programado para ter sido deposto no caso até 31 de outubro (os advogados apresentarão um relatório até sexta-feira informando ao tribunal se isso ocorreu).

Contexto Chave

Os manifestantes da Trump Tower, que se descreveram como “ativistas de direitos humanos de origem mexicana”, primeiro apresentaram suas ação judicial em setembro de 2015, logo após o encontro com o chefe de segurança de Trump, Keith Schiller. A ação acusa Schiller de ter golpeado a Galiza “com um punho fechado na cabeça com tanta força que fez a Galiza tropeçar para trás” e pede indenização monetária junto com uma liminar que impediria a segurança de interferir nos protestos dos defensores. Trump foi deposto no caso depois de deixar o cargo, em que uma transcrição mostra que ele chamou os manifestantes de “encrenqueiros” e alegou não saber dos protestos na época, argumentando também que Schiller “não fez nada de errado”. Embora Trump não tenha se envolvido diretamente com os manifestantes, os queixosos alegaram que o então candidato deveria saber que o segurança teria se comportado de “maneira negligente ou imprudente”, a Associated Press. relatórios, e advogados solicitado para depor Trump para ver se ele era responsável pela conduta de Schiller.

Citações cruciais

“Todas as partes concordam que os demandantes da ação, e todas as pessoas, têm o direito de se engajar em protestos pacíficos nas calçadas públicas”, disseram advogados de ambos os lados do caso dos manifestantes em um comunicado conjunto. afirmação Quarta-feira.

O que prestar atenção

O julgamento criminal do promotor distrital de Manhattan contra a Trump Organization está agora em espera até a próxima semana, depois que o controlador da Trump Organization, Jeffrey McConney, testemunha do caso, deu positivo para Covid-19. Os argumentos iniciais do julgamento começaram na segunda-feira, e o julgamento deve durar de cinco a seis semanas no total, disse o juiz do estado de Nova York, Juan Merchan, antes da seleção do júri. A Organização Trump enfrenta até US $ 1.6 milhão em multas se condenado nesse caso, e especialistas jurídicos observam que isso também pode tornar os credores e parceiros de negócios menos propensos a trabalhar com eles. O ex-diretor financeiro da Trump Organization, Allen Weisselberg, já se declarou culpado no caso e cumprirá até 15 meses de prisão. A Trump Organization e a família Trump enfrentam a ameaça de punições mais duras em James' processo Civil, que pede ao tribunal um alívio como ter os certificados de negócios da empresa cancelados em Nova York, Trump e seus filhos serem impedidos de liderar negócios em Nova York e uma multa de US$ 250 milhões. James disse que também encaminhou evidências de suposta atividade criminosa ao Departamento de Justiça e à Receita Federal para uma investigação mais aprofundada.

Crítico Chefe

Trump e a Trump Organization negaram amplamente irregularidades nos casos contra eles, denunciando o processo de James como um ataque politicamente motivado e argumentando no julgamento criminal da empresa em Manhattan que Weisselberg agiu sozinho e a empresa não deveria ser responsabilizada por suas ações. Trump também descreveu o processo dos manifestantes contra ele como “apenas mais um exemplo de assédio infundado ao seu presidente favorito” depois que ele foi deposto no caso em outubro de 2021. Os Trumps e seus negócios alegar no caso ACN que os queixosos não apresentaram adequadamente as suas reclamações e que o tribunal não tem competência para conhecer do caso.

Fato Surpreendente

Trump deveria ser deposto no caso ACN em 30 de setembro, mas acabou sendo adiado porque o furacão Ian atingiu a Flórida, onde Trump estava localizado na época e onde o depoimento estava programado para ocorrer. Os advogados que representam os demandantes disseram ao tribunal que não achavam seguro viajar para o estado, mas os advogados de Trump viajaram para a Flórida para o depoimento antes do furacão e não estavam dispostos a mudar o local, apesar da tempestade iminente.

Tangente

Trump enfrenta vários outros processos e investigações além daquelas que visam seu negócio. As outras questões legais do ex-presidente incluem duas investigações do Departamento de Justiça sobre seu tratamento de Documentos da Casa Branca e esforços para derrubar a eleição; a investigação no condado de Fulton, na Geórgia, em suas tentativas de derrubar a eleição daquele estado; um caso de difamação trazido pelo escritor E.Jean Carroll, que o acusou de estupro; e vários ações judiciais de legisladores e ofertas da polícia para responsabilizá-lo pelo ataque de 6 de janeiro.

Leitura

Rastreando Trump: um resumo de todos os processos e investigações envolvendo o ex-presidente (Forbes)

Manifestantes que processaram Donald Trump e o acusaram de colocar sua segurança contra eles do lado de fora da Trump Tower resolveram seu caso contra o ex-presidente (Informante)

Começa o julgamento criminal da organização Trump por fraude fiscal - aqui estão as consequências que ele pode enfrentar (Forbes)

Nova York pede liminar contra Trump para impedir suposta fraude em andamento (Forbes)