Trump supostamente tentando bloquear informações do DOJ 6 de janeiro Grande Júri no Tribunal

Linha superior

O ex-presidente Donald Trump está pedindo a um tribunal que o deixe ocultar informações do Departamento de Justiça enquanto investiga o ataque de 6 de janeiro ao prédio do Capitólio e os esforços de Trump para derrubar a eleição de 2020, CNN relatórios, o que pode ter um impacto significativo na quantidade de informações que o DOJ obtém sobre o ex-presidente ao chamar mais assessores para testemunhar.

principais fatos

Trump está pedindo a um tribunal que o deixe ocultar algumas informações do grande júri que foi convocado como parte da investigação do DOJ, argumentando que está coberto pelo privilégio advogado-cliente ou privilégio executivo, informa a CNN, citando fontes informadas sobre a batalha legal.

Os advogados de Trump compareceram ao tribunal federal na tarde de quinta-feira como parte da disputa de privilégios, informa a CNN, mas sob as regras de sigilo do grande júri, tudo sobre o caso está sob sigilo e não foi tornado público.

As alegações de privilégio do ex-presidente já afetaram algumas das pessoas que testemunharam na investigação, com a CNN relatando o ex-conselheiro da Casa Branca Pat Cipollone, o vice-advogado Patrick Philbin, o chefe de gabinete do ex-vice-presidente Mike Pence, Marc Short, e o advogado de Pence. Greg Jacob se recusou a responder algumas perguntas como resultado.

A disputa também atrasou o depoimento do advogado da administração Trump Eric Herschmann, informa a CNN, que criticado a orientação da equipe de Trump sobre o que ele não tinha permissão para dizer aos investigadores como confusamente vago e potencialmente colocando-o em risco de ser julgado por desacato se ele não respondesse às perguntas.

Outros assessores de Trump também tiveram frustrações porque as alegações de privilégio de Trump não são específicas o suficiente e dificultam que eles saibam o que podem dizer aos investigadores, relata a CNN.

O Departamento de Justiça se recusou a comentar Forbes, e o escritório de Trump ainda não respondeu a um pedido de comentário.

O que prestar atenção

Se as reivindicações de privilégios de Trump serão bem-sucedidas ou não. Se eles falharem, observa a CNN, seria uma benção para o DOJ, que agora poderia obter depoimentos sobre conversas com Trump de seus assessores mais próximos e outras informações detidas que lançariam luz sobre suas atividades pós-eleitorais. Algumas tentativas de proteger as comunicações com Trump por meio do privilégio advogado-cliente já falharam separadamente no tribunal, como o advogado de Trump John Eastman foi ordenado para entregar e-mails ao Comitê de 6 de janeiro da Câmara. Um juiz federal decidiu que enquanto alguns e-mails eram privilegiados, outros não – inclusive por causa de uma exceção que permite que materiais de outra forma privilegiados sejam divulgados porque as “comunicações são 'suficientemente relacionadas a' e foram feitas 'em promoção de'” um crime. A CNN observa que ainda não está claro se Trump poderá proteger documentos sob privilégio executivo, já que os tribunais não têm precedentes claros sobre quando exatamente isso é e não é permitido.

Contexto Chave

O Departamento de Justiça está conduzindo uma ampla investigação criminal investigação em 6 de janeiro e após as eleições de 2020, que já resultaram em quase 900 participantes do motim do Capitólio estão sendo acusados ​​e, mais recentemente, expandidos para examinar mais de perto as atividades pós-eleitorais de Trump e seus aliados. A sonda é alegadamente examinando o esquema de “falsos eleitores” que viu funcionários do Partido Republicano apresentarem listas falsas de eleitores ao Congresso, alegando que Trump venceu em estados de batalha, juntamente com o esforço do ex-funcionário do DOJ Jeffrey Clark para impedir a Geórgia de certificar a vitória do presidente Joe Biden alegando falsamente que o DOJ havia encontrado evidências de fraude. Múltiplo relatórios sugerir a investigação tornou-se cada vez mais focada em Trump nos últimos meses, com testemunhas questionadas sobre suas conversas com o ex-presidente e investigadores que investigam Trump. Salve a América PAC. Os investigadores também estão intensificando seus esforços para obter mais testemunhas para depor na investigação, com o New York Times relatando em meados de setembro, o DOJ emitiu 40 intimações no período de uma semana e apreendeu os telefones do advogado de Trump, Boris Epshteyn, e do estrategista de campanha de Trump, Mike Roman. Ex-funcionários de Trump que foram intimados na investigação incluem o ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows e ex-diretor de mídia social de Trump Dan Scavino, Entre outros.

Tangente

Trump está tentando separadamente proteger documentos do Departamento de Justiça como parte de sua investigação em documentos que estavam sendo mantidos em Mar-A-Lago, na Flórida. O ex-presidente foi ao tribunal para pedir a um mestre especial terceirizado que filtre documentos que o DOJ apreendeu em Mar-A-Lago que estão cobertos por privilégio advogado-cliente ou executivo, e depois que um juiz decidiu a seu favor, os EUA O juiz distrital Raymond Dearie está agora começando essa revisão, que terminará em 30 de novembro. Um tribunal federal de apelações permitiu que o DOJ retivesse os materiais classificados que apreendeu em Mar-A-Lago e não os entregasse ao mestre especial, no entanto, o que significa que Trump não pode impedir que eles sejam usados ​​na investigação da agência.

Leitura

Exclusivo: a luta secreta do tribunal de Trump para impedir o grande júri de obter informações de seu círculo íntimo (CNN)

Departamento de Justiça emite 40 intimações em uma semana, expandindo sua investigação em 6 de janeiro (The New York Times)

A equipe de advogados de Trump marcada por brigas internas e possíveis problemas legais próprios (The New York Times)

PAC Save America de Trump sob investigação em 6 de janeiro (Forbes)

O advogado de Trump Herschmann intimado na investigação do DOJ em 6 de janeiro - aqui está quem mais foi convidado a testemunhar (Forbes)