Linha superior
Um ex-funcionário do Twitter que se tornou denunciante disse ao Comitê de Supervisão da Câmara na quarta-feira que a Casa Branca de Trump instou a remoção de um Tweet de 2019 da celebridade Chrissy Teigen insultando o então presidente Donald Trump - uma afirmação que contesta a narrativa dos republicanos de que os democratas conspiraram com o Twitter para suprimir conteúdo conservador no site.
Rep. James Comer (R-KY), presidente do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara (Foto de Anna … [+]
Getty Images
principais fatos
Anika Collier Navaroli, testemunha dos democratas na audiência, disse que a Casa Branca de Trump entrou em contato com a empresa para remover um tweet de 2019 por Teigen, que se referia ao então presidente como uma “p-ya- vadia”.
Navaroli disse que a empresa avaliou o tweet sob sua política contra comportamentos abusivos, que permite até três insultos por tweet, mas acabou decidindo não remover o tweet, que permanece na plataforma até hoje.
Teigen, respondendo ao desenvolvimento, twittou: “I…oh my god” na quarta-feira.
A tentativa da Casa Branca de Trump de remover o tweet parece negar as críticas republicanas às comunicações do FBI e de outras agências federais com a empresa sinalizando tweets que pareciam violar suas políticas, o que foi questionado pelo deputado Jim Jordan (R-Ohio ) durante a audiência de quarta-feira.
Além de Navaroli, o chefe de confiança e segurança do Twitter, Yoel Roth, o ex-diretor jurídico Vijaya Gadde e o ex-conselheiro adjunto James Baker também compareceram perante o comitê para a audiência intitulada: “Protegendo a fala de interferência governamental e viés de mídia social, parte 1: O papel do Twitter em suprimir a história do laptop Biden.”
Roth e Baker refutaram as alegações de Jordan de que o FBI instou a empresa a retirar um 2020 New York Post história que sugeria que o presidente Joe Biden tinha laços com os parceiros de negócios ucranianos de seu filho Hunter Biden: “Acho que vocês foram enganados pelo FBI”, disse Jordan, sem apresentar evidências para apoiar a alegação (o FBI já havia negado a alegação).
Baker testemunhou que não tinha conhecimento de qualquer “conluio ilegal ou orientação de qualquer agência governamental ou campanha política” em relação ao tratamento do Twitter pelo New York PostA história de Hunter Biden.
Contras
Os democratas caracterizaram a audiência como uma perda de tempo e também repreenderam o Twitter por servir “como organização central e base de preparação para a insurreição violenta de 6 de janeiro”, disse o membro do Ranking Jamie Raskin (D-Md.) em sua declaração de abertura. A Casa Branca, por sua vez, chamou a audiência de “o mais recente esforço dos membros mais extremistas do MAGA da maioria republicana da Câmara para questionar e relitigar o resultado da eleição de 2020”.
Citações cruciais
“Os autocratas da Big Tech exercem seu poder irrestrito de suprimir o discurso dos americanos para promover suas opiniões políticas preferidas. . O Twitter já foi uma dessas plataformas – até que Elon Musk comprou a empresa alguns meses atrás”, disse o presidente do comitê, James Comer (R-Ky.), durante sua declaração de abertura.
Contexto Chave
Twitter desativou o New York Post's conta e removeu outros Tweets sobre sua história revelando o conteúdo do laptop de Hunter Biden pouco antes da eleição presidencial de 2020 - uma decisão que Roth chamou de erro depois que vários outros veículos verificaram a legitimidade do conteúdo do laptop. Ele disse novamente durante a audiência de quarta-feira que “o Twitter não deveria ter tomado medidas para bloquear as reportagens do Post”, observando “apenas 24 horas depois de fazer isso, a empresa reconheceu seu erro”. Os republicanos aproveitaram a decisão do Twitter de censurar a história, apresentando-a como um exemplo de suas alegações de viés de esquerda por parte das empresas de mídia social. As alegações foram reforçadas pela divulgação de Musk dos “arquivos do Twitter” em dezembro, que revelaram as deliberações internas da empresa sobre a remoção da história, que em última análise dependia de temores de que fosse produto de um esquema de hacking russo em violação da política anti-hacking do Twitter.
Tangente
Musk tem se inclinado cada vez mais para a direita nos últimos anos, e suas decisões de estripar a equipe de moderação de conteúdo do Twitter, restabelecer contas republicanas banidas e revelar as comunicações internas da empresa sobre as decisões de censura reforçaram as alegações dos republicanos de viés de esquerda. Musk dispensou Gadde e demitiu Baker, citando seu papel na decisão de remover a história de Hunter Biden. Roth renunciou após a aquisição de Musk e mais tarde enfrentou ameaças de extremistas de direita depois que Musk sugeriu que Roth endossava a sexualização infantil, destacando os tweets anteriores de Roth que foram retirados do contexto por extremistas de direita.
Leitura
Musk flerta com QAnon: ele ataca Fauci, Roth na última mudança para a direita (Forbes)
A mudança política de Elon Musk: como o bilionário deixou de apoiar Obama para apoiar DeSantis (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testify/