A última alegação de Trump de que Clinton 'espionou' sua campanha, explicada

Linha superior

O ex-presidente Donald Trump e seus apoiadores ficaram fascinados na semana passada com as alegações de que a campanha de 2016 de Hillary Clinton espionou Trump, uma narrativa que se espalha pela mídia de direita e decorre de um processo judicial feito na sexta-feira – aqui estão os fatos do que aconteceu.

principais fatos

O relato da suposta espionagem de Clinton começou com um processo judicial na sexta-feira do advogado especial do Departamento de Justiça John Durham, que foi nomeado pelo procurador-geral do governo Trump, William Barr, para investigar as origens de uma investigação do FBI que buscava conexões entre a campanha de Trump em 2016 e a Rússia.

O arquivo contém uma nova acusação de que o tráfego da Internet foi acessado e “explorado” em dois dos prédios de Trump e no “Escritório Executivo do Presidente dos Estados Unidos”, e depois usado para levantar questões sobre os supostos contatos de Trump com um banco russo em antes das eleições de 2016.

O documento se concentra em um ex-promotor federal e advogado do Comitê Nacional Democrata chamado Michael Sussmann, que sinalizou os supostos contatos entre o banco e a Trump Organization para o FBI em 2016.

Sussmann foi acusado de mentir para o FBI por dizer que estava fornecendo as informações como um bom cidadão, e não como um advogado trabalhando em nome da campanha de Clinton.

Trump rapidamente atacou a acusação como evidência de um crime grave cometido contra ele, dizendo em um comunicado no sábado: “Em um período de tempo mais forte em nosso país, esse crime seria punível com a morte”, enquanto figuras da mídia de direita, incluindo os da Fox News sugeriram que a campanha de Clinton supervisionou diretamente um esforço de espionagem.

O processo judicial de Durham na sexta-feira não implica Clinton nem acusa sua campanha de espionagem; o caso contra Sussmann prosseguirá, provavelmente com mais informações sobre seu suposto papel nas eleições de 2016, nos próximos meses no tribunal distrital federal em Washington, DC

Peg de notícias 

Hillary Clinton criticou Trump na quarta-feira por promover as alegações, twittando um link para um Vanity Fair história na tarde de quarta-feira desacreditando-os. “Trump & Fox estão desesperadamente inventando um escândalo falso para distrair dos verdadeiros. Então é um dia que termina em Y”, disse ela.

Contexto Chave

Barr nomeou Durham em 2019 para liderar uma investigação sobre as origens de uma investigação do FBI que buscava ligações entre a campanha de Trump em 2016 e o ​​governo russo, que os democratas aproveitaram na época como um sinal de potencial “conluio russo”. Sussmann, que foi indiciado em setembro, alegou que queria ajudar na investigação compartilhando os supostos laços entre a Trump Organization e o banco russo, que ele teria obtido de Rodney Joffe, um executivo de tecnologia. Joffe está no centro das novas acusações de espionagem, que afirmam que ele liderou uma equipe que “explorou” informações de rastreamento da Internet na Casa Branca e nos prédios de Trump. Mas Joffe e seus associados negaram qualquer irregularidade, afirmando que foram contratados para fornecer serviços de segurança cibernética à Casa Branca a partir da presidência de Barack Obama em 2014, e sua tarefa terminou no início de 2017, talvez antes mesmo de Trump assumir o cargo. Sussmann se declarou inocente e seus advogados dizem que ele nunca disse ao FBI que não tinha clientes.

Citações cruciais

“Os pesquisadores de segurança cibernética estavam investigando malware na Casa Branca, não espionando a campanha de Trump”, disse um advogado de um dos pesquisadores de Joffe ao jornal. New York Times.

Fato Surpreendente

A campanha de Clinton tentou capitalizar a suposta conexão bancária Trump-Rússia em 2016, e a acusação diz que Sussmann lançou o suposto link para a mídia, mas apenas um meio acabou publicando um artigo sobre as alegações.

Tangente

Trump também afirmou que Obama espionou sua campanha em 2016. Essas acusações são muito infundadas.

Leitura

Eis por que Trump mais uma vez está alegando 'espionagem' pelos democratas (Washington Post)

O processo judicial iniciou um furor em veículos de direita, mas sua narrativa está fora dos trilhos (New York Times)

Trump, sem provas, afirma que Obama espionou sua campanha de 2016, provoca 'Tranque-o!' Canto (Forbes)