Os registros de chamadas da Casa Branca de Trump mostram um intervalo de 7 horas em 6 de janeiro - o Comitê da Câmara supostamente analisa um possível encobrimento

Linha superior

As atividades do ex-presidente Donald Trump durante o ataque de 6 de janeiro ao prédio do Capitólio não foram contabilizadas, pois o Washington Post e CBS News relatam que os registros de chamadas e diários oficiais da Casa Branca a partir da data têm lacunas de horas enquanto o tumulto estava se desenrolando – e o comitê da Câmara de 6 de janeiro está investigando se eles foram obscurecidos de propósito.

principais fatos

Registros de chamadas da Casa Branca de 6 de janeiro publicados pelo Publique mostram um intervalo de sete horas e 37 minutos entre as ligações de Trump – das 11h17 às 6h54, o que inclui quando o ataque estava ocorrendo.

A registro de chamadas que existem a partir daquele dia incluem várias ligações com o ex-assessor Steve Bannon - que o Publique relatórios encorajaram Trump a pressionar ainda mais o vice-presidente Mike Pence a se opor aos resultados das eleições – e ligações com o advogado Rudy Giuliani, o senador David Perdue (R-Ga.), o apresentador da Fox News Sean Hannity, o conselheiro Stephen Miller e o deputado Jim Jordan (R -Ohio).

A Casa Branca diário de 6 de janeiro também tem um intervalo entre 1h21 e 4h03 – o ataque ao Capitólio aconteceu por volta das 2h – e observa às 00h11 que Trump “teve um telefonema com uma pessoa não identificada”.

Embora Trump fosse conhecido por usar frequentemente seu telefone celular pessoal para chamadas – alguns dos registros de chamadas dizem que eram “via celular” – fontes citadas pelo Publique dizem que o Comitê de 6 de janeiro da Câmara agora está investigando se Trump se comunicou “através de backchannels, telefones de assessores ou … 'telefones descartáveis'” em 6 de janeiro.

As lacunas são de “intenso interesse” para os legisladores do comitê, disse uma fonte ao jornal. Publique, e a publicação informa que o comitê está investigando se houve um “possível encobrimento” dos registros da Casa Branca.

Em um comunicado à Publique, um porta-voz de Trump disse que “não tinha nada a ver com os registros”, e o ex-presidente disse à publicação que “não tem ideia do que é um telefone queimador, que eu saiba, nunca ouvi o termo”.

O que não sabemos

Todos para quem Trump ligou durante o intervalo nos registros, embora tenha sido relatado que pelo menos alguns ocorreram. Relatórios anteriores indicam que Trump ligou para o senador. Mike Lee (R-Utah)—acidentalmente, quando ele pretendia ligar para o senador Tommy Tuberville (R-Ala.)—Rep. Líder da Minoria da Câmara. Kevin McCarthy (R-Calif.) e Pence em 6 de janeiro, mas essas chamadas não estão incluídas no registro de chamadas.

Contexto Chave

CNN e os votos de New York Times relataram anteriormente que havia uma lacuna nos registros de chamadas da Casa Branca em 6 de janeiro, mas não disseram quanto tempo durou ou para quem Trump ligou nos períodos registrados. Os registros de chamadas foram entregues ao Comitê da Câmara em 6 de janeiro pelos Arquivos Nacionais como parte de uma parcela mais ampla de documentos que a Suprema Corte ordenou que os Arquivos entregassem, apesar dos protestos de Trump. Muitos desses registros estavam incompletos ou em mau estado, com os Arquivos confirmando ao Publique em janeiro havia documentos “rasgados” incluídos na coleção – apenas alguns dos quais foram “recuperados e colados”. O comitê da Câmara ainda está tentando determinar se os registros que possui estão completos, o Publique relatórios.

O que prestar atenção

Se Trump será considerado culpado de quaisquer crimes relacionados a 6 de janeiro e às eleições de 2020, já que as lacunas notáveis ​​no registro de chamadas ocorrem quando ele já está sob escrutínio legal significativo por seus atos pós-eleitorais. UMA juiz federal escreveu na segunda-feira em uma decisão forçando a cooperação do advogado John Eastman com o comitê que ele acreditava que as tentativas de Trump de impedir o Congresso de certificar os resultados das eleições “mais provavelmente constituem tentativas de obstruir um processo oficial”. Os advogados da comissão da Câmara também escrito em um processo judicial, há uma “base de boa fé” para acreditar que Trump cometeu obstrução e se envolveu em uma conspiração criminosa, com base nas evidências. O comitê da Câmara não pode acusar Trump de nenhum crime, mas suas descobertas e a decisão de segunda-feira intensificam a pressão sobre o Departamento de Justiça para investigar Trump– já que isso poderia realmente resultar na acusação de Trump – o que ainda não deu nenhuma indicação de que fará.

Leitura

Registros da Casa Branca de 6 de janeiro dados à Câmara mostram um intervalo de 7 horas nas ligações de Trump (Washington Post)

Trump 'mais provável do que não' tentou ilegalmente obstruir eleição, diz juiz federal (Forbes)

Alguns registros enviados ao comitê de 6 de janeiro foram rasgados, colados de volta – espelhando um hábito de Trump (Washington Post)