UMI VS CoinMarketCap – Entendendo o Conflito

A equipe do projeto de criptografia da UMI acusou recentemente o agregador de dados de ativos digitais CoinMarketCap de publicar informações falsas sobre seu projeto. O conselho editorial do Cryptodaily foi o primeiro a escrever sobre o conflito entre as festas. Decidimos descobrir de que lado está a verdade.

A essência do conflito Coinmarketcap

 A seguinte mensagem apareceu na página do projeto de criptografia UMI no CoinMarketCap – “O Banco Central da Federação Russa emitiu um aviso de que o 'ROY Club' (UMI) está mostrando sinais de um esquema de pirâmide”. Os desenvolvedores da UMI afirmam que esta informação não é verdadeira. Representantes da CoinMarketCap, por sua vez, se recusam a fazer contato com a equipe da UMI.

De acordo com os desenvolvedores da UMI, o 'ROY Club' não tem nada a ver com eles. Os representantes da UMI afirmam que “esses projetos têm diferentes equipes de desenvolvimento, diferentes beneficiários e partes interessadas”. Além disso, não há menção à UMI na mensagem do regulador.

 Os desenvolvedores confirmaram que o 'ROY Club' usou sua criptomoeda. No entanto, ao mesmo tempo, a equipe da plataforma empregou várias outras moedas em seu trabalho. Por exemplo, o 'ROY Club' usou ativamente a criptomoeda PRIZM. Apesar disso, não há aviso semelhante na página da moeda no CoinMarketCap.

Um agregador com uma reputação obscura

 O CoinMarketCap é o maior agregador de dados do mercado de ativos digitais, porém, nem tudo é o que parece. Para começar, vamos prestar atenção ao fato de que a plataforma pertence à maior exchange de criptomoedas – Binance. A plataforma de negociação foi repetidamente colocada na lista negra por membros da comunidade de criptomoedas. Por exemplo, em 2019, os dados KYC dos usuários vazaram no site. Binancerepresentantes da empresa diligentemente negado o incidente até que a evidência apareceu na internet. Como um 'pedido de desculpas', os desenvolvedores oferecido contas VIP para suas vítimas. Aqui está o que mais você precisa prestar atenção:

  • Os membros da comunidade criptográfica têm repetidamente notado manipulação de dados no CoinMarketCap. Em particular, os internautas prestam atenção ao fato de que a plataforma usa uma política de padrões duplos – ela apoia alguns projetos enquanto 'afoga' outros.
  • Além disso, o sistema de segurança CoinMarketCap levanta muitas questões. Os representantes da plataforma não controlam o fluxo dos projetos. Não há outra maneira de explicar a aparência de um golpe direto nas páginas do agregador. Como exemplo, podemos relembrar uma criptomoeda baseada na série “Squid Game”. Os criadores do projeto fraudulento conseguiram ganhar um bom dinheiro antes que uma mensagem de aviso aparecesse na página do projeto. Também não houve alertas nas páginas de criptomoedas do ecossistema Terra, cujo colapso em maio de 2022 atraiu a atenção dos membros da comunidade cripto.
  •  Além disso, a equipe CoinMarketCap periodicamente faz erros de listagem.

 Como a UMI ficou sob pressão do CoinMarketCap

 A equipe do projeto cripto criticou repetidamente a agressão da Federação Russa contra a Ucrânia. O comportamento de oposição dos desenvolvedores explica a pressão dos reguladores na plataforma.

A equipe da Binance, ao mesmo tempo, está trabalhando ativamente no lobby de suas posições no mercado russo. É do interesse da empresa pressionar todos os projetos censuráveis ​​às autoridades do país.

O que você precisa saber sobre a UMI

 A equipe da UMI construiu um ecossistema de criptomoedas funcional. Como exemplo, o aplicativo OneApp funciona dentro do projeto. Além disso, seus usuários podem acessar o mundo da DeFi e blockchain jogos pela plataforma.

A UMI desenvolveu o blockchain mais rápido do mercado, que a indústria de criptomoedas precisa mais do que nunca. Outras blockchains disponíveis no mercado não são capazes de suportar uma carga comparável à enfrentada pela comunidade Solana. É importante suportar o estresse associado ao trabalho ativo dos bots.

Havia, no entanto, páginas escuras na história do projeto. Por exemplo, os desenvolvedores não tiveram tempo de apresentar vários produtos no prazo. No entanto, UMI admitiu seus erros.

Os desenvolvedores da UMI pararam de apostar no token nativo do projeto para tornar o ativo deflacionário. A decisão foi tomada com base nos resultados de uma votação dos membros da comunidade do projeto.

Hoje, a equipe da UMI, apesar da pressão, continua trabalhando em seu projeto. Os desenvolvedores planejam lançar uma versão alfa de um Mercado NFT muito em breve.

Conclusão

Com certeza, podemos dizer que a equipe do CoinMarketCap está observando uma política de padrões duplos. Representantes da plataforma não respondem nem à equipe da UMI nem aos participantes da indústria de criptomoedas sobre o assunto. Ao mesmo tempo, a arbitrariedade está florescendo no CoinMarketCap.

Os desenvolvedores e a comunidade criptográfica UMI lançaram a hashtag #SAVEUMI. Com sua ajuda, os participantes da indústria de criptomoedas podem expressar apoio à equipe do projeto, que está tentando incansavelmente alcançar o maior agregador de dados do mercado de ativos digitais.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/