Regentes da Universidade da Califórnia atrasam o destino da UCLA

Após três dias de reuniões e quase três meses após o anúncio chocante, os regentes da Universidade da Califórnia adiaram seu veredicto sobre a decisão da UCLA de se mudar para o Big Ten.

No passado, o conselho de supervisão só podia avaliar contratos de atletismo que aumentassem mais de 30% do dinheiro garantido. Tentando criar uma abordagem mais “prospectiva” (que poderia antecipar os desafios contínuos que o atletismo universitário pode apresentar), os Regentes discutiram uma ampla gama de tópicos e limites que deveriam chegar a eles no futuro para aprovação.

Para relembrar, quando a UCLA e a USC anunciaram que estavam partindo para a Big Ten Conference no final de junho, a UCLA não pediu permissão ao corpo diretivo para fazer a mudança. A UCLA é considerada uma instituição parceira da University of California-Berkeley (também membro do Pac-12) no sistema UC. Muitos supõem que tanto o Pac-12 quanto o Cal-Berkeley perderão milhões de dólares em direitos de mídia porque as duas instituições do mercado de Los Angeles estão saindo da conferência.

Para exacerbar a tensão em torno da mudança, a chanceler de Cal, Carol Christ, fez uma apresentação detalhada perto do final do dia que revelou um déficit projetado de US $ 9 bilhões para lidar com as estruturas do campus que precisam de reformas sísmicas e manutenção adiada. Se a UCLA esperava escapar para as Dez Grandes sem qualquer penalidade financeira, não ajudou em nada que os Regentes ouvissem aquela apresentação.

A lei da Califórnia exige que as escolas do sistema relatem e discutam as principais decisões com o corpo diretivo. Mas o que define uma “decisão importante”?

Gabinete do Conselho Geral proposto:

“Questões da Delegação de Atletismo

Em sua reunião de 17 de agosto de 2022, os Regentes discutiram uma proposta para futuras delegações e gatilhos de ação do Conselho no contexto do atletismo. A proposta era reafirmar a delegação geral ao Presidente sobre questões de atletismo ainda não reservadas aos Regentes, proibindo a re-delegação sobre questões de atletismo que atendam a um ou mais dos seguintes critérios:

• A transação proposta provavelmente terá impacto financeiro adverso relevante em outro(s) campus(s) no sistema de UC - para os fins desta disposição, "material" significa um impacto adverso igual ou superior a dez por cento da(s) receita(s) operacional(is) do departamento(s) de atletismo do(s) outro(s) campus(s);
• A transação proposta levanta uma questão significativa da política da Universidade; e/ou;
• A transação proposta provavelmente criará um risco significativo de danos à reputação de qualquer campus ou da Universidade.

A proposta discutida em agosto também obrigaria o Presidente a notificar o Presidente do Conselho de Regentes e o Presidente da Comissão Permanente com jurisdição sobre o assunto, antes de qualquer decisão, quando se espera que os assuntos que se enquadrem nos critérios acima sejam o Presidente para decisão.

O Conselho Geral facilitará a discussão adicional para buscar o consenso do Conselho em torno das futuras delegações de autoridade de aprovação preferidas para assuntos de atletismo.”

Um resultado importante pode significar que a situação da UCLA pode impedir que todos os campi da UC tomem decisões atléticas significativas unilateralmente no futuro (o sistema da UC é uma mistura de escolas da Divisão I, II III e NAIA).

A decisão da UCLA de deixar o Pac-12 provavelmente custará à UC-Berkeley mais de 10% de suas receitas operacionais atléticas anuais; em 2020-21, Cal arrecadou quase US$ 92 milhões em receitas totais; A UCLA arrecadou US$ 110 milhões em 2019-20. Cada um trouxe cerca de US$ 25 milhões em receitas de mídia.

A Navigate prevê que as receitas de mídia entre 2022 e 2029 para o Pac-12 aumentarão em US$ 22 milhões anualmente (de US$ 34.4 milhões para US$ 56.5 milhões); para o Big Ten, os dólares de mídia crescerão de US$ 57.2 milhões para US$ 94.5 milhões, um aumento de US$ 37 milhões por ano. É uma diferença significativa e tem tanto a ver com os hábitos atuais de consumo de mídia quanto com o futuro (ou seja, streaming).

A Big Ten anunciou que seu acordo começa em 2023; O comissário da Pac-12, George Kliavkoff, está trabalhando na montagem de um futuro pacote de direitos de mídia para suas escolas restantes. Ele foi no registro no início desta semana, alegando que a UCLA acumularia pouco benefício com o novo acordo, porque queimaria todo o dinheiro extra viajando por todo o país. Não deixe a porta bater em você na saída, Bruins.

Não é provável que um tipo semelhante de acordo de grande sucesso aconteça para o Pac-12 no futuro próximo - não há muitos mercados de mídia densamente povoados ainda não reivindicados na Costa Esquerda. Enquanto isso, o júri está fora do provável custo para reparar os danos financeiros e de reputação infligidos ao sistema UC em geral, e à UC-Berkeley em particular. na faixa de US$ 40 a US$ 50 milhões, distribuídos por 4-5 anos. Talvez eles pudessem colocar um sismólogo estrutural como um bônus.

Tanto a UCLA quanto Cal acumularam uma tonelada de dívidas atléticas nos últimos 20 anos. Não importa o que aconteça, um novo pagamento de 12 equipes no College Football Playoff deve ser exatamente o que o médico receitou. Essa é uma discussão totalmente nova. Gostaria de saber se os Regentes terão que assinar isso?