Ataque não provocado ao LUNA – Trabalho interno ou um vilão brilhante a perder?

“No auge de sua civilização, a sociedade espartana funcionava astutamente e era popular em toda a Europa. Ainda hoje falamos sobre isso porque foi um experimento único que se manteve por muito tempo. No entanto, sua inflexibilidade diante de um adversário dinâmico e sabotadores internos levou à sua queda.” – Mitch Rankin, Co-fundador do Forward Protocol.

Ao longo da história, contos de solidariedade e camaradagem foram transmitidos de geração em geração porque evidenciam a bravura e a infatigabilidade do espírito humano. Poetas cantam sobre eles, escritores os contam em detalhes coloridos e atores os reencenam em locais icônicos. No entanto, do outro lado da história, há o vilão – uma pessoa ou grupo que deve perseguir seus interesses sem considerar como isso afeta os outros. 

Esta semana, um dos ataques mais bem coordenados em qualquer sistema financeiro abalou o mundo das criptomoedas, levando o mercado a uma queda de proporções épicas. Comparado com a crise da dívida do governo grego, seu efeito pode não ser tão devastador. Podia-se até encontrar consolo de que se tratava de uma má gestão grosseira e uma falta geral de previsão. 

No entanto, em um mercado de vários trilhões de dólares, com investidores de varejo operando com fundos pessoais limitados, um ataque coordenado e alimentado por ganância como esse parece ainda mais desagradável. 

Mas como chegamos aqui?

Todos por um – um por si

Participantes do blockchain setor se acostumaram aos picos e vales periódicos do mercado, aproveitando as altas emocionantes e suportando suas baixas. No entanto, algo sobre esta última queda parece difícil de aceitar. 

Este não é o nosso primeiro rodeio. Em maio de 2021, o otimismo rapidamente abriu caminho para a resignação, enquanto observamos o mercado sangrar após os 180 de Elon Musk no BTC. Mesmo assim, não ficamos totalmente surpresos – bilionários fodem o mercado para ganho pessoal. É um clássico. 

Então, aqui está o que aconteceu desta vez – no início desta semana, uma entidade (pessoa ou grupo) emprestou 100,000 BTC e trocou 25% por UST. Em seguida, a entidade despejou o UST e o BTC no mercado quando o volume de negociação estava em seu menor nível. Sabemos que essa parte é 100% verdadeira, com dados na cadeia apoiando essa afirmação. 

No entanto, em um tweet postado por Charles Hoskinson, o fundador da Cardano e co-fundador da Ethereum, um personagem não identificado, simplesmente chamado de 'Anna', ofereceu algumas informações interessantes. Ela revelou que a BlackRock, a Citadel Securities, a exchange de criptomoedas Gemini e o cofundador da LUNA, Do Kwon, estavam envolvidos em manobras de mercado diferentes, mas igualmente desonestas, que explodiram em seus rostos espetacularmente. 

No final, UST e LUNA caíram, com o primeiro, uma stablecoin indexada por algoritmos, perdendo quase 50% de seu valor. Esse nível de capitulação sem precedentes causou pânico em todo o mercado, com um declínio ainda maior no valor de outras grandes criptomoedas. A partir daí, foi uma bola de neve para onde estamos atualmente. 

Ataque não provocado ao LUNA - Trabalho interno ou um vilão brilhante a perder? 1

As partes acusadas negaram todas as alegações, e ninguém encontrou a arma fumegante ainda. Claro, há uma arma fumegante. Essas transações estão disponíveis na cadeia; nós apenas não podemos vinculá-los a ninguém ainda. 

Perdoe minha afinidade por comparar desastres, mas é relevante para onde estamos indo com isso. Embora o tweet de Elon Musk de maio de 2021 tenha sido uma decisão simples, quase caprichosa, que fez o mercado disparar, este foi um ataque coordenado. Desta vez também, foi definitivamente uma entidade com acesso a enormes recursos. Um padrão está começando a se formar aqui. 

Em uma entrevista com Alex Botez, Do Kwon foi citado dizendo: “95% vão morrer [moedas], mas também há entretenimento em ver empresas morrerem também”. Está começando a ficar evidente que há imprudência e egoísmo se espalhando entre alguns personagens maiores que a vida. Quem se importa que algumas pessoas estão ficando muito cabeçudas? 

Bem, nós nos importamos! Essas pessoas são os guardiões de bilhões de dólares em fundos de investidores e boa vontade da indústria. 

Ônus da Prova

Primeiro, vamos tirar isso do caminho – todas as partes acusadas negaram seu envolvimento nas atividades que levaram à queda dos preços do LUNA e UST. No entanto, onde há fumaça, há fogo. Também é preciso alguém com recursos consideráveis ​​para realizar esse ataque. Então, se não são os bilionários que 'Anna' acusou, foram alguns outros bilionários. 

Embora o ônus da prova geralmente recaia sobre a pessoa que apresenta uma reclamação em uma disputa, nesse caso, talvez não possamos entrar em contato com Anna. A próxima melhor coisa é que o acusado prove sua inocência adequadamente. Fora da linha? Definitivamente não. Esta é a blockchain. Esses registros provavelmente devem estar disponíveis abertamente de qualquer maneira. Então, vamos tornar os livros públicos e provar a inocência além de qualquer dúvida. 

Ataque não provocado ao LUNA - Trabalho interno ou um vilão brilhante a perder? 2

É o mínimo que essas pessoas merecem depois de ver seu capital obliterado por um grave jogo sujo dentro do mercado.

Forças não naturais do mercado se fortalecem

A DeFi o espaço é uma indústria de vários trilhões de dólares com personagens influentes que podem afetar sozinho os sentimentos do mercado. Adicione isso a forças externas, como regulamentações federais, e temos um mercado que pode oscilar descontroladamente em resposta à menor provocação. O pânico se espalha rápido por aqui, e por que não? Os investidores de varejo são os queridinhos do espaço DeFi, e são pessoas reais com buffers limitados para absorver perdas. 

Quando as coisas ficam loucas, pelo menos, eles podem esperar a loucura na segurança das stablecoins. O último episódio roubou-lhes esta segurança, pois a UST perdeu mais de 50% do seu valor. Até o USDT, a maior stablecoin por capitalização de mercado, também perdeu até 5 centavos. 

Isso não pode ser o novo normal. É preciso responsabilidade e prestação de contas coletivas para evitar coisas como essa no futuro. Por enquanto, só podemos continuar seguindo a trilha e torcer para encontrar o culpado antes que a trilha esfrie. 

Espero que isso também seja um lembrete oportuno para todos no espaço DeFi. Nem sempre podemos olhar para o CEO com um complexo de salvador para sempre vir em nosso auxílio ou fazer um número dois em nosso desfile. Felizmente, o mercado parece ter superado Elon Musk. Agora, precisamos nos livrar desses senhores de segunda geração também. 

Ainda é sobre dinheiro e, historicamente, o pior da humanidade sempre foi motivado por incentivos financeiros. As comunidades precisam se lembrar desse evento e perceber que a única saída dessa situação infernal é por meio de projetos verdadeiramente descentralizados. 

O LUNA continua em recuperação e esperamos ver uma recuperação completa em algum momento. Para alguns, não há alternativa. Enquanto isso, eles merecem encontrar consolo no conhecimento de que este não foi um trabalho interno. Essas pílulas podem ser as mais difíceis de engolir.

Por outro lado, se este foi um trabalho de sucesso externo, torna-se um tipo diferente de pílula difícil de engolir. Pelo menos, saberemos que foi apenas uma 'violação de segurança' e não uma porta dos fundos para um dos protocolos mais usados ​​no espaço DeFi. 

Isenção de opinião

As visões e opiniões expressas neste site são exclusivamente dos autores originais e de outros colaboradores. Essas visões e opiniões não representam necessariamente as da equipe da Cryptopolitan e/ou dos colaboradores deste site.

Fonte: https://www.cryptopolitan.com/unprovoked-attack-on-luna-inside-job-or-a-brilliant-villain-on-the-lose/