Comitê de Veteranos, como escritores de beisebol, esnoba três jogadores controversos na última votação do Hall da Fama

Depois de falhar novamente em obter os 75% necessários dos votos dos escritores de beisebol para a eleição para o National Baseball Hall of Fame, o ex-arremessador Curt Schilling foi ao Facebook em janeiro de 2021 para escrever um ensaio de 1,200 palavras sobre por que ele queria seu nome. removido da votação dos escritores antes de fazer sua décima e última aparição.

Schilling, 56, que ganhou três anéis da World Series (um com o Arizona Diamondbacks e dois com o Boston Red Sox) e foi mais dominante durante a pós-temporada durante uma carreira de 20 anos, aproveitou a oportunidade da mídia social para criticar os membros do time. Associação de Escritores de Beisebol da América. Mas Schilling também denegriu dois colegas contemporâneos do beisebol que estavam na votação com ele. Embora Schilling não tenha nomeado os dois jogadores, ele parecia fazer referência a Barry Bonds e Roger Clemens, ambos com vínculos com drogas que melhoram o desempenho.

“Mas agora estou conversando com dois homens que trapacearam e, em vez de serem responsabilizados, escolheram destruir a vida de outras pessoas para proteger sua mentira”, escreveu Schilling. “Não participarei do último ano de votação (para a Turma de 2022). Estou pedindo para ser removido da cédula. Vou ceder ao comitê de veteranos e aos homens cujas opiniões realmente importam e que estão em posição de julgar um jogador”.

Durante a década em que Schilling esteve na cédula do BBWAA, ele atraiu escrutínio e críticas por inúmeras postagens de mídia social - tudo, desde seu tweet de 2016 aplaudindo um homem em um comício de Donald Trump vestindo uma camiseta que sugeria o linchamento de jornalistas (“Ok, muito incrível aqui…”, escreveu Schilling em um post excluído) a um tweet em apoio ao motim do Capitólio de 6 de janeiro de 2021.

Quando chegou a hora de um comitê de veteranos considerar a candidatura de Schilling, Bonds e Clemens ao Hall of Fame, no entanto, os resultados foram os mesmos, já que todos os três homens tiveram novamente a eleição negada para Cooperstown. O Comitê da Era do Beisebol Contemporâneo de 16 membros - composto por Hall of Famers, escritores veteranos e executivos do beisebol - votou em um grupo que incluía Schilling, home run king Bonds, sete vezes vencedor do Cy Young Clemens, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , Dale Murphy e Albert Belle.

Os jogadores precisavam de 12 votos para a eleição, e McGriff foi o único do grupo a entrar. Ele foi uma seleção unânime. Schilling recebeu sete votos, enquanto Bonds, Clemens e Palmeiro – outro jogador com ligações de esteróides/PED e que falhou em um teste de drogas em 2005 – receberam menos de quatro votos cada.

Corredor da fama do basebolFred McGriff eleito por unanimidade para o Hall da Fama

Os resultados do Comitê da Era Contemporânea sugerem que há um forte sentimento anti-esteróides fora da comunidade de escritores de beisebol. Palmeiro teve mais de 3,000 rebatidas (3,020) e mais de 500 home runs (569) durante sua carreira de 20 anos, mas seu testemunho desafiador diante de um comitê do Congresso em 2005 de que ele nunca usou PEDs saiu pela culatra espetacularmente naquele mesmo ano, quando ele testou positivo para o poderoso esteróide stanozolol.

Bonds é o líder de home run de todos os tempos (762) e Clemens tem mais de 300 vitórias na carreira (354), mas seus vínculos com o PED acompanharam os dois ao longo de suas vidas pós-jogo. Tanto Clemens quanto Bonds apareceram no Relatório Mitchell de 2007 sobre o passado de doping do esporte, e ambos foram a julgamento em um tribunal federal por acusações de perjúrio e obstrução. Seus problemas legais resultaram do testemunho que cada um deu em investigações relacionadas ao PED. Clemens foi absolvido de todas as acusações em seu caso de 2012, enquanto Bonds foi condenado por uma acusação de obstrução em 2011. Essa condenação foi posteriormente anulada por um tribunal federal de apelações.

O último desprezo de Schilling em Hall é mais complexo - o comitê de veteranos também considerou fortemente os critérios de “integridade” quando considerou a candidatura de Schilling ou suas estatísticas não atenderam às credenciais de Cooperstown? Os ex-arremessadores Greg Maddux, Jack Morris e Lee Smith faziam parte do Comitê da Era Contemporânea que votou desta vez. Morris e Smith foram eleitos para o Hall of Fame por comitês de veteranos.

Em sua postagem no Facebook em 2021, Schilling disse que não era digno de se juntar aos imortais do beisebol: “Não acho que sou um membro do hall da fama, como sempre afirmei, mas se ex-jogadores pensam que sou, aceitarei isso com honra.”

Mas enquanto Schilling parabenizou McGriff por sua eleição para Cooperstown, o destro se absteve de comentar os resultados do Comitê da Era Contemporânea de 4 de dezembro. Schilling não respondeu a um pedido de texto para comentar.

Clemens, 60, postou um longo tópico no Twitter depois que ele foi negado a eleição pelos escritores em sua última aparição na cédula - "Eu não joguei beisebol para entrar no HOF", leu parte de seu post - mas o destro não o fez. reagir nas redes sociais aos resultados da Era Contemporânea. Bonds, 58, também não postou nenhum comentário em sua conta no Twitter depois que os resultados de 4 de dezembro foram anunciados.

De acordo com o Hall da Fama, o Comitê da Era Contemporânea considerará os candidatos a jogadores para a classe de Cooperstown de 2026. Os resultados do BBWAA para a classe Hall de 2023 serão anunciados no final de janeiro.