Os principais fornecedores de armas da América tiveram outro ano de destaque em 2021, apesar dos problemas trabalhistas e da cadeia de suprimentos relacionados à pandemia de COVID e outros desafios econômicos globais, de acordo com a última edição do Notícias de defesa contagem do As 100 maiores empresas de defesa para 2021.
Lockheed Martin
As cinco principais empresas da lista eram todas americanas, como era de se esperar, dado o orçamento do Pentágono de mais de US$ 800 bilhões por ano e o domínio das empresas americanas no mercado internacional de armas. Os cinco – Lockheed Martin, Raytheon Technologies
A bonança para os fabricantes de armas provavelmente continuará neste ano e no próximo, já que os falcões no Congresso competem sobre quanto adicionar ao já substancial pedido de orçamento do Pentágono para o ano fiscal de 2023, empurrando o total para o Departamento de Defesa e o trabalho em armas nucleares em o Departamento de Energia para US$ 850 bilhões ou mais. Isso é muito mais do que durante os anos de pico das Guerras da Coréia ou do Vietnã, e bem mais de US$ 100 bilhões acima do maior ano de gastos durante a Guerra Fria. E isso sem contar a parte do empreiteiro no mais de $ 23 bilhões em gastos militares contidos em dois pacotes de ajuda de emergência para a Ucrânia que foram aprovados no início deste ano. No geral, mais da metade de todos os fundos mencionados acima irão para empreiteiros, com os cinco primeiros liderando o caminho.
CINGAPURA – 09 DE FEVEREIRO: Um homem olha para as mercadorias do contêiner do lado de fora da Lockheed Martin … [+]
Getty Images
Portanto, quaisquer que sejam as dificuldades que os executivos da indústria de armas possam citar, a realidade é que eles e suas empresas provavelmente continuarão gordos e felizes, independentemente do que acontecer com o resto da economia. Os CEOs dos cinco maiores juntos tiveram pacotes de compensação mais de US$ 105 milhões, números que variavam de 164 vezes (para a Lockheed Martin) a 254 vezes (para a General Dynamics) o salário médio dos trabalhadores dessas empresas.
O CEO da Raytheon Technologies, Gregory Hayes, promovido a guerra na Ucrânia e outros hotspots globais como ótimas notícias financeiras para sua empresa:
“…[Nós] estamos vendo, eu diria, oportunidades de vendas internacionais. . . as tensões na Europa Oriental, as tensões no Mar da China Meridional, todas essas coisas estão pressionando alguns dos gastos com defesa por lá. Portanto, espero que vejamos algum benefício com isso.”
Os principais sistemas de armas fornecidos à Ucrânia pelos Estados Unidos, desde mísseis antiaéreos Stinger (Raytheon), mísseis antitanque Javelin (Raytheon em parceria com a Lockheed Martin), até o altamente elogiado HIMAR
No geral, o teor dos líderes da indústria de defesa tem sido se posicionar como defensores da democracia devido ao uso de suas armas pela Ucrânia em seus esforços para impedir a invasão russa daquele país, mesmo que não mencionem vendas para regimes repressivos como o saudita Arábia, Emirados Árabes Unidos (EAU
Você pode contar com a indústria de armas para fazer tudo ao seu alcance para manter o trem do molho de armas funcionando, fazendo uso de milhões em contribuições anuais de campanha, 700 lobistas pagos e milhões em contribuições para think tanks simpáticos que frequentemente assumem posições favoráveis à indústria.
A questão final é se os esforços da indústria são um ganho líquido ou uma perda líquida para a segurança dos EUA. Em outras palavras, o que é bom para a Lockheed Martin e seus companheiros é bom para os Estados Unidos? Em um momento em que o excesso de gastos militares geralmente vem à custa de desafios urgentes e não militares, de pandemias a mudanças climáticas e combate à pobreza global, é uma pergunta que o público e os membros do Congresso deveriam fazer antes de gastar centenas de bilhões de dólares em impostos. no complexo militar-industrial.
Fonte: https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/08/09/weapons-contractors-thrive-despite-pandemic-supply-chain-issues/