Brad Garlinghouse, CEO da Ripple , apontou a enorme diferença entre a indignação pública com o escândalo da FTX e a resposta relativamente silenciosa à penalidade recorde de Wells Fargo.
Na quarta-feira, ele postou um meme humorístico no Twitter com os super-heróis da DC Comics, Batman e Robin. No tweet, Robin exclama: “Mas a atividade ilegal de Wells Fargo!” ao que Batman responde com veemência: “Só nos importamos com o FTX”.
O tweet ressalta tanto a hilaridade dos memes quanto o foco de Ripple no escândalo Wells Fargo.
Em seu tweet que o acompanha, Garlinghouse apontou que esta última multa recorde imposta à Wells Fargo foi recebida sem tanta indignação quanto o recente escândalo da FTX.
Além disso, Garlinghouse acrescentou: “O mundo está (apropriadamente) indignado com a fraude de SBF e FTX, mas quando Wells Fargo também administra mal bilhões em fundos de clientes, é apenas um pontinho no radar. Alimento para o pensamento."
O escândalo do Wells Fargo é mais sério do que a controvérsia do FTX?
Com a Wells Fargo concluindo recentemente um acordo recorde de US$ 3.7 bilhões com o Consumer Financial Protection Bureau sobre os maus tratos de 16 milhões de contas de clientes, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, foi ao Twitter para expressar sua opinião sobre o assunto.
No entanto, seu tweet revelou que ele acredita que este é um exemplo de por que os bancos precisam blockchain tecnologia para garantir transparência e responsabilidade ao lidar com as finanças dos clientes.
De acordo com o CNBC, Wells Fargo cometeu uma série de crimes, como cobrança ilegal de taxas de juros altíssimas em empréstimos para automóveis e hipotecas, obtenção fraudulenta de fundos de clientes por meio de outras cobranças errôneas em contas correntes/poupanças e congelamento ilegal de contas bancárias de usuários.
Stuart Alderoty, conselheiro geral da Ripple, expressou desaprovação das acusações da SEC contra Caroline Ellison e Gary Wang por seus papéis na Alameda e FTX, respectivamente. Ele criticou o presidente Gensler por proteger apenas os investidores já bem versados em finanças.
“A interpretação do presidente Gensler de 'investidores sendo deixados na mão' não explica aqueles que foram prejudicados – clientes FTX perdendo bilhões”, argumentou Stuart Alderoty em um tweet. A SEC perdeu de vista esse problema, que o conselho geral da Ripple frequentemente aborda em seus últimos tweets com tremenda clareza e impacto.
Ele também criticou ferozmente Kevin O'Leary, afirmando:
Kevin O'Leary e todos os outros investidores de risco na FTX devem exigir imediatamente que a SEC pare de gastar dinheiro do contribuinte em seu caso de tag along contra a SBF, uma vez que esse caso visa apenas a recuperação em seu nome.
Stuart Alderoty
Mudanças no cronograma do tribunal para Ripple Versus the SEC anunciadas
Recentemente, o cronograma da disputa da Ripple com a SEC mudou quando ambas as partes apresentaram suas moções de julgamento sumário e argumentos e respostas opostas.
Embora tenha havido dificuldade em resolver as questões envolvendo essas moções, é incerto se um acordo pode ser alcançado antes ou no momento da tomada de decisão. Adicionalmente, desafios Daubert ainda estão pendentes e já tiveram sua vedação homologada pelo Desembargador Torres em 19 de dezembro.
Hoje é o cronograma revisado, exigindo que a Ripple e a SEC apresentem todas as suas moções para selar os materiais de julgamento sumário. Em 4 de janeiro, os não-partes devem mover-se para selar documentos se as duas partes em disputa já o tiverem feito.
Por fim, as moções contrárias à vedação devem ser apresentadas até 9 de janeiro.
Todas as partes foram instruídas a arquivar suas moções Daubert e exposições relacionadas com redações até 13 de janeiro. Além disso, até o dia 18 do mesmo mês, a Ripple e a SEC devem apresentar quaisquer objeções às moções de terceiros.
Todos os envolvidos neste caso devem aderir a essas datas para uma resolução bem-sucedida. Depois disso, a decisão cabe à juíza Analisa Torres.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/wells-fargo-scandal-deserves-more-scrutiny/