O que 5 principais questões de finanças pessoais significam para você

À medida que os americanos vão às urnas, várias questões importantes de finanças pessoais estão pesando nas mentes e nas carteiras dos eleitores.

Esta semana, o Federal Reserve promulgou seu quarto 0.75 pontos percentuais aumento da taxa de juros para combater a inflação, provocando novas perdas no mercado de ações.

Enquanto isso, os temores de recessão estão crescendo, com 84% dos americanos se preocupando como uma desaceleração econômica prolongada pode afetar suas finanças, de acordo com um MassMutual Denunciar divulgado quinta-feira.  

Mais de Finanças Pessoais:
O que o aumento da taxa de juros de 0.75 ponto percentual do Fed significa para você
Democratas alertam que Previdência Social e Medicare estão em jogo
O que os planos de 'imposto milionário' nas urnas na Califórnia e em Massachusetts significam para os maiores ganhadores

“A economia em geral tem sido tão importante e acho que realmente está influenciando as eleições”, disse o advogado Marc Gerson, presidente do departamento tributário do escritório de advocacia Miller & Chevalier em Washington DC.

Algumas questões aparecem nas urnas estaduais, mas a política federal depende de qual partido controla o Congresso. Enquanto os republicanos são os favoritos para ganhar a Câmara, o Senado depende de um punhado de corridas competitivas.

Aqui estão cinco das questões mais urgentes nesta temporada eleitoral – e como os resultados de terça-feira podem afetar sua carteira.

À medida que o dia da eleição se aproxima, os democratas estão dizendo aos eleitores que Segurança Social e Medicare podem estar em risco se os republicanos assumirem o controle do Congresso.  

“Eles estão vindo atrás do seu Seguro Social e Medicare em grande estilo”, disse o presidente Joe Biden dito em um discurso Terça-feira em Hallandale Beach, Flórida.

A Lei de Redução da Inflação promulgada Medicar reformas para reduzir os custos de prescrição para aposentados. No entanto, os republicanos podem tentar impedir essas mudanças, disse Biden.

Ele também apontou possíveis riscos para a Previdência Social, com base em planos de certos republicanos, incluindo o senador Rick Scott, da Flórida, e Ron Johnson, de Wisconsin. Mas ambos os legisladores negou intenção de prejudicar o programa.

Scott pediu a reautorização da Previdência Social e do Medicare a cada cinco anos no Congresso, enquanto Johnson sugere revisitar os programas anualmente.   

Antes das eleições de meio de mandato, alguns republicanos estão pedindo para estender partes-chave do presidente Donald Trumpassinatura de 2017 revisão fiscal.

Esses legisladores estão mirando certas disposições que expiram após 2025, incluindo incentivos fiscais individuais, um 20% de dedução de imposto para os chamados “negócios de passagem”, onde os ganhos da empresa fluem para declarações de impostos individuais e muito mais.   

“Eles gostariam que essas disposições, idealmente, fossem permanentes, mas no mínimo, estendidas – e estendidas mais cedo ou mais tarde para dar segurança aos contribuintes”, disse Gerson da Miller & Chevalier.  

Mesmo que os republicanos assumam o controle de ambas as câmaras, eles não terão os 60 votos necessários no Senado para contornar a obstrução e Biden não assinaria essas medidas em lei, disse ele. 

No entanto, os republicanos ainda tentarão aprovar esses “projetos de mensagens políticas”, disse Gerson. “Está realmente definindo uma parte importante da plataforma para as eleições de 2024.” 

Os eleitores decidirão este mês se farão certos aumentos no salário mínimo em Nebraska, Nevada e Washington, DC

Em Nebraska, a medida aumentaria o salário mínimo para US$ 15 por hora até 2026, acima dos atuais US$ 9.

Enquanto isso, o salário mínimo por hora atual de Nevada aumentaria para US$ 12 para todos os trabalhadores até 2024. O salário mínimo atual é de US$ 9.50 por hora ou US$ 10.50 por hora, dependendo se um trabalhador recebe seguro de saúde.

A medida de votação em DC, se obtiver votos suficientes, eliminaria gradualmente o salário com gorjeta, o que permite que as empresas paguem a seus trabalhadores menos do que o salário mínimo de US$ 16.10 se suas gorjetas compensarem a diferença.

Ben Zíper, economista do Instituto de Política Econômica, disse que não ficaria surpreso se 8 de novembro fosse uma vitória para os trabalhadores com baixos salários.

“Os aumentos salariais mínimos são tremendamente populares, e não estou ciente de uma proposta de votação que falhou nas últimas duas décadas”, disse Zipperer.

Saindo da pandemia, o apoio sindical bate recorde. Mais de 70% dos americanos aprovam os sindicatos, um Gallup pol recentemente encontrado.

O resultado de uma votação durante a eleição de meio de mandato pode acelerar esse crescimento: os eleitores em Illinois decidirão se devem ou não fornecer aos trabalhadores o direito fundamental de se organizar e negociar coletivamente.

Se a disposição se tornar lei, “demonstrará forte apoio popular aos direitos trabalhistas em um estado grande e importante”, disse Daniel Galvin, professor associado da Northwestern University, cujas áreas de pesquisa incluem direitos dos trabalhadores e política trabalhista. “Isso também sinalizaria para o resto do país que o direito de negociar coletivamente deve ser visto como um direito fundamental digno de proteção constitucional.”

Em meio à onda nacional de cortes de impostos, Califórnia e Massachusetts estão votando sobre decretar um “imposto milionário” sobre os mais ricos na terça-feira. 

Na Califórnia, a Proposição 30 adicionaria uma taxa de 1.75% sobre a renda anual de mais de US$ 2 milhões, além da taxa de imposto de renda mais alta do estado de 13.3%, a partir de 1º de janeiro. O plano visa financiar programas de veículos com emissão zero e incêndios florestais resposta e prevenção. 

A Fair Share Amendment em Massachusetts criaria uma taxa de 4% sobre a renda anual acima de US$ 1 milhão, além do imposto de renda fixo de 5% do estado, também a partir de 2023, com planos para pagar educação pública, estradas, pontes e transporte público.

No entanto, Jared Walczak, vice-presidente de projetos estaduais da Tax Foundation, disse que não acredita que os impostos milionários propostos façam parte de uma tendência mais ampla no nível estadual. 

Desde 2021, cerca de 21 estados reduziu o imposto de renda individual, e apenas um estado, Nova York e o Distrito de Columbia aumentaram as taxas.