Quanto Elon Musk pagaria

O presidente Joe Biden foi aplaudido durante sua Discurso do Estado da União Terça-feira à noite, quando propôs um novo imposto para os ricos.

“Aprovar minha proposta de imposto mínimo bilionário” Biden disse ao Congresso. “Porque nenhum bilionário deveria pagar uma taxa de imposto mais baixa do que um professor ou bombeiro.”

O imposto bilionário de Biden, no entanto, também atinge os principais milionários. E, em vez de simplesmente aumentar as taxas de impostos, tributa efetivamente a riqueza, incluindo ações não vendidas, títulos e imóveis.

De acordo com o o explicador da Casa Branca sobre o imposto, que Biden propôs pela primeira vez no ano passado, o imposto mínimo bilionário exigiria que as famílias com patrimônio líquido total acima de US$ 100 milhões pagassem uma alíquota efetiva mínima de 20% sobre uma medida expandida de renda que inclui ganhos de capital não realizados.

De acordo com o plano, as famílias calculariam sua alíquota efetiva para o imposto mínimo. Se caísse abaixo de 20%, eles deveriam impostos adicionais para trazer sua taxa efetiva para 20%.

A grande mudança é tributar ganhos de capital não realizados como renda. Atualmente, se um contribuinte possui ações, títulos, imóveis ou outros ativos, eles normalmente não devem ganhos de capital até que sejam vendidos. Biden propõe tributar “ganhos não realizados”, ou seja, um imposto sobre o ganho anual em papel, mesmo que não seja vendido.

Portanto, se um fundador de tecnologia possui US$ 1 bilhão em ações e o valor das ações aumenta para US$ 1.5 bilhão durante o ano, ele deve um imposto de até US$ 100 milhões sobre o ganho de US$ 500 milhões no papel – mesmo que não tenha vendido um único compartilhar.

A Casa Branca diz que contabilizaria as perdas com créditos e com a distribuição de pagamentos e créditos ao longo do tempo. Os contribuintes podem parcelar o primeiro pagamento – que é um imposto sobre sua riqueza total – ao longo de nove anos. O pagamento do imposto sobre os ganhos anuais depois disso pode ser distribuído por cinco anos, o que a Casa Branca diz “suavizará a variação ano a ano na receita do investimento”.

No entanto, tributar ganhos não realizados é cada vez mais complicado para os ricos de hoje – a maioria dos quais tem fortunas ligadas a voláteis ações de tecnologia que oscilam descontroladamente de ano para ano.

Veja o exemplo de Elon Musk:

• Se o imposto mínimo bilionário iniciado em 2020, ele deveria um imposto de US$ 31 bilhões sobre seu patrimônio líquido total, que no início do ano era de US$ 156 bilhões.
• Em 2021, seu patrimônio líquido aumentou US$ 121 bilhões, então ele deveria US$ 24 bilhões em impostos no ano.
• Em 2022, no entanto, seu patrimônio líquido caiu US$ 115 bilhões em Tesladeclínio das ações. Se ele já pagou o imposto de 2021, terá pago bilhões de impostos sobre uma riqueza que não possui mais.
• O governo teria então de lhe enviar um cheque de reembolso de US$ 23 bilhões. Ou qualquer crédito para 2022 levaria anos para ser usado e dependeria da recuperação das ações da Tesla.
• Se Musk precisasse tomar um empréstimo de margem para vender ações para pagar o imposto de 2021, esses custos não seriam compensados ​​com um crédito fiscal.

“Aplicar o imposto a ações de tecnologia e outros ativos voláteis é complicado”, disse Steve Rosenthal, membro sênior do Urban-Brookings Tax Policy Center. “E se o multimilionário for rico em ações, mas tiver pouco dinheiro para pagar o imposto? Ou é incapaz de emprestar grandes somas contra o estoque volátil? E o que acontece se, após uma rápida subida, a ação cair rapidamente? O governo emitiria grandes cheques de reembolso?”  

O governo Biden diz que, além de restaurar a “justiça” ao código tributário, o imposto mínimo bilionário arrecadaria US$ 360 bilhões em receita adicional em 10 anos. A Casa Branca disse que o imposto se aplicaria apenas a um centésimo de um por cento (0.01%) das famílias americanas. Ele disse que mais da metade da receita virá de famílias com valor superior a US$ 1 bilhão.

Os opositores dizem que, além de potencialmente inconstitucional, o imposto mínimo bilionário seria difícil de administrar – especialmente para um IRS já com falta de pessoal.

“A tributação baseada em realização é a norma em todo o mundo”, disse Erica York, economista sênior e gerente de pesquisa do Centro de Política Tributária Federal da The Tax Foundation. “E com razão, porque a alternativa de tributar ganhos não realizados seria extremamente complexa e administrativamente onerosa.

Rosenthal acrescentou: “Os super-ricos possuem muitos ativos, o que exigiria muitas avaliações. Como o IRS determinaria se os multimilionários preencheram corretamente?”