O que o retorno de Henry Cavill traz para a DC Films

Em notícias possivelmente destinadas a distrair a Warner Bros. Discovery tendo uma redução de US $ 2 bilhões em conteúdo e desenvolvimento, Henry Cavill publicamente anunciou que sua participação no meio dos créditos Adão Negro significava que ele estava retornando como Superman para futuros filmes da DC. Já se passaram cinco anos desde Liga da Justiça sofreu com críticas ruins e bilheteria miserável (US $ 659 milhões em todo o mundo com um orçamento de US $ 300 milhões). Cavill foi MIA do Hall of Justice. Ele está ocupado lutando contra Tom Cruise em Missão: Efeito Impossível, ajudando Millie Bobby Brown em Enola Holmes e grunhindo seu caminho através The Witcher. A notícia não significa automaticamente que teremos outro filme solo do Superman. Cavill pode se tornar um jogador utilitário de valor agregado semelhante ao Hulk de Mark Ruffalo no MCU. Cavill pode ser a coisa mais próxima que o WBD pode conseguir para escalar uma estrela de cinema como Superman.

Em 1978, a Warner Bros. e as Salklands escolheram um totalmente desconhecido chamado Christopher Reeve para interpretar o último filho de Krypton para o que seria o blockbuster de Richard Donner e Tom Mankowitz. Super-Homem: O Filme. super-homem ($ 300 milhões em todo o mundo) e Superman II ($ 190 milhões) foram sucessos absolutos. Super-Homem III ($ 80 milhões) e Superman IV: A busca pela paz (US$ 37 milhões) não. Helen Slater Supergirl ganhou apenas US $ 14 milhões em um orçamento de US $ 35 milhões. Em 2006, após uma década de quase-acidentes e inferno de desenvolvimento, Bryan Singer escalou o desconhecido Brandon Routh no que se tornaria Superman Returns. A sequência herdada dos filmes anteriores de Reeve arrecadou US$ 200 milhões no mercado interno e US$ 391 milhões em todo o mundo. Isso foi mais do que Batman Begins e Star Trek mas com críticas mistas e recepção indiferente do consumidor em um orçamento colossal de US $ 270 milhões.

Henry Cavill vestiu o terno em Zack Snyder e David Goyer Homem de Aço. A reinicialização recebeu críticas mistas e recepção indiferente do público no valor de US$ 291 milhões no mercado doméstico (de uma estreia de US$ 128 milhões) e US$ 668 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 225 milhões. Levando em conta a inflação e o aumento 3-D (que não existia em 2006), vendeu mais ingressos na América do Norte do que O Retorno do Super-Homem. Os números no exterior aumentaram 98%, devido parcialmente ao aumento 3-D e parcialmente devido ao filme ser implicitamente vendido como um spin-off do filme de Chris Nolan. Dark Knight trilogia. A Warner Bros. estava bastante preocupada com Man of Steel 2 que eles lançaram Ben Affleck como Batman e transformaram a sequência em Batman vs Superman. Ele recebeu críticas terríveis, um B do Cinemascore e US$ 873 milhões de um lançamento global de US$ 424 milhões.

Além de "Mas ela tem um chapéu novo!" distrações, o que o retorno de Cavill traz para a DC Films? Bem, pode ser a coisa mais próxima de um golpe de elenco 'estrela + personagem' para o Homem de Aço. Cavill era relativamente desconhecido quando foi escalado como Clark Kent em Zack Snyder e David Goyer Homem de Aço. Ele seguiu os passos de cinema e televisão 'do zero ao herói' de Christopher Reeve, Dean Cain, Tom Welling e Brandon Routh. Há muito defendo que o Super-Homem é menos popular e amado do que meramente conhecido em todo o mundo. Ele é Mickey Mouse, não Pernalonga. O personagem raramente esteve no topo da cadeia alimentar da cultura pop dos quadrinhos. Nós não tivemos um filme do Superman inquestionavelmente bem sucedido desde Superman II em 1981. No entanto, há um desejo claro da liderança atual do WBD de fazer um filme de sucesso do Superman.

A maneira mais fácil de diferenciar este novo filme solo do Superman, e estamos sendo totalmente teóricos agora, é contrariar a tendência de escalar um relativamente desconhecido como Clark Kent e oferecer o papel a uma 'estrela de cinema'. Agora Cavill não era uma estrela de cinema em 2013, nem em 2015 quando O homem da UNCLE (co-estrelando o colega 'não uma estrela de cinema' Armie Hammer) ganhou apenas US$ 105 milhões em todo o mundo com um orçamento de US$ 75 milhões. A questão é se as pessoas descobrindo e apreciando aquele retrocesso do espião dirigido por Guy Ritchie, junto com (mais importante) as pessoas que gostavam dele em The Witcher (462 milhões de horas no primeiro mês para a segunda temporada, 541 milhões de horas para a primeira temporada), Enola Holmes (76 milhões de horas no primeiro mês com Enola holmes 2 caindo na próxima semana) e Mission: Impossible 6 (US$ 792 milhões globais) distorcem essa equação.

Não, Cavill não é um abridor de assentos fora de um papel seguro de franquia ou NetflixNFLX
oferta. Nem Joker or Veneno significa que Joaquin Phoenix ou Tom Hardy são abridores. Mas quem qualifica? Os poucos atores masculinos genuinamente intrometidos (Leonardo DiCaprio, Denzel Washington e, uh…) ou 'podem ser divertidos como Superman' como Jon Hamm, Matt Damon ou Bradley Cooper só são viáveis ​​se pularem direto para Kingdom Come-era Superman. O mesmo vale para atores masculinos mais velhos que podem atrair uma multidão em circunstâncias específicas, como Dwayne Johnson, Brad Pitt, Will Smith, Keanu Reeves e Tom Cruise. Quem na faixa etária de 25 a 35 anos, seja branco (Timothée Chalamet) ou não branco (Michael B. Jordan), é conhecido o suficiente pelo público em geral para designar seu elenco como Superman como um evento estrela + personagem? Você também pode não mudar um cavalo no meio do caminho.

Trazer Cavill de volta tem o benefício colateral de atrair as pessoas perpetuamente online que genuinamente o querem de volta como Clark Kent. No entanto, podemos esperar uma guerra civil entre aqueles que querem vê-lo interpretar um Superman mais feliz, animado e idealista (o que ele aparentemente quer fazer) versus aqueles que pensam que o retorno de Cavill acabará levando ao apocalíptico de Zack Snyder. Justice League 2. Também reforça a noção de que o DCEU, de Homem de Aço em junho de 2013 para Aquaman e o reino perdido em dezembro de 2023, existe como uma única continuidade semelhante ao MCU. No entanto, observarei novamente que nada em nenhum filme da DC Films no universo nega os eventos de Homem de Aço e Batman v Superman. O chamado SnyderVerse ainda existe, mesmo que Snyder seja aparentemente mais feliz fazendo Army of the Dead e Lua rebelde para Netflix.

Não sei até que ponto o Superman de Cavill será usado como um elemento de valor agregado nos próximos filmes da DC Films, mas também não podemos esperar um acompanhamento solo do Superman até 2025, no mínimo. Isso terá sido oito anos desde Liga da Justiça, nove anos desde Alvorecer da justiça e 12 anos desde Homem de Aço, fazendo um levantamento teórico Man of Steel 2 uma sequela quase herdada de si mesma. Isso pode ser parte do esquema, apostando na nostalgia geracional dos fracassados ​​em seu tempo Homem de Aço. Vimos esse trabalho para Incrível homem aranha, e faz parte da estratégia do Disney+ para propriedades como Willow e Hocus Pocus,en. Ou talvez um novo filme do Superman não se saia melhor do que os 39 anos anteriores de filmes do Superman, porque o público em geral genuinamente prefere Homem-Aranha, Batman e Capitão América. Como sempre, veremos.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/10/25/superman-returns-what-henry-cavill-comeback-brings-to-dc-films/