O índice S&P de referência ambiental, social e de governança (ESG) desistiu Tesla (TSLA) recentemente, levando Elon Musk a Tweet que o ESG é um “golpe”.
Mas, embora a Tesla tenha sido pioneira na adoção de veículos elétricos, Dave Nadig, da VettaFi, disse ao Yahoo Finance Live (vídeo acima), o registro ambiental da empresa pode não ser suficiente para reforçar sua pontuação ESG holística.
“É importante lembrar que ESG tem três letras, não apenas uma”, disse Nadig. “E acho que a preocupação dele era, bem, estamos sendo expulsos e devemos ser essa empresa ambientalmente avançada que vai mudar nossa rede elétrica. Acho que tudo isso pode ser verdade, mas também há um S e um G.”
Nadig explicou que “a parte social tem a ver com a forma como você está tratando seus funcionários, e a parte de governança geralmente tem a ver com o quão bem você está gerenciando sua empresa, qual é seu ambiente regulatório, como está sua situação judicial. Todas essas coisas estão indo pelo caminho errado para a Tesla há meses.”
Margaret Dorn, chefe de índices ESG da S&P para a América do Norte, estabelecido que a classificação da Tesla foi adversamente afetada por alegações de discriminação racial e más condições de trabalho em sua fábrica em Fremont, Califórnia, além do tratamento da empresa de uma investigação de mortes relacionadas ao seu recurso de piloto automático, conduta comercial e falta de uma estratégia de baixo carbono contribuíram para a pontuação geral da empresa.
Dorn também observou que a classificação ESG da Tesla permaneceu “bastante estável” no ano passado, enquanto a força relativa da classificação do fabricante de EV em relação aos pares globais no setor automotivo diminuiu.
Outra consideração importante é que o S&P 500 ESG Index não emite suas participações apenas em classificações ESG, mas constrói o índice para imitar os pesos da indústria do S&P 500, ao mesmo tempo em que melhora a sustentabilidade e as questões sociais.
Para “refletir os sentimentos em evolução de um investidor preocupado com a sustentabilidade”, observou Dorn, o índice exclui empresas com exposição pelo menos moderada ou propriedade de armas controversas, carvão térmico, produtos de tabaco, areias betuminosas, armas pequenas e contratos militares.
As principais participações incluem gigantes da tecnologia como a Apple (AAPL),Microsoft (MSFT), Amazon (AMZN) e Google (GOOGL). ExxonMobil (XOM) também entrou na lista, apesar de ter uma classificação de alto risco devido às emissões de carbono. A S&P não comentou as outras participações do ETF.
Dado os critérios específicos deste índice, Tesla ser “expulso de um ETF ESG faz muito sentido”, disse Nadig. “Para ser expulso de um ETF puramente de impacto líquido zero focado apenas no meio ambiente, talvez ele tenha razão. Mas os fundos ESG não são de tamanho único. Você tem que olhar sob o capô.”
Grace é editora assistente do Yahoo Finance.
Leia as últimas notícias sobre a crise climática do Yahoo Finance
Leia as últimas notícias financeiras e de negócios do Yahoo Finance
Siga o Yahoo Finance em Twitter, Instagram, YouTube, Facebook, Flipboard e LinkedIn
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/tesla-ceo-elon-musk-wrong-about-esg-133447951.html