Ator famoso Seth Green anunciou o roubo de seus quatro tokens não fungíveis, incluindo BAYC e MAYC NFTs, e agora está se voltando para uma luta legal.
Os tokens não fungíveis são contabilizados nos ativos mais seguros e totalmente autorizados devido à presença e uso da tecnologia blockchain de ponta. NFTs consistem em artes digitais, e sua propriedade e direitos são mantidos e protegidos no blockchain e considerados quase indestrutíveis. No entanto, o roubo desses ativos digitais em vários casos é suficiente para criar ceticismo em torno dele e questões como a autoridade de seus direitos estragadas.
Seth Green está perdendo seus NFTs.
O caso recente do famoso ator e diretor americano Seth Benjamin Green que perdeu seus tokens não fungíveis em um ataque de phishing reiniciou o debate. Em 18 de maio, Green anunciou no Twitter que seus quatro tokens não fungíveis, incluindo Bored Ape Yacht Club (BAIC) #8398, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) #9964, e #19182, e Doodle #2546, foram roubados depois que ele visitou um site de phishing.
Após o roubo, não havia sinal do ladrão e dos NFTs roubados, mas depois, Seth Green notou que seus NFTs estavam agora sob a posse de alguém com o pseudônimo DarkWing84 que os comprou. Isso trouxe o surgimento desse debate entre especialistas jurídicos e membros da comunidade criptográfica que possuiriam os direitos de propriedade intelectual (PI) de roubos BAIC e MAYC NFTs, onde Green se perguntou quem deveria ter autoridade sobre os ativos digitais.
Os regulamentos do BAYC também não parecem ajudar.
Embora pense que talvez a instituição por trás do BAYC possa ter alguma política em relação a isso, também pode não ajudar, pois a licença do BAYC não desencadeia tais casos de roubo de ativos digitais. É preciso dizer que sempre que alguém compra um NFT, ele possui o próprio Bored Ape e a arte inteiramente. Isso implica para alguns que, mesmo que os NFTs sejam comprados de qualquer ladrão, também transferiria os direitos de uso para o novo proprietário com o NFT.
A questão que vai enredar
Agora vem o cenário técnico e maluco; Seth Green tem um programa de TV em desenvolvimento chamado White Horse Tavern. Curiosamente, este show apresentaria o Bored Ape NFT que possuía Green, mas foi roubado dele e agora está sob a propriedade de outra pessoa, DarkWing84, conforme Green. Portanto, se Green não possui essas NFTs, isso implica que ele nem mesmo possui seus direitos de uso comercial. No entanto, não há divulgação sobre a data de lançamento do programa, cujo trailer saiu em 21 de maio.
Assim, especialistas jurídicos e membros da comunidade estão discutindo se a autoridade legítima dos NFTs pertenceria ao novo proprietário ou ainda sob a posse de Seth Green. Torna-se crucial porque se Verde não tem direitos sobre o NTF`s, ele não pode usá-los para exibir em seu programa de TV, pois isso violaria a lei.
Especialistas acreditam que não importa se o comprador comprou os NFTs de má vontade, mesmo de um ladrão, a propriedade e seus direitos de propriedade intelectual (PI) pertencem a ele. Se Green ainda usar os NFTs, ele pode ser processado, ou se Green argumentar e contestar isso no tribunal, pode ser decidido. Ainda assim, Green deu algumas dicas na quarta-feira de que ele iria ao tribunal para recuperar legalmente seu BAYC se DarkWing84 não os executasse novamente. Além disso, não houve comentários feitos por DarkWing84 sobre o assunto até escrever.
Steve Anderson é um entusiasta da criptografia australiano. É especialista em gestão e comercialização há mais de 5 anos. Steve trabalhou como trader de criptografia, ele adora aprender sobre descentralização, entendendo o verdadeiro potencial do blockchain.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/25/where-is-the-debate-of-seth-greens-stolen-baycs-and-its-rights-going/