Lucas Giolito, do White Sox, e Luis Castillo, do Reds, lideram a lista das melhores mudanças da MLB

O Dia de Abertura está chegando e, quando os jogos começarem, vamos dar uma olhada final na temporada passada na minha série anual “Best Pitchs”.

Vamos analisar passo a passo os arsenais de todos os arremessadores iniciais que jogaram 135 ou mais entradas na última temporada e determinar as melhores – e piores – ofertas do jogo. As principais entradas são os resultados de gerenciamento de contato e falta de bastão dos arremessadores. Cada arremesso é comparado com as taxas médias de swing-and-miss da liga e pontuações de contato ajustadas específicas do arremesso.

A pontuação de contato ajustada é, em uma escala em que 100 é igual à média da MLB e quanto menor o número, melhor, a produção relativa que um arremessador “deveria ter” permitido com base na mistura de velocidade de saída / ângulo de lançamento de cada bola rebatida produzida. Um tom médio recebe um “B'”, e uma escala deslizante é aplicada aos resultados de cada arremessador para aproximar uma curva de sino.

Hoje, começamos com as mudanças. Como de costume, a mudança foi classificada como o arremesso mais eficaz da MLB em 2021. Ele rendeu uma pontuação média de contato ajustada de 80.4, o melhor de qualquer arremesso. Sua taxa de swing-and-miss de 14.5% ficou em segundo lugar atrás apenas do controle deslizante. 41 arremessadores atenderam aos requisitos de arremesso total e bola rebatida para obter uma nota, com os seis arremessadores abaixo recebendo uma nota “A” ou “A+”. Dois deles – Lucas Giolito, do White Sox, e Luis Castillo, dos Reds – são os que mais faturam, devido à sua carga de entradas superior e frequência de trocas.

RHP Lucas Giolito (White Sox) – A – (73 Adj. Contact Score, 19.8% Whiff Rate) – Este não é o primeiro rodeio para a mudança de Giolito – ele obteve o faturamento superior e uma nota “A +” ainda melhor última offseason, depois de obter um “B+” em 2019. Entre os 41 qualificadores de 2021 para uma nota de letra, apenas Zach Davies fez sua troca com mais frequência do que Giolito (de 32.9% a 31.8%).

Como a maioria dos principais artistas de mudança, a falta de morcego de Giolito se destacou mais. Sua taxa de swing-and-miss específica de arremesso ficou em 5º melhor entre o grupo, e sua pontuação de contato ajustada ficou empatada em 12º. Enquanto a mudança é um arremesso gerador de terra para a maioria dos lançadores. Giolito faz isso de uma maneira muito diferente. Ele postou uma taxa de pop-up de 14.9% com sua mudança, quase o dobro da média da MLB.

Ele também sufocou a autoridade de bola voadora com o arremesso, postando uma pontuação de contato de bola voadora ajustada de 53. Estilisticamente, Giolito não joga seu troco com muita força (81.6 mph), ou com muito giro (1492 rpm), e tem movimento horizontal abaixo da média (5.9 pol.) e acima da média vertical (6.1 pol.).

RHP Luis Castillo (Vermelhos) – A – (67 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) – Assim como Giolito, Castillo representa royalties de troca. Embora ele tenha recebido apenas uma nota “B+” no ano passado, ele obteve um “A+” em 2019 e um “B+” em 2018. Seus resultados específicos de arremesso foram muito próximos dos de Giolito em geral – sua taxa de swing-and-miss terminou 6º entre os qualificadores, e sua Pontuação de Contato Ajustada ficou em 10º, e apenas Davies e Giolito lançaram sua mudança com mais frequência do que Castillo (30.3%) entre os qualificadores.

Dito isso, a mudança de Castillo fez o trabalho de uma maneira muito diferente da de Giolito. Ele é um pitch indutor de grounder de grande porte, com uma taxa de grounder de 54.9%. A combinação da frequência do grounder e da supressão da autoridade da bola voadora (3ª melhor pontuação de contato da bola voadora ajustada em 43) é poderosa.

Há também uma diferença estilística significativa entre nossas duas mudanças de título. Castillo lança seu duro (88.5 mph) com muita rotação (1909 rpm), quase sem vertical (0.5 pol.) e uma quantidade muito significativa (9.6 pol.) de movimento horizontal.

Os outros alunos da estrela – Os outros dois destinatários de nota “A” com mais de 162 entradas são Gerrit Cole (ianques) e Brandon Woodruff (cervejeiros). Este é um avanço interessante para Cole, que não trocou muitas vezes no passado. Ele aumentou sua taxa de uso para 14.2% em 2021, e sua pontuação de contato ajustada 49 específica para o pitch foi a melhor entre todas as qualificações. Foi parcialmente devido a uma baixa taxa de liner de 15.9%, que ele provavelmente não repetirá no futuro. Woodruff teve uma alta taxa de swing-and-miss de 21.5% para sua nota “A”, e foi o melhor em silenciar a autoridade do liner (78 Adjusted Liner Contact Score). A mudança de Woodruff teve uma alta taxa de rotação média (1906 rpm).

Yusei Kikuchi (Mariners 2021/Blue Jays 2022) é o único a receber uma nota “A+” por sua mudança. Sua taxa de swing-and-miss de 21.6% ficou em 2º lugar (atrás do jogador abaixo) entre os qualificadores, e seu forte desempenho de gerenciamento de contato específico de campo foi baseado em uma taxa de destaque de 62.7% no grounder. A baixa taxa de rotação média da mudança de Kikuchi (1452 rpm) também se destaca. Então, por que Kikuchi ainda não quebrou? Nenhum de seus outros arremessos ficou na média. Há uma vantagem aqui. Jordan Montgomery (Yankees) é o destinatário final da nota “A”. Sua taxa de swing-and-miss específica de arremesso de 21.7% liderou todas as eliminatórias. Sua Pontuação de contato ajustada de 85 pontos específicos não se destacou nesta empresa, embora sua capacidade de frustrar a autoridade do grounder (56 Pontuação de contato ajustada do grounder) estivesse no nível superior.

Foi perdido: 11 arremessadores receberam notas “B+” por suas mudanças em 2021: Zack Greinke, Julio Urias, Luis Garcia, Eduardo Rodriguez, Lance McCullers Jr., Chris Flexen, Marco Gonzales, Max Scherzer, John Means, Aaron Nola e Wade Miley.

Entre esse grupo, Garcia, Means e Nola foram os melhores batedores, Greinke, Urias, McCullers, Flexen e Scherzer os melhores gerentes de contato, com Miley, Means, Rodriguez e Greinke jogando com mais frequência.

As piores mudanças: Adrian Houser (cervejeiros) recebeu um “F” por sua mudança, enquanto Mike Foltynewicz (Rangers) e JA Happ (Gêmeos/Cartões, agora um agente livre) tem “D+”'s. É realmente difícil para um tom obter um “F” – mas a taxa de variação de 6.1% específica de tom de Houser e a Pontuação de contato ajustada de 126 foram ambos acima de dois desvios padrão completos piores que a média. Foltynewicz ficou para trás no gerenciamento de contatos (130 Pontuação de contato ajustada, a única pior que Houser), Happ na taxa de variação (7.7%, 39º de 41 qualificadores).

Destinatários da nota “A” 2020: Já discutimos Giolito. Kenta Maeda e Mateus Boyd não arremessou entradas suficientes para se qualificar desta vez. Kyle Hendricks (77, 13.8%) e Ryan Yarbrough (78, 12.3) obteve notas “B” em 2021, Dallas Keuchel (89, 14.0%), um “C+”.

No geral, as melhores mudanças de 2021 vieram em todas as formas e tamanhos, com taxas de rotação médias amplamente variadas, embora, em média, tendam a ser jogadas com força, com movimento horizontal ou vertical bem acima da média. Aqui está uma tabela com todos Notas de mudança de qualificação para 2021.