Por que uma sequência de 'Constantine' de Keanu Reeves é um grande risco

Lembro-me de desfrutar de Francis Lawrence Constantine vê-lo em meio a uma noite de estreia lotada AMC Burbank mostrando em 18 de fevereiro de 2005. Eu não tinha conhecimento profundo do Hellblazer histórias em quadrinhos e nenhum problema com Keanu Reeves sendo escalado como o detetive sobrenatural tradicionalmente britânico, loiro e bissexual. Minha conclusão de pré-lançamento foi que Rachel Weisz tinha saído da garota de tag along de Reeves em Reação em cadeia para ser uma co-estrela 'nome-chegada no trailer'. Ela ganharia o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante pelo filme daquele ano. O jardineiro constante. fiquei contente que Constantine foi um filme de terror religioso primeiro, um filme de detetive em segundo e um super-herói de ação em terceiro. A fantasia de 121 minutos teve poucas grandes cenas de ação com um final baseado no anti-herói tirando a própria vida para salvar o mundo. Essa jogada climática seria divertidamente repetida no blockbuster de Lawrence Eu Sou a Lenda 2.5 anos depois.

Agora que todo filme antigo tem um contingente vocal de fãs obstinados, e todo filme de sucesso anterior é reposicionado como uma franquia em potencial, estamos aparentemente obtendo Constantino 2. Sim, Keanu Reeves está retornando ao lado de Lawrence. Mas, é claro, há quilômetros entre 'os negócios dizem que um filme está acontecendo' e 'aqui está seu primeiro trailer'. Se isso for acelerado, presumivelmente será logo depois que Lawrence terminar de trabalhar em Jogos Vorazes: A balada dos pássaros canoros e das cobras e Reeves conclui promovendo John Wick: Capítulo 4. Isso é um grande “se”. Estou inclinado a pensar que o acordo aconteceu parcialmente porque Bad Robot, de JJ Abrams, precisava de algo concreto para justificar os US $ 500 milhões que a Warner Bros. jogou em meio à recente onda de acordos de desenvolvimento de mega dólares. Também posso sugerir que um estúdio faça uma sequência de um sucesso de quadrinhos cult com uma estrela de cinema amigável à Internet.

De qualquer forma, Constantine foi um bom filme. eu reassisti em Abril do 2020, e na maioria das vezes se manteve. Foi um pequeno sucesso sólido quando estrelas de cinema e alto conceito brilhante foram suficientes. Ele arrecadou US $ 232 milhões em todo o mundo em US $ 100 milhões em meio ao boom do DVD, quando o marketing era mais barato. Até a bilheteria de US $ 821 milhões de Patty Jenkins Mulher Maravilha em 2017, foi o filme de super-heróis de maior bilheteria da DC que não apresentava Batman ou Superman. Entre todos os filmes da DC, indo para o verão de 2013 (Homem de Aço), o terceiro maior filme da DC (atrás de Chris Nolan Dark Knight sequências com US $ 1 bilhão cada) foi de Zack Snyder 300, com US$ 457 milhões em 2007. Constantine não foi um sucesso tão grande que colocou Reeves de volta à lista A durante um período de silêncio (comparativo) entre Matrix Revolutions (E Alguém Tem que Ceder) e John Wick. Seus ganhos certamente não sugeriam uma franquia.

A Warner Bros. e a Bad Robot estão tentando jogar o cartão da 'sequência herdada' com um acompanhamento 19 anos depois? Se o orçamento for mantido super-apertado, absolutamente não mais do que o que a Lionsgate eventualmente gastar John Wick 4, acho que vale a pena tentar. Mas o WB acabou de tomar um banho de US $ 190 milhões na Lana Wachowski As ressurreições da matriz, que (variáveis ​​​​Covid e HBO Max à parte) nunca iria acontecer, não importa o quanto o círculo de mídia desta geração tenha ungido corretamente Reeves como o mais legal dos caras legais. Lembre-se, a diferença entre Halloween sendo um enorme sucesso de US $ 255 milhões e Terminator: Destino das Trevas ser um desastre de US$ 261 milhões é um custo de US$ 10 e o outro de US$ 185 milhões. A maioria (mas não todos) dos sucessos de sequências legadas desde 2015 (Credo, Grito, Halloween, Caça-Fantasmas: Vida Após a Morte) eram filmes com orçamentos razoáveis ​​que não precisavam quebrar recordes para empatar.

Star Wars Episódio VII e Top Gun: Maverick foram filmes caros que subiram ao infinito (US$ 2 bilhões em 2015) e além (US$ 1.463 bilhão até agora). Sequências quase legadas como Jurassic Mundo e Homem-Aranha: de jeito nenhum para casa (parte MCU homem Aranha triquel, parte Spider-Man 4 e parte Incrível Homem-Aranha 3) faturou US$ 1.67 bilhão e US$ 1.91 bilhão. A menos que você tenha um IP blockbuster genuinamente de quatro quadrantes e abrangente (como Top Gun acabou sendo, mea culpa), você deve fazer algo que atraia pessoas sem interesse inerente no IP. Você tem que torná-lo barato o suficiente para que ele não tenha que tocar para os não convertidos. Por outro lado, Blade Runner 2049 arrecadou US $ 242 milhões em 2017, bom para um drama de ficção científica de 2.5 horas e com classificação R, mas não bom o suficiente com um orçamento de US $ 155 milhões. Veja também: Doutor Sono, que faturou US$ 72 milhões, mas com um orçamento de US$ 45 milhões.

Constantine não é um personagem de nível A. O filme anterior, em meio a um período muito mais generoso para ir ao cinema e quando filmes de sua laia eram muito menos parciais para o curso, 'apenas' arrecadou US $ 232 milhões em todo o mundo. Em 2022, o personagem foi interpretado na televisão/streaming por Matt Ryan (Constantine e Legends of Tomorrow) e Jenna Coleman (O Homem de Areia). Fora de John Wick, Keanu Reeves não é um empate de nível A, como Ressurreições de Matrix (qualidade e meta-comentários subversivos à parte) provaram no Natal passado. A mera noção de interconectividade da DC Films não trará mais benefícios Constantino do que Birds of Prey ($ 205 milhões) e O Esquadrão Suicida (US$ 168 milhões) se beneficiam de estar conectado a Mulher Maravilha ($ 821 milhões) e Aquaman (US$ 1.148 bilhão). Isso não quer dizer que essa sequência potencial/teórica está fadada a queimar no inferno por toda a eternidade, mas… eles estão inquestionavelmente brincando com fogo.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/19/constantine-2-is-making-a-sequel-to-a-keanu-reeves-cult-hit-a-good- idéia/