Por que os filmes de 'Jurassic World' são à prova de críticas? Culpa 'Os Vingadores'

Com US$ 12.65 milhões em sua primeira segunda-feira, a Universal e a Amblin's Domínio do Mundo Jurássico já ganhou US $ 157.7 milhões em quatro dias nas bilheterias domésticas. Presumindo que a divisão doméstica/externa permaneça como estava no domingo, o dino threequel de US$ 185 milhões arrecadou cerca de US$ 420 milhões em todo o mundo. Então, sim, ele ultrapassou o total global de US$ 368 milhões de Jurassic Park III o que tenho certeza que é um alívio para todos os envolvidos. Brincadeiras à parte, Joe Johnston Jurassic Park III é um thriller de filme B perfeitamente agradável que só precisa de mais camisas vermelhas / personagens coadjuvantes descartáveis, a forte estreia doméstica de US $ 145 milhões (essencialmente empatada com Reino Caído'O lançamento de US$ 148 milhões em junho de 2018) mostra que as críticas negativas mal afetaram a estreia doméstica.

A jurássico sequelas, de O Mundo Perdido para Dominion, permaneceram uma franquia à prova de críticas. Bem, é um pouco mais complicado do que isso. o jurássico os filmes continuaram populares por oferecer algo extremamente específico (cientistas, soldados e arqueólogos do dia-a-dia se misturando em circunstâncias extraordinárias envolvendo dinossauros em meio a uma aventura de ação compatível com IMAX) e continuando a oferecer isso a cada vez. Se os fãs e o público em geral, incluindo crianças que amam dinossauros, conseguirem o que querem, o consenso crítico real é irrelevante. Se você gostar jurássico para o apelo central de pessoas comuns fugindo de dinossauros e outras pessoas ocasionalmente sendo comidas por dinossauros, bem, provavelmente não importará muito se seus críticos locais argumentarem que o capítulo mais recente é “ruim, na verdade”.

Dirigido por Michael Bay transformadores as sequências foram mantidas como o ponto mais baixo dos filmes de grande sucesso (pelo menos os três primeiros) ainda ganharam bilheteria de primeira linha (US$ 835 milhões em 2009, US$ 1.2 bilhão em 2011 e US$ 1.1 bilhão em 2014) de qualquer maneira. Foi o único lugar para obter um espetáculo de ficção científica de US$ 150 a US$ 250 milhões sobre robôs gigantes de combate em meio a um país das maravilhas visual compatível com IMAX de espetáculo em grande escala e sensibilidade distintamente baiana (humor obsceno, fervor patriótico, objetificação, polimento de videoclipe, etc.). O Último Cavaleiro decepcionado em 2017 (US$ 133 milhões domésticos e US$ 605 milhões globais) parcialmente porque o MCU começou a oferecer espetáculos de tamanho comparativo com Age of Ultron e Guardiões da galáxia. Além disso, transformadores tropeçou tentando ser um universo cinematográfico com narrativas escolhidas.

Mesmo em meio a um ressurgimento Missão: Impossível e Velozes & Furiosos franquias, os filmes de James Bond de Daniel Craig ainda se destacaram como um cinema de grande sucesso, de mega-orçamento, distorcendo o prestígio e direcionado para adultos. Por exemplo, Espectro está entre os piores filmes de 007. No entanto, ainda é um filme de James Bond completo, com todos os ingredientes esperados (pornografia de moda, pornografia de riqueza, carnificina PG-13, socos, perseguições, espionagem, mulheres para matar a sede, etc.). Mesmo o pior Espectro as avaliações garantiram às pessoas que ele apresentava todas essas coisas, então dê uma cume global de US $ 881 milhões. Batman v Superman resistiu a críticas ruins por um fim de semana desde que as panelas garantiram aos espectadores que eles teriam 150 minutos de ação exagerada e espetáculo visual para IMAX, o Cavaleiro das Trevas lutando com o Homem de Aço e a Mulher Maravilha aparecendo no final.

Domínio do Mundo Jurássico oferece 2.5 horas de ação de dinossauro, aventura compatível com IMAX e personagens estabelecidos, todos tentando salvar o mundo de gafanhotos geneticamente modificados. Aqueles que estavam casualmente interessados ​​no filme foram assegurados pelos críticos de que ele tinha todos os detalhes de um filme. jurássico filme junto com uma mistura de novos membros do elenco (Chris Pratt e Bryce Dallas Howard) e antigos Jurassic Park estrelas (Sam Neill, Laura Dern e Jeff Goldblum). Todo mundo amou esse final de semana? Não, mas o público em geral que fez a escolha informada de vê-lo gostou principalmente do que recebeu, daí o A- do Cinemascore. Um elemento relacionado à produção de sustentação de Hollywood faz com que Domínio do Mundo Jurássico destacar-se ainda mais do que poderia ter sido na década de 1990.

Hollywood passou uma década perseguindo o O Cavaleiro das Trevas (US $ 1 bilhão em 2008) e Os Vingadores (US$ 1.517 bilhão em 2012). A indústria passou anos perseguindo franquias de super-heróis (apesar de não haver evidências de que o público gostasse de super-heróis em abstrato) e universos cinematográficos (idem), às custas de quase todos os outros tipos de sustentação. Esqueça isso 7 Furious (US $ 1.515 bilhões), Jurassic Mundo (US $ 1.671 bilhão) e Star Wars Episódio VII (US$ 2.068 bilhões) tudo ganho Avengers: Age of Ultron (um ainda espetacular $ 1.405 bilhão), mostrando que havia mais de uma maneira de franquia. Hollywood passou uma geração criando seus próprios universos cinematográficos (Dark Universe) e franquias de super-heróis (Os quatro fantásticos) enquanto pretzeling outro IP (Rei Arthur, Sozinho, Robin Hood, etc.) em um filme “como um super-herói”.

O público ficou escolhendo entre o artigo genuíno, que estava se apropriando de gêneros para diversificar, e fantasias de ação não-super-herói que foram moldadas em variações brandas de Batman Begins or Homem de Ferro. Os sucessos de bilheteria da década de 1990 geralmente se concentravam em cidadãos normais forçados a sair de situações irregulares. Pense no advogado ingênuo de Tom Cruise percebendo que ele trabalha para a máfia, o piloto de sucesso de Will Smith defendendo a Terra contra alienígenas e dois adolescentes malucos se apaixonando enquanto seu navio de cruzeiro afunda no mar. Após 20 anos de sucessos de bilheteria do tipo “um homem pode nos salvar” influenciados pelo 9 de setembro, quase todas as grandes franquias de sustentação são uma saga de super-heróis da DC/Marvel ou filmes de ação onde heróis não superpoderosos (John Wick, Ethan Hunt, Dominic Toretto , James Bond, etc.) são super-soldados invencíveis.

Domínio do Mundo Jurássico se destaca da multidão de blockbusters ainda mais do que há 25 anos. Não é apenas o único jogo na cidade para perigo de dinossauro de mega-orçamento, mas está entre as únicas franquias de Hollywood de grande orçamento focadas em humanos normais, não ricos e não superpoderosos. É por isso que ainda atrai bilheteria de primeira linha (uma média de US $ 1 bilhão em todo o mundo com um orçamento médio de US $ 125 milhões), apesar das críticas geralmente negativas. Ele faz sua fortuna não *apesar* de não se concentrar em super-heróis ou heróis de ação maiores que a vida, mas *porque* fornece uma alternativa a esses tropos. Hollywood passou dez anos perseguindo tolamente Os Vingadores em detrimento institucional. Talvez agora o sucesso de Domínio do Mundo Jurássico atrairá a atenção que mereceu em 2015.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/13/hollywood-obsession-with-avengers-and-dark-knight-turned-jurassic-world-into-a-critic-proof- franquia/