Por que Elon Musk não financia o Twitter até que ele mude?

Com todas as notícias terríveis chegando à imprensa sobre demissões e contas não pagas pelo Twitter, levanta-se a questão de por que Elon Musk - uma das pessoas mais ricas do mundo - não colocou algum dinheiro na empresa até que ele pudesse manter as coisas sob controle.

Afinal, este é um investimento de $ 44 bilhões que ele está colocando em risco, e parece que jogar mais alguns bilhões de dólares no caminho do Twitter seria muito mais produtivo do que criar moral terrível com os funcionários e desconfiança com os fornecedores.

A CNBC informou que o Twitter foi processado na semana passada por uma startup de tecnologia chamada Writer, Inc., tornando-se a sexta empresa a processar o Twitter por falta de pagamento desde que Elon Musk assumiu a empresa há cerca de quatro meses.

Muitas das quantias devidas são relativamente pequenas - a conta da Writer Inc., por exemplo, é de apenas US$ 114 mil. Um dos outros seis fornecedores processando, no entanto, passou por dificuldades financeiras. O proprietário da sede de San Francisco Columbia REIT não paga empréstimos, incluindo um contra a sede do Twitter na 650 California Street em San Francisco.

Musk aparentemente está indo bem, twittando na semana passada: “Diga o que quiser sobre mim, mas adquiri a maior organização sem fins lucrativos do mundo por US $ 44 bilhões, lol”.

Mas para fornecedores deixados em apuros e funcionários sendo conduzidos à porta, isso não é motivo de riso. Embora as demissões no Twitter não sejam surpresa, a realizada neste fim de semana foi. Era pequeno (cerca de 200 pessoas, 10% do restante da equipe), no entanto, alguns dos cortes foram definitivamente fora do campo esquerdo.

Por exemplo, a de acordo com A Informação, Esther Crawford, uma diretora de produto que foi encarregado do produto de assinatura do Twitter Blue foi solto.

Ela apareceu em um foto viral adormecido no chão na sede para mostrar seu entusiasmo pela nova ética de trabalho “extremamente hardcore” de Elon Musk. “A pior conclusão que você poderia ter ao me ver apostar tudo no Twitter 2.0 é que meu otimismo ou trabalho duro foi um erro”, tuitou Crawford.

Martijn de Kuijper, gerente sênior de produtos baseado na Holanda, twittou que também soube de sua demissão quando não conseguiu fazer login em seu sistema de computador corporativo. “Acordar e descobrir que meu e-mail foi bloqueado”, twittou de Kuijper, fundador da ferramenta de boletim informativo Revue. Ele está no Twitter desde que adquiriu sua empresa em 2021.

O total de funcionários no Twitter foi reduzido de quase 8,000 quando Musk assumiu para menos de 2,000. Musk disse em dezembro que o Twitter estava a caminho de atingir US$ 3 bilhões em receita em 2023, 59% dos US$ 5.1 bilhões registrados em 2021.

Outra questão que tem atormentado a empresa é que as principais ferramentas de fluxo de trabalho foram cortadas, como Slack e Jira, sendo esta última uma ferramenta que o Twitter usa para rastrear uma ampla gama de coisas, desde atualizações de recursos até conformidade regulatória. A maioria dos engenheiros foi para casa porque não tinha como conversar e nem código para enviar, e o serviço foi restabelecido no dia seguinte. Slack, foi relatado, foi cortado internamente, mas por que motivo não é conhecido.

Todos esses cortes claramente terão um impacto na plataforma – foi relatado que houve uma interrupção de 20 minutos em partes da Ásia na semana passada.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/