No mais recente desastre do projeto espacial de finanças descentralizadas (DeFi), a ICHI listou seu nome onde perdeu quase 99% de seu valor
O preço de um token nativo de um protocolo DeFi Ichi caiu repentinamente, resultando na perda de seu valor. A perda foi tão grande que pode ser compreendida pela altura de onde caiu; o preço antes da queda era de US$ 143, que mais tarde caiu para seu mínimo de cerca de US$ 1.7. Antes de um pouco de recuperação, esta é uma perda significativa de valor, de cerca de 99%.
Vários comentaristas começaram a rotulá-lo como outro puxão de tapete quando a notícia saiu. Eles alegaram que os membros do projeto possivelmente venderam uma grande parte dos tokens ICHI que tinham em seus pools de liquidez, o que levou ao colapso do preço do token. No entanto, depois de algum tempo, o boato começou a desaparecer e, eventualmente, veio a saber o que aconteceu com o projeto.
Na realidade, foi uma grande falha feita pela equipe, onde uma mudança problemática primeiro criou um aumento repentino e enorme no preço dos tokens ICHI, que mais tarde seguiu uma grande queda imediatamente.
O protocolo Ichi deFi operou mercados de empréstimos e pools de liquidez para seus oneTokens de stablecoin enquanto usava Uniswap como seu protocolo base em sua oferta Angel Vault. Junto com isso, o protocolo gerencia um mercado de empréstimos que é o protocolo Fuse da Rari Capitals, que é chamado de cofre de token #136.
Agora, esse cofre de token nº 136 oferece aos depositantes uma facilidade para fornecer ativos diferentes para obter um rendimento e, em seguida, os mutuários podem emprestar esses ativos em troca de alguma taxa. Os pools usados para pagar recompensas em seu token de governança chamado ICHI, que segue as características da maioria criptomoedas como volatilidade, etc.
O erro real aconteceu no cofre de fusíveis nº 136 da Rari Capital quando a equipe do protocolo Ichi decidiu aumentar o limite de valor do empréstimo para ativos de empréstimo no cofre para 85%.
O fator de garantia ou limite de LTV determina quanto empréstimo em sua garantia um usuário pode fazer a partir de um protocolo de legenda. Se algum projeto tiver um limite baixo de LTV é considerado muito mais seguro, pois se o valor da garantia cair, é improvável ou menos provável que o empréstimo seja liquidado. Por outro lado, um limite de LTV mais alto leva a riscos mais altos.
Liquidação significa a situação em que o protocolo de empréstimo vende automaticamente a garantia para recuperar o valor do empréstimo. Para o cofre específico da Ighi, as liquidações são acionadas sempre que o valor da garantia cai em 15% e, eventualmente, o empréstimo fica à beira da liquidação.
Tal passo fez as pessoas pensarem nisso como uma oportunidade de ouro e começaram a segui-lo insanamente. O líder de crescimento do Aztech Protocol, Jonathan Wu, disse em seu post no Twitter que a garantia denominada ICHI no cofre afundou em valor com a queda do token que fez com que a maioria dos empréstimos fosse liquidada. A venda contínua dos ativos levou à liquidação.
O problema estava na ideia central de que as pessoas poderiam depositar 10,000 tokens ICHI que custariam cerca de US$ 1 milhão quando o preço era de US$ 100 por token. E, consequentemente, eles podem emprestar 85,000 USDC stablecoin e fazer outro empréstimo. As pessoas repetiram o processo várias vezes às pressas. A compra de tokens fez os preços subirem, mas, eventualmente, a liquidação começou quando atingiu um certo limite e prejudicou todo o protocolo.
Muitas pessoas apresentaram seus pontos de vista e pensamentos sobre o incidente. Entre eles, o mais considerado é o da equipe de Ichi pedindo desculpas em seus canais de telegrama pelo ocorrido e tomando providências reduzindo o limite de LTV para 50%.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/14/why-ichi-token-collapse-failure-in-plan-execution-or-a-rug-pull/