Por que perder este tanque ultramoderno é uma vergonha para a Rússia

Pode haver maneiras piores de perder um tanque, mas a destruição de outro T-90M 'Breakthrough' dá à liderança russa muito com que se preocupar. Porque foi vítima de uma incompetência táctica que colocou o tanque numa posição impossível, bem como de uma falha embaraçosa dos seus tão alardeados sistemas defensivos.

O T-90M é o tanque mais avançado da Rússia e só apareceu em números minúsculos. (O Exército T-14 ainda está em fase de testes e não parece estar operacional). Uma imagem do tanque fumegante após o evento não é suficiente para confirmar uma morte, mas o vídeo drone do evento mostra o T-90M queimando por um período prolongado, com fumaça saindo do interior do veículo.

A vídeo de drone mais longo o engajamento total é mais difícil de decifrar, pois o drone está a longa distância e o tanque ocupa apenas alguns pixels na tela, mas revela alguns detalhes interessantes. Uma é que o tanque está avançando à frente de outro tanque quando atingido e continua por alguns segundos após ser atingido. Quase desaparece na fumaça que segue o golpe, então (às 0:20) há uma explosão de fogo dentro do tanque e ele para.

A essa altura, o veículo ao lado dele deu marcha à ré e continua se afastando da área de engajamento. A explosão dentro do T-90M não deixaria nenhum sobrevivente; as escotilhas da torre no vídeo posterior estão abertas, então o comandante e o artilheiro podem ter saltado e escapado quando o tanque foi atingido.

Desde março passado, os analistas vêm apontando as falhas básicas da Rússia em manobra de armas combinadas. Na guerra moderna, os tanques em avanço devem ser apoiados pela infantaria para suprimir a infantaria inimiga com armas antitanque e pela artilharia para suprimir ameaças de longo alcance. Trabalhar em conjunto torna todos os elementos mais eficazes e anula suas fraquezas individuais. Enviar tanques para a frente sem apoio – o que parece ser o que está acontecendo aqui – os torna extremamente vulneráveis. A infantaria com armas de ombro pode realizar emboscadas a curta distância e atingir o tanque pelas laterais ou por trás.

Esta é a lição que a Rússia não aprendeu no estágio inicial da guerra. Agora está jogando exatamente o mesmo jogo com peças mais caras. Básico T-72s custam cerca de US $ 0.5 milhão, os novos T-90Ms supostamente custa cerca de US$ 4.5 milhões.

Um olhar mais atento ao vídeo mostra um segundo veículo mais distante atingido ao mesmo tempo que o primeiro. Isso também fuma muito, sugerindo outra morte. É possível que a Rússia tenha perdido dois de seus premiados T-90Ms ao mesmo tempo.

Não sabemos ao certo qual arma destruiu o(s) tanque(s). Duas histórias diferentes estão circulando, e ambas podem ser falsas.

Notícias ucranianas dizem que um soldado ucraniano marcou a morte com um AT4 arma antitanque. Se for verdade, isso seria muito impressionante. O feito na Suécia Saab AT4, enviado pelo EUA e Suécia, é uma arma anti-blindagem leve lançada no ombro. AT4 é um trocadilho com o calibre de 84 mm da arma; é uma arma não guiada, pesando apenas 15 libras, em comparação com 48 do Javelin, com um alcance de 300 metros em comparação com os Javelins 2,000+. É normalmente chamada de arma 'anti-blindagem' em vez de 'anti-tanque' porque a pequena ogiva não é (geralmente) poderosa o suficiente para romper a blindagem frontal dos tanques de batalha principais modernos.

Os ucranianos afirmam que o tiro atingiu sob o Mantelete da arma do T-90M, o escudo de metal em torno da própria arma. O manto era identificado como um ponto fraco em tanques russos anteriores. O sistema de estabilização do canhão precisa que o cano seja o mais leve possível, então a blindagem tende a ser mais fina aqui.

O tiro nunca deveria ter chegado tão longe. O T-90M deveria ser defendido pela Rússia mais recente sistema de proteção ativa, que detecta as rodadas recebidas com radar e as derruba com interceptadores. Isso é semelhante ao de Israel sistema de troféus de grande sucesso – nenhum tanque equipado com troféu foi danificado por um RPGRPG
. A versão russa mais recente é considerada tão eficaz que pode atacar não apenas foguetes e mísseis de baixa velocidade, mas também rodadas de tanques chegando em velocidades hipersônicas. Um AT4 nunca deve passar. Ou o sistema não foi instalado, ou não foi usado corretamente... ou não funcionou.

Há indícios de que os russos sabem do risco de tiros para essa área específica, com algumas imagens mostrando um 'saia' anti-RPG ao redor da base da torre T-90. Este tipo de proteção só funciona contra foguetes RPG com fusíveis vulneráveis, não armas como o AT4.

Se a afirmação do AT4 estiver correta, o atirador deve ter tido nervos extremamente firmes para esperar até que o tanque estivesse dentro do alcance, sabendo que ele só tinha um tiro. Se ele errasse, a tripulação do tanque responderia ao fogo e o mataria de uma vez, pois o tiro tornaria sua posição óbvia. Ele então atingiu um alvo móvel extremamente pequeno - o mantelete da arma - resultando na destruição do tanque.

Em uma narrativa alternativa, um analista no Twitter diz que o T-90M foi de fato destruído por um tiro de artilharia inteligente de ataque superior, um tipo que vimos pela primeira vez em julho. No entanto, o distintivo chama descendente e rastro de fumaça deixado por este tipo de munição não parece ser visível no vídeo do drone, então esta explicação também é duvidosa.

O Uralvagonzavod da Rússia anunciou recentemente que fez uma nova entrega de T-90Ms e que sua fábrica estava trabalhando dia e noite para fornecer mais. Dado que este é o décimo T-90M a ser perdido, não está claro se o sensacional T-90M é menos vulnerável do que os modelos anteriores, especialmente quando usado sem qualquer senso tático.

Aliás, existe uma maneira pior de perder um tanque que a Rússia também demonstrou recentemente. De acordo com o russo fonte de notícias Baza na semana passada, técnicos russos em Belgorod acidentalmente incendiaram o tanque T-72 que estavam consertando. A munição pegou e explodiu, destruindo o tanque; dois outros T-72s também foram danificados no incidente. Assim como a perda do T-90M, o incidente sugere problemas profundos nas forças armadas russas.