Por que não estender o refúgio seguro permanente?

Agosto marca cinco anos desde que os militares birmaneses devastaram a comunidade rohingya. Em 25 de agosto de 2017, os militares birmaneses mataram pelo menos 10,000 homens, mulheres e crianças, estupraram e abusaram sexualmente de inúmeras mulheres e meninas rohingyas e expulsaram os rohingyas de sua terra natal na Birmânia. Hoje, perto de 1 milhão de rohingyas permanecem deslocados em campos de refugiados em Bangladesh.

Não foi até este ano que o governo dos EUA reconheceu as ações dos militares birmaneses contra os rohingyas pelo que são: genocídio e crimes contra a humanidade. O secretário de Estado Antony Blinken, ao anunciar a determinação do governo dos Estados Unidos, observou a base probatória para rotular os crimes de atrocidade:

“A evidência… aponta para uma intenção clara por trás dessas atrocidades em massa – a intenção de destruir os rohingyas, no todo ou em parte. Essa intenção foi corroborada pelos relatos de soldados que participaram da operação e depois desertaram, como um que disse que foi instruído por seu comandante para, e cito, “atirar em cada visão de uma pessoa”. – queimar aldeias, estuprar e matar mulheres, ordens que ele e sua unidade cumpriram.”

É fácil supor que os crimes de atrocidade são um evento único. Mas os militares birmaneses continua a cometer crimes de atrocidade contra Rohingya, outras minorias, e a população em geral. Tão recentemente quanto 2021, os militares birmaneses realizaram um golpe, fortalecendo o controle militar do poder e solidificando a descida da Birmânia de uma democracia outrora esperançosa para o que alguns dizem ser uma Estado falido. Conforme Associação de Assistência para Presos Políticos (Birmânia), mais de 15,000 indivíduos foram feitos prisioneiros e mais de 2,000 indivíduos foram mortos pela junta.

As ações dos militares birmaneses têm consequências. Deslocamentos em massa e agitação contínua dentro do país criam uma população significativa de refugiados dentro e fora da Birmânia. Em reconhecimento ao deslocamento antecipado após o golpe, o governo dos EUA estendeu Estado de Proteção Temporária (TPS) por fugir da Birmânia em 21 de março de 2021. Esse status está programado para expirar em novembro deste ano. Uma decisão sobre se deve renovar o TPS para beneficiários birmaneses será feita em setembro.

TPS é uma solução Band-Aid para um problema que exige uma solução permanente. Assim como o nome sugere, o TPS destina-se a fornecer temporário alívio para pessoas que não podem retornar ao seu país devido a temporário condições em um país que impedem seu retorno seguro. Ela proíbe o governo dos EUA de remover os beneficiários do TPS do país, mas não os coloca no caminho para o reassentamento permanente.

Dado o longo histórico de crimes de atrocidade dos militares birmaneses, é difícil argumentar que uma pessoa birmanesa está fugindo de uma situação que apenas temporariamente os coloca em perigo. Que os militares birmaneses foram incapaz de abster-se de crimes de atrocidade nos cinco anos decorridos desde que cometeu crimes contra os rohingyas, deixa claro que o problema exige uma solução muito mais permanente.

Os EUA devem olhar para as soluções de longo prazo do Programa de Admissão de Refugiados dos EUA, em vez de aumentar o TPS para birmaneses em novembro. O governo dos EUA deveria, em vez disso, considerar concessão do status de refugiado de Prioridade 2 (P-2) aos refugiados rohingyas, bem como às pessoas que se qualificam como refugiadas em meio ao golpe. Os titulares do status P-2 não precisam provar a perseguição “individualizada” ou ser encaminhados pelo Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos. Eles são processados ​​com base no fato de pertencerem a um grupo com motivos de perseguição conhecidos e estabelecidos, como o genocídio. Os rohingyas e muitos que sobreviveram ao golpe provavelmente são elegíveis.

Cinco anos depois do genocídio e mais de um ano depois do golpe, os EUA devem procurar maneiras de não apenas responsabilizar os militares birmaneses, mas também de fornecer alívio permanente aos sobreviventes dos crimes da junta.

Estender o status de refugiado P-2 faria exatamente isso.