Por que a 'Guerra Fria' da China não pode terminar

O presidente Joe Biden se reúne com o líder da China, Xi Jinping, na segunda-feira, à margem da reunião do G20 em Bali. O que eles vão discutir? Taiwan? Xinjiang? Das Alterações Climáticas? Sim, para os três. As tarifas de guerra comercial de Trump? Pode ser. Rússia? Definitivamente. Mas, independentemente dos tópicos, é mais provável que a China e os EUA permaneçam em desacordo após a reunião.

Por quê? Porque de muitas maneiras, eles devem.

Chame isso de uma nova Guerra Fria ou de uma Guerra Econômica, Biden não pode ser visto como uma cede à China. E a economia dos EUA não pode se dar ao luxo de ceder à China, o que significa que permite que a China continue sendo o fabricante de todas as coisas vendidas aqui – seja seu liquidificador KitchenAid ou os painéis solares em seu telhado.

A China não confia no Ocidente, muito menos em Washington. Para a China, que há séculos enfrenta batalhas coloniais com franceses, britânicos e japoneses, os EUA não são diferentes desses velhos inimigos. O PCC não quer que o poder brando americano reine supremo em seus mercados adjacentes e não quer ser pego de surpresa no Mar do Sul da China. Então está construindo suas forças armadas. Os EUA podem ir à areia, no que diz respeito a Pequim. A China ainda aumentará o poder de fogo de sua Marinha, não importa o que as fotos ensolaradas sugiram esta semana.

As tensões geopolíticas vieram para ficar. A China não se importa mais. Para Pequim, os EUA querem ditar a relação. Os investimentos na China não estão dando resultado.

Pelo menos duas grandes empresas de Wall Street recentemente optaram por sair do mercado chinês. A Tiger Capital é uma delas, dizendo que fará uma pausa nos investimentos em ações chinesas. E BlackRockBLK
engavetou seu ETF de fundo de títulos da China. Os títulos da China são grau de investimento. Seu rendimento é melhor do que o que os EUA pagam. Eles são líquidos. O mercado de títulos chinês é cobiçado por Wall Street há anos. Parece que a BlackRock recuou devido à pressão de Washington e de grupos ativistas que pressionavam algumas doações de faculdades de primeira linha para se desfazerem da China.

As corporações não são tão otimistas em relação à China. Em setembro, Apple supostamente transferiu a produção de uma cidade chinesa para a Índia.

A loja de roupas Gap está fechando na China, tendo entrado em conflito com a política chinesa. Eles foram vítimas da cultura chinesa do cancelamento. Todo mundo vai enfrentá-lo mais cedo ou mais tarde, até a Disney. É o que é.

Além da rivalidade militar entre os EUA e a China, a ascensão econômica da China significa que ela pode um dia definir os padrões de como as coisas são construídas (este dispositivo deve ter uma polegada e um quarto de espessura, e este aparelho deve ser pintado de vermelho com esse produto químico produzido principalmente na China, para simplificar).

Em termos de poder suave, As empresas de tecnologia da China são dominantes. Suas marcas de telefones celulares rivalizam com a AppleAAPL
e Motorola nas Américas, onde os três maiores players da China combinados têm uma participação de mercado mais significativa na região do que a Apple e a Motorola juntas.

O automóvel chinês é o próximo. A fabricação da Ford está fora do Brasil. A BYD da China e a Great Wall Motors estão na moda.

MAIS DE FORBESPegada financeira da China se aprofunda na América LatinaBy Kenneth Rapoza

Para os EUA competirem, terão que oferecer incentivos e criar um ambiente onde os produtores aqui queiram produzir aqui porque é acessível fazê-lo. Se não for, vão produzi-lo no México ou na Ásia, de preferência na China, que tem os maiores portos do mundo e a logística mais sofisticada graças a décadas em que a China é o centro manufatureiro do mundo ocidental.

Qualquer coisa que torne mais caro fazer negócios nos Estados Unidos, como altos custos de energia ou regulamentações ambientais, torna a terceirização mais interessante.

À medida que os EUA se desindustrializam, para o vencedor vão os despojos. Esse vencedor será a China.

Os mercados apostam nisso há anos. A única razão pela qual eles não têm tanta certeza sobre isso agora é porque Trump explodiu tudo. Biden tem concordado com isso até agora. E, no curto prazo, a política de “covid zero” de Xi Jinping tem sido um pesadelo distópico, afastando ainda mais os investidores.

China x EUA: a guerra econômica continuará

Está ficando claro no Congresso que a China não é apenas um adversário militar, mas também econômico. Os dois países estão em guerra pela primazia em inovação e poder de fabricação. O ganho econômico de Pequim em indústrias avançadas, como semicondutores, muitas vezes vem em detrimento dos Estados Unidos. Essa tendência deve continuar, diz Robert D. Atkinson, fundador e presidente da Information Technology and Innovation Foundation, escrevendo na revista Foreign Policy em novembro 8.

“Políticas domésticas para aumentar a competitividade dos EUA em indústrias-chave – e desacelerar o adversário, limitando os insumos econômicos que obtém dos Estados Unidos e impedindo o acesso aos mercados dos EUA por empresas chinesas que se beneficiam de práticas comerciais desleais” é parte integrante da proteção dos EUA poder econômico, Atkinson escreve.

Para começar, os falcões da China há muito argumentam que Wall Street estava financiando empresas de defesa chinesas negociadas publicamente em Xangai, Hong Kong e Nova York. Em agosto passado, Biden proibiu as empresas de possuírem dezenas de ações fora do limite da indústria militar e de defesa chinesa. Depois, há a Lista de Entidades do Departamento de Comércio, que restringe o acesso de empresas chinesas a hardwares de computador importantes dos EUA ou proíbe suas importações devido ao trabalho forçado. Wall Street, por algum motivo, ainda pode comprar essas ações.

Para Atkinson, o novo Congresso deve revisar políticas em muitas áreas – incluindo impostos, comércio, antitruste, relações exteriores, ciência e tecnologia e manufatura.

“Em outras palavras, praticamente todas as partes da política econômica e externa dos EUA precisam estar alinhadas para vencer a guerra econômica com a China”, diz Atkinson.

As eleições que se concentram em questões de “guerra cultural” muitas vezes elegem líderes que não veem a economia dos EUA sob essa luz. Eles estão mais preocupados com as horas de histórias de drag queen do que com desertos econômicos repletos de centros de reabilitação de drogas.

A China é a história do crescimento. Se Washington não se concentrar nisso e, em vez disso, se concentrar nas regras ambientais vendidas aos eleitores da mudança climática, Washington acabará com mais terceirização da produção dos EUA – uma bênção para grandes corporações transnacionais. As importações asiáticas aumentam, como resultado. Se eles vêm da China ou de uma empresa chinesa em Saigon é irrelevante.

As empresas chinesas foram avisadas em alguns setores. A energia limpa é uma delas. Este é um setor manufatureiro extremamente importante para a China. Eles dominam no solar e são ganhando na Europa na fabricação de turbinas eólicas e marcas de energia eólica girando nos ventos ao redor do mundo.

No ano passado, a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) foi encarregada de procurar produtos que chegam aos EUA feitos com produtos provenientes de empresas que são proibidas aqui. Uma empresa é chamada Hoshine Silicon Industry, que é negociada publicamente e parte do Vanguard Emerging Markets Fund em 31 de outubro.

Em 11 de novembro, o CBP apreendeu importações solares de Longi, Trina e Jinko. Embora Hoshine não tenha sido nomeado, Hoshine foi provavelmente o motivo da apreensão. Isso já aconteceu antes, e os produtos geralmente são lançados. Os importadores da China têm que odiar isso. Mas assim é a vida ao lidar com um mercado que se acredita se beneficiar do trabalho prisional em Xinjiang, a província chinesa do extremo oeste que abriga a população muçulmana uigure.

Biden assinou a Lei de Prevenção do Trabalho Forçado Uigur em lei este ano. As conversas do G20 não vão mudar isso. Ainda será um problema para os importadores da China, conforme testemunhado pela última apreensão solar.

Zero Covid: Para que serve?

Não está claro se Washington (e, nesse caso, Bruxelas) vê a política de Zero Covid da China como uma tática de medo projetada para o Ocidente. Lembre-se de que os bloqueios do mundo ocidental foram todos modelados na China após o surto de SARS2 em Wuhan. A China teve um bom desempenho teatral no inverno de 2020. Lembre-se de pessoas caindo aleatoriamente, morrendo do que era então chamado de “gripe de Wuhan”. Em nenhum lugar do mundo isso aconteceu desde então, mas foi o suficiente para assustar o Ocidente e convencer as massas de que a China era o melhor caminho a seguir.

De certa forma, Zero Covid é tanto sobre Xi Jinping ser hipervigilante (no melhor cenário) quanto sobre lembrar aos parceiros comerciais chineses que a China é uma nação indispensável. Quando desligamos, suas cadeias de suprimentos quebram e, se quisermos, podemos quebrá-las repetidamente. Esta é a aposta de Xi. Tal postura, se adotada, apenas fortalece a determinação dos EUA de retirar as cadeias de suprimentos da China. (Modá-los para o Vietnã e a Tailândia é bom para a diversidade da cadeia de suprimentos, mas não faz nada para a industrialização dos EUA.)

Zero Covid agora está atacando Guangzhou.

Um dos centros de exportação mais importantes da China entrou em bloqueio parcial novamente lúltima semana. Apesar de um recente relaxamento das restrições de saúde pública em Hong Kong, a política de Zero Covid da China não foi engavetada, alertou a Bloomberg em um comunicado. artigo em novembro 11.

Não vamos esquecer, Washington, onde nossa pandemia começou.

Biden não pode simplesmente deixar o passado pelo passado aqui. Eu não acho que ele vai.

Politicamente, é impopular com o eleitorado, mesmo que o eleitorado esteja focado em questões de guerra cultural fáceis de entender. Ele não pode voltar o relógio para antes de Trump porque os EUA deixarão de se tornar uma economia em crescimento se suspenderem as restrições à China enquanto promulgam regras ambientais rígidas em casa. Minha vontade fluirá daqui para a Ásia.

Infelizmente, para o falcão da China, todos os caminhos ainda apontam para a China.

O déficit comercial deste ano com a China será um dos maiores. Xi também está preocupado com a enorme dependência de seu país da economia dos EUA para as exportações. Um impasse pode ser o melhor resultado. De fato, um retorno às relações EUA China pré-guerra é uma aposta barata para os investidores, tanto investidores de portfólio quanto corporações. Se isso acontecer, a recompensa para as empresas americanas, Wall Street e China definitivamente será grande. Para Main Street USA - é o comércio de criptomoedas FTX.