Por que 'The Man From Toronto' faz mais mal à Netflix do que bem

Como de costume para um original da Netflix que possui estrelas de cinema estabelecidas e um pedigree teatral, O homem de Toronto foi do streamer filme mais assistido no último final de semana, alcançando fortes (mas não superlativos) 53.8 milhões de horas globais. Isso se traduz em cerca de 29 milhões de visualizações completas da comédia de ação de 112 minutos (mais de 105 créditos). No entanto, a partir de hoje, a Illumination (US$ 407 milhões de faturamento) Cante 2 tornou-se o filme mais assistido da Netflix nos Estados Unidos, o que defende a falta de pernas e o zumbido ruim.

Isso faria sentido, pois O homem de Toronto é excepcionalmente ruim, o que explica por que o lançamento da Sony, destinado a lançamento nos cinemas em agosto, foi enviado para a Netflix com pouco hype de pré-lançamento. Não posso culpar a Netflix por exibir um filme terrível que eles não fizeram, mas isso não ajuda sua reputação como uma saída direta para vídeo glorificada para nossa era de streaming.

Os problemas com O homem de Toronto são uma legião, incluindo um personagem principal antipático (o intrigante de enriquecimento rápido de Kevin Hart, aparentemente sem noção, que acaba sendo confundido com um assassino enquanto estava de férias com sua esposa), um filme cômico mal interpretado (Woody Harrelson, substituindo Jason Statham após o último desistiu.

Ao emparelhar Hart e Statham, dois artistas que têm uma relação de trabalho frouxa (Hart apareceu em Hobbs e Shaw) e uma persona específica na tela, Harrelson oferece pouca conexão com Hart. É como Meus companheiros americanos que não conseguiu replicar Velho rabugento juntando Jack Lemon com James Garner em vez de Walter Mattheau.

Há também um tipo de ação soft-shoe cut para PG-13 que nega muito em termos de estilo e inventividade para os vários confrontos. Há um final de uma tomada estendida que impressiona adequadamente, mesmo que você possa ver as costuras mais do que o normal. A coisa mais próxima de um romance é uma batida estendida que parece Hora do rush, um sucesso óbvio que não foi exatamente considerado um marco de filme de ação em 1998. (Eu diria Rush Hour 2 é o melhor *filme de ação* da trilogia Chris Tucker/Jackie Chan de Brett Ratner).

O maior problema com O Homem de Toronto, tanto em termos de sua existência quanto do que representa como um “original Netflix”, é que é uma pálida imitação, um “mockbuster”, de outros filmes que todos os envolvidos já fizeram. Para Kevin Hart, é uma versão dolorosamente inferior de Inteligência Central, a fantástica dupla que ele fez com Dwayne Johnson no verão de 2016, onde ele estrelou como um cara com baixo desempenho, mas simpático, que é envolvido em uma missão de espionagem por um ex-colega de classe.

Para Woody Harrelson, é uma versão inferior de seus dois filmes de ação em meados dos anos 90 (O caminho do caubói com Keifer Sutherland e Trem dinheiro com Wesley Snipes), nenhum dos quais eram clássicos de seu tempo (embora Trem dinheiro deu a Jennifer Lopez seu papel de destaque).

Quanto a Patrick Hughes, é profundamente inferior a Guarda-costas do Hitman (agora em Pavão) que juntou um engraçadinho, mas comprometeu Ryan Reynolds e Samuel L. Jackson e arrecadou US$ 171 milhões com um orçamento de US$ 30 milhões. Ele é um diretor de ação sólido que fez uma carreira dirigindo filmes de ação não fantásticos, o que quase parece inédito nos dias de hoje no nível teatral/não-VOD (todo o devido respeito a Isaac Florentine e Jesse V. Johnson).

Lamento pelas edições PG-13 feitas para Produtos Expendables 3 (agora no Roku), mas a coreografia de ação real é sólida, enquanto sua fuga Red Hill (atualmente na Amazon) é um drama de ação enxuto e mesquinho que funciona como uma visão moderna e auto-reflexiva High Noon.

Não há motivos para se contentar com Homem de Toronto. Mesmo se você estiver preso em casa, você pode experimentar qualquer número de ações de VOD corajosas e polpudas (Tubi e Netflix têm muitos Scott Adkins e / ou Michael Jai White-estrelando) para não falar das várias explosões de ação estrangeira isso pode ocasionalmente explodir sua mente e envergonhar a maioria das coisas de Hollywood. Heck, no mesmo serviço que O homem de Toronto senta RRR, um espetáculo de ação indiano de três horas que, em sua forma mais descaradamente exagerada e melodramática, parece um desafio para James Wan e James Cameron.

No entanto, a Netflix está apostando que você verá Kevin Hart e Woody Harrelson e pressione “play”. Honestamente, que a Netflix levou isso quase se qualifica como uma mitzvah para os cinemas. Mais uma vez, a Netflix não fez o filme e se a Sony o tivesse aberto nos cinemas, eu teria sido ainda menos gentil com ele (você pode pesquisar no Google minha resenha de Guarda-costas da esposa do assassino) já que o teatro está em uma espécie de cenário de arrombamento ou calado agora.

O fato de ter se tornado um filme da Netflix precisamente porque era tão ruim só aumenta a narrativa de que o gigante do streaming se tornou a versão moderna do direct-to-video e o lar de versões inferiores de filmes teatrais anteriormente populares que estão disponíveis em outras plataformas de streaming . O homem de Toronto pode ser um breve sucesso de audiência, mas (como O paradoxo de Cloverfield ou o recente Massacre da Serra Elétrica sequela) faz Netflix mais mal do que bom.