Por que esse investidor que pagou US$ 650,000 para almoçar com Buffett não está comprando ou vendendo ações agora

É temporada 13-F, e você não encontrará muitos como Aquamarine Capital de Guy Spier no primeiro trimestre - zero compras, zero vendas. “Patético, não é?”, brinca Spier em uma entrevista.

Spier diz que se sente menos pressionado para negociar por negociação depois que parou de cobrar taxas de administração. Ele também cita o estudo possivelmente apócrifo mostrando que os melhores investidores estão realmente mortos, ou vivos, mas inativos. (Uma porta-voz da Fidelity Investments, que é amplamente creditada pela pesquisa, diz que a empresa desconhece o estudo.) E o problema maior é que ele simplesmente não quer vender. “Sempre posso vender a Berkshire Hathaway para levantar algum dinheiro para outro investimento, mas esse investimento pode ter um perfil de risco muito maior e também ter quedas significativas, da maneira que tantos amigos meus investiram em tecnologia.”

Os investimentos da Spier na Berkshire Hathaway
BRK.A,
-2.26%

BRK.B,
-2.53%

respondem por cerca de um terço de sua carteira de cerca de US$ 350 milhões, e outra grande participação é o Daily Journal
DJCO,
-1.88%
,
cujo portfólio é administrado por Charlie Munger, ajudante de Warren Buffett. Spier e seu colega investidor Mohnish Pabrai certa vez gastaram US$ 650,000 em um almoço beneficente com Buffett, que ele descreveu no livro “The Education of a Value Investor”. Um cliente em potencial disse a Spier que não precisa pagá-lo para comprar a Berkshire Hathaway, uma crítica que Spier aceita. “No meu caso, o portfólio é tudo, tanto para o lado negativo quanto para o positivo”, diz. “Você cuida do lado negativo por meio de empresas como a Berkshire e tenta obter algum lado positivo por meio de outras coisas que podem ou não funcionar.”

Ele está totalmente de acordo com a recente investida da Berkshire Hathaway na indústria de petróleo com a Occidental Petroleum
OXI,
-5.36%

e Chevron
CVX,
-2.64%
,
embora ele não possua diretamente nenhuma empresa de petróleo. “A guerra com a Rússia deixou totalmente claro que não vamos nos livrar de nossa dependência do petróleo na próxima década ou duas. E como a indústria tem sido subinvestida massivamente, haverá retornos extraordinários para as pessoas investidas”, diz Spier.

No que acabou sendo uma discussão mais mórbida do que o planejado, Spier diz que nos últimos 10 anos ele valorizou a Berkshire Hathaway pelo que seria se Buffett morresse ou ficasse incapacitado. Ele está disposto a aceitar os caroços - ele estima um declínio de 20% a 30% ao longo de três a seis meses após a saída de Buffett - por causa de sua crença de que a Berkshire Hathaway se recuperaria.

O que torna a Berkshire Hathaway única é que seu capital de seguros é investido em ações. “E não conheço nenhuma outra seguradora que tenha conseguido convencer os reguladores a fazer isso”, diz Spier. “Foi um projeto de 20 ou 30 anos para Warren mostrar aos reguladores por que essa era a melhor maneira de ser. Portanto, não estou supondo que haja algum talento de investimento extraordinário depois que Warren for embora.” No futuro, no entanto, a Berkshire Hathaway pode perder sua cultura especial sem Buffett no comando. “Há uma cultura muito especial e única lá. E isso é parte do que lhe permite gerar os retornos.”

Algumas notícias de última hora é que Spier realmente fez uma transação este ano - ele vendeu o Twitter
TWTR,
-3.84%
,
uma empresa que, juntamente com a Alphabet, controladora do Google,
GOOG,
-3.69%

ele comprou durante a pandemia, por mais de US$ 50 por ação. Depois que Elon Musk lançou sua oferta de aquisição, “Passei cerca de cinco milissegundos pensando se ele me permitisse entrar no negócio privado, eu o faria”. Mas o que foi preocupante foi a rapidez com que o conselho aceitou a oferta de Musk, mostrando que não havia licitante alternativo à vista. Spier especula que Musk pode negociar um preço de compra em torno de US$ 30 para o Twitter.

Spier também investiu no Alibaba
BABÁ,
-5.09%

— uma grande participação para Munger, que obtém seus insights chineses de Li Lu, o gestor de fundos de valor e fundador da Himalaya Capital Management. “Isso não o torna certo, mas aumenta a probabilidade de que as conclusões estejam corretas”, diz Spier. “Como a General Motors, o que é bom para o Alibaba é bom para a China, e o que é bom para o planeta é bom para o Alibaba”, diz ele.

“Eu tenho esse conflito porque não gosto de investir em locais que têm abusos dos direitos humanos, e a China certamente abusou dos direitos humanos, mas por outro lado eles tiraram tantas pessoas da pobreza”, diz ele. Se a China tomar decisões racionais, diz ele, “respeitarão as entidades de juros variáveis, respeitarão os provedores de capital de outros países”. Dito isso, o investidor de Zurique diz que sua participação no Alibaba provavelmente não é grande o suficiente para ter uma influência significativa em seu portfólio, e ele não está interessado em comprar mais. “Existem negócios nos Estados Unidos em que eu investiria antes de ingressar no Alibaba, porque eu simplesmente amo os Estados Unidos. É simplesmente o destino mais incrível para a capital.”

Veja também: Por que um gerente de fundos de hedge investe no Bank of America e diz que os dias de Tether estão contados

O zumbido

Os investidores estarão olhando para Lowe's
BAIXO,
-5.26%

e alvo
TGT,
-24.93%
,
depois do Walmart
WMT,
-6.79%

números decepcionantes divulgados na terça-feira. Os retornos iniciais não foram ótimos, pois as ações da Target caíram 24% depois de perder estimativas de margem, enquanto a Lowe's caiu 4% mesmo depois de atender às expectativas.

O calendário de economia dos EUA inclui inícios de habitação, bem como um discurso do presidente do Federal Reserve da Filadélfia, Patrick Harker. A inflação no Reino Unido subiu 9%, enquanto os preços da zona do euro subiram 7.4%.

Finlândia e Suécia oficialmente inscrito para adesão na OTAN.

Os mercados

Depois da tampa pequena
ROTINA,
-3.56%

e estoque de tecnologia
COMP,
-4.73%

aumento na terça-feira, futuros de ações dos EUA
ES00,
-1.16%

NQ00,
-1.22%

negociado mais baixo. O rendimento do Tesouro de 10 anos
TMUMUSD10Y,
2.831%

quebrou acima de 3% novamente.

Principais cotações

Aqui estavam os tickers mais ativos às 6 da manhã, no leste.

Relógio

Nome de segurança

CMA,
-1.09%
AMC Entretenimento

TSL,
-6.80%
Tesla

GME,
-8.87%
GameStop

GAROTO,
-4.81%
Nio

BIG,
+ 6.64%
Vinco Ventures

AAPL,
-5.64%
Apple

TWTR,
-3.84%
Twitter

AMZN,
-7.16%
Amazon.com

AMD,
-6.04%
Advanced Micro Devices

MULN,
-7.89%
Mullen Automotivo

Leituras aleatórias

Aqui estão resultados eleitorais da noite de terça-feira coleção de primárias.

MiamiCoin, promovido pelo prefeito da cidade, perdeu 88% do seu valor em menos de um ano.

A empresa de inteligência artificial DeepMind está prestes a prever todas as estruturas de proteínas conhecidas pela ciência.

O que é preciso saber começa cedo e é atualizado até o sino de abertura, mas inscreva-se aqui para que seja entregue uma vez na sua caixa de e-mail. A versão enviada por e-mail será enviada por volta das 7h30 do Leste.

Quer mais para o dia seguinte? Inscreva-se para The Barron's Daily, um briefing matinal para investidores, incluindo comentários exclusivos dos redatores da Barron's e da MarketWatch.

Fonte: https://www.marketwatch.com/story/why-this-investor-who-paid-650-000-to-lunch-with-buffett-isnt-buying-or-selling-right-now-11652871902? siteid=yhoof2&yptr=yahoo