Yale Law School sai de um sistema de classificação que nunca precisou

A “A condução bem-sucedida dos negócios exige qualidades bem diferentes daquelas necessárias para passar nos exames.” - Ludwig von Mises

O redator de políticas e graduado da Duke Law School, George Leef, contou-me uma história há muito tempo sobre um amigo que se formou na Harvard Law School e que era sócio de um dos principais escritórios de advocacia da cidade de Nova York. Leef perguntou ao proeminente advogado quem ele contrataria se pudesse escolher entre quinze graduados em Direito de Harvard e 15 indivíduos que haviam sido aceitos em Direito de Harvard, apenas para recusar a oportunidade. A resposta que ele recebeu é que não importa quem ele contratou. O fato de todos os 30 terem recebido uma carta de aceitação gorda era a única distinção que importava para ele.

Na época em que Leef me contou a história acima, o Wall Street Journal divulgou seu ranking das melhores escolas de administração de pós-graduação dos Estados Unidos. A Ross School of Business da Universidade de Michigan ficou em primeiro lugar.

Onde fica interessante, cômico ou ambos é que uma série de Blog os repórteres foram designados para a história do ranking apenas para que um ou mais deles entrassem em contato com empregadores conhecidos por contratar graduados de Ross. Os empregadores foram questionados por que a escola de negócios da U of M produz funcionários tão capazes, apenas para os empregadores tagarelarem sobre como o currículo de Ross moldou funcionários “focados no futuro”, “compromissados ​​com a comunidade” e “resolutivos de problemas”. Ah, então é por isso que foi o número 1….

Lendo sobre a “melhor” escola de negócios dos EUA, era difícil não sentir pena dos repórteres designados para uma história tão completamente ridícula. Sem denegrir o bem inegável da faculdade ou da pós-graduação nem por um segundo, é difícil levar a sério a noção de que o que é aprendido na sala de aula se traduz no mundo mais amplo. Mais realisticamente, o que é ensinado não importa muito.

Pense em John D. Rockefeller, que foi indiscutivelmente o homem mais rico que já existiu. Entre outras coisas, sua riqueza criou a Universidade de Chicago, juntamente com avanços cruciais na esfera da saúde. Mas Rockefeller dificilmente foi para a escola de negócios. Nem Bill Gates, nem o falecido Steve Jobs. Embora a anedota nos diga muito pouco, os nomes mencionados anteriormente são um lembrete de que os empresários geralmente nascem em vez de serem ensinados.

FedExFDX
o fundador Fred Smith notoriamente teve sua ideia para um serviço de entrega noturna ridicularizado por um professor de Yale, mas o foco em um professor que não tem noção de um futuro comercial muito real imaginado por Smith quase não faz sentido. A realidade é que uma maioria de 99% dos investidores teria dado a Smith o “C” que seu professor deu. Que is o ponto.

O futuro do comércio é muito mais do que opaco. O que significa que o futuro do trabalho é incrivelmente difícil de imaginar em um país como os EUA. Precisamente porque empreendedores como Smith, Gates, Jobs e Rockefeller estão mudando implacavelmente a forma como fazemos as coisas e como nossas necessidades são atendidas, não há uma maneira realista de os educadores se prepararem. nós para amanhã. Realmente, o que eles nos ensinariam à luz de como os empresários estão constantemente alterando os termos de comércio?

A resposta à pergunta acima não insulta professores, faculdades ou escolas de pós-graduação. Ao mesmo tempo, é um reconhecimento de que faculdades, universidades e escolas de pós-graduação estão munindo seus alunos com informações datadas. Sabemos disso porque o presente nos negócios é, por definição, o passado. Dito de outra forma, os bens e serviços avançados que aparentemente representam a fronteira dos bens e serviços logo se tornarão irremediavelmente obsoletos. No entanto, esperamos que a educação nos prepare para o que está por vir? Rockefeller teve aulas de engenharia de petróleo em seu ano na Chancellor University? Os irmãos Wright estudaram aerodinâmica enquanto cursavam a faculdade? Oh espere, eles não foram para a faculdade. Qual é o maior ponto.

Mais importante, esperamos que seja o objetivo ao tentar entender o significado das classificações de faculdades e pós-graduação. Por algum motivo, foi “notícia” quando os poderosos da Yale Law School abandonaram o Notícias dos EUA e Relatório Mundial classificações devido a “metodologia falha”, mas é mais realista dizer que Yale nunca precisou de tais classificações. Não o fez nem o faz porque Yale está no topo ou perto do topo para o único indicador que importa: dificuldade de admissão. Yale é difícil de entrar. Fim da história.

Yale é a principal escola de direito pela mesma razão que Harvard pode reivindicar o status de principal escola de negócios. Ambos são incrivelmente difíceis de entrar. Embora as classificações e a metodologia possam revelar todos os tipos de classificações, incluindo a U of M como a escola de negócios nº 1, a simples verdade é que um candidato a MBA em Harvard terá muito mais acesso aos melhores empregadores, e isso permanecerá verdadeiro mesmo que Harvard seja não classificado em tudo.

O que a torna elite é que muito mais dos ambiciosos comercialmente do mundo querem um MBA de Harvard do que os MBAs concedidos por outras escolas. O que é verdade sobre Harvard é verdade para Yale Law. Pessoas muito inteligentes e muito talentosas vão para lá. Em outras palavras, eles já são espertos quando chegam ao campus. Isso é o que Notícias dos EUA talvez não perceba, e que Yale e Harvard detestam admitir.