Yam DAO ponderando distribuição de tesouraria entre detentores de tokens

Os detentores de tokens do projeto DeFi Yam Finance estão debatendo se devem dissolver o tesouro do projeto e distribuir os fundos entre os detentores de tokens na tentativa de salvar o que resta do projeto.

O Yam Finance é um protocolo automatizado de agricultura de rendimento que nasceu no DeFi Summer e saiu de outro projeto chamado YFI. Alcançou o sucesso inicial, visto US$ 600 milhões em ativos em suas primeiras 48 horas após o lançamento, antes de ser brevemente encerrado devido a um bug. A plataforma passaria a tornam-se a sétima maior plataforma DeFi durante a mania da agricultura de rendimento. 

Ainda assim, à medida que o hype do DeFi diminuiu e a atenção se voltou para os NFTs, projetos como o Yam Finance perderam os holofotes. Como resultado, seu token continuou a cair, caindo de máximas de mais de US$ 6 para seu preço atual de US$ 0.17. Isso e a falta de progresso significativo fizeram com que sua comunidade perdesse a fé na trajetória atual.

“Após anos de colaboradores do Yam fazendo vários esforços em direções diferentes e às vezes conflitantes, acreditamos que o Yam atingiu um momento crítico em que pode continuar em sua trajetória descendente (destruição de valor de ~ 97.69% do ATH) ou permitir que os detentores de tokens resgatem o ativos que eles possuem por direito”, escreveu um membro da comunidade chamado 1tx na proposta.

Os principais contribuintes estão tirando mais de US$ 30,000 do tesouro todo mês para financiar o trabalho de desenvolvimento, escreveu 1tx, mas não havia muito a mostrar para isso. A proposta encerraria o projeto em grande parte, interromperia o financiamento de mais desenvolvimento e dividiria os ativos do tesouro entre os detentores de tokens – com qualquer coisa não reclamada indo para caridade.

“A escolha correta, mas infeliz, é que o Yam seja dissolvido antes que haja mais destruição de valor”, dizia a proposta.

Como a proposta foi recebida?

Um contribuinte principal conhecido como Feddas respondeu fortemente contra a proposta, alegando que era uma jogada tática daqueles que compram o token por menos do que o valor que poderia ser resgatado se o tesouro fosse dissolvido. 

Além disso, a opinião estava dividida. Dois comentaristas concordaram com a ideia, observando pontos semelhantes e reivindicando que era “melhor do que não fazer nada”. 

Por outro lado, dois outros argumentaram que os desenvolvedores principais deveriam ter a chance de trazer o projeto de volta, reivindicando não havia “muito a perder neste momento”.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos os direitos reservados. Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou deve ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.