Em um incidente recente que deixou a comunidade NFT atordoada, o colecionador de NFT Brandon Riley acidentalmente queimou um CryptoPunk NFT no valor de $ 200,000 ao enviá-lo para um endereço de gravação. Riley comprou o cobiçado CryptoPunk #685 em 13 de março, pagando 77 ETH na esperança de mantê-lo a longo prazo. No entanto, em uma tentativa de pegar algum dinheiro emprestado usando uma técnica chamada wrapping, ele acabou perdendo o NFT para sempre.
Os CryptoPunks estão entre os NFTs mais populares do mercado e ganharam seguidores de culto nos últimos anos. Esses personagens de pixel art de 8 bits, criados pela Larva Labs, são ativos digitais exclusivos que são armazenados na blockchain Ethereum. Cada CryptoPunk tem suas próprias características distintas, tornando-os muito procurados por colecionadores.
Como um investidor experiente, Riley estava bem ciente do potencial dos NFTs e havia investido pesadamente neles no passado. Ele sabia da importância de adquirir novos NFTs antes que os mercados de criptomoedas decolassem, especialmente durante um mercado em alta. Em uma tentativa de maximizar seu investimento, Riley decidiu emprestar algum dinheiro contra o CryptoPunk #685 usando a técnica de embrulho.
O empacotamento envolve a criação de um token embrulhado que representa um NFT e pode ser usado como garantia para empréstimos. Essa técnica é popular entre os colecionadores de NFT que desejam tomar empréstimos contra suas participações sem vendê-las. No entanto, o processo pode ser confuso para iniciantes, e Riley cometeu um erro fatal ao enviar o NFT para um endereço de gravação.
Um endereço de gravação é um tipo especial de endereço Ethereum que não possui chave privada e não pode ser acessado por ninguém. Qualquer ativo criptográfico enviado para um endereço de gravação é efetivamente destruído e o ativo não pode ser recuperado em nenhuma circunstância. No caso de Riley, o CryptoPunk #685 foi enviado para um endereço de gravação por engano, excluindo-o permanentemente de circulação.
O incidente gerou um debate entre a comunidade NFT sobre os riscos de empréstimos contra NFTs e a necessidade de mais educação sobre as técnicas de embrulho. Embora o erro de Riley tenha sido caro, ele serve como um alerta para outros colecionadores de NFT que podem estar pensando em tomar empréstimos contra seus ativos.
Em conclusão, a queima acidental do CryptoPunk #685 pelo colecionador de NFT Brandon Riley destaca a necessidade de maior conscientização sobre os riscos envolvidos em empréstimos contra NFTs. Embora os NFTs tenham o potencial de serem investimentos altamente lucrativos, é importante que os colecionadores se informem sobre as complexidades do mercado e as várias técnicas usadas para maximizar seus retornos.
Fonte: https://blockchain.news/news/collector-accidentally-burns-200k-cryptopunk-nft