Primeiros filmes financiados pela NFT – Trustnodes

A luta do século, bem a esquecida. Essa é a história de Jem Belcher contada em um filme parcialmente financiado pela nova fronteira digital dos NFTs com Prizefighter: The Life of Jem Belcher atualmente em exibição no Amazon Prime.

O filme de uma hora e trinta minutos conta a história do nascimento do boxe na Inglaterra em 1809.

Obtemos com isso a descrição usual de eras passadas como escuras, sujas e pobres, enquanto a alta sociedade é sedenta de sexo e principalmente bêbada.

Mas, a parte do boxe, o treinamento e a história muito humana, é tão moderno quanto sempre foi.

Um filme diferente de muitos outros, termina com uma nota alta de fraternidade efetiva. Respeito pelos adversários e até admiração, mesmo na derrota; uma atitude compartilhada desde os tempos antigos e permanecendo ainda aquela resposta inata que eleva o homem acima do jogo.

Muito menos antigo, embora não necessariamente em substância, é o método usado para financiar parcialmente este filme baseado em uma história real.

NFTs, três delas foram vendidas por um eth cada no pico dos preços, com James Mackie, líder de equipe da Moviecoin, afirmando que eles contribuíram com 2% do financiamento do Prizefighter.

Seu objetivo é vender artefatos NFT do filme, com entrega física, de modo a abrir o financiamento da produção do filme com inúmeros leilões contínuo no OpenSea.

“No último minuto, conseguimos obter o financiamento com a ajuda de James por meio de NFTs Moviecoin, pois Russell Crowe teve que chegar a Malta e certos custos aumentaram”, disse Matt Hookings, escritor, produtor e ator principal de Lutador de prêmios.

Os fundos arrecadados com NFTs são de apenas US$ 15,000 com um pool Uniswap para Moviecoin, onde eles estão vendendo tokens de filmes, também com cerca de US$ 80 em liquidez.

“Pequena piscina, estamos no prédio ao fundo por enquanto, foi bom trabalhar com a equipe Prizefighter e também com Mark O Connor de Oui Cannes.

Espero que, à medida que empurramos mais atualizações e tenhamos mais a bordo, possamos crescer mais ”, disse ele. disse Mackie.

O próprio Mackie é ator, com seu perfil no IMDb mostrando que ele atuou em A Vida Obscura do Grão-Duque da Córsega (2021) e The Pebble and the Boy (2021).

“Somos financiados pela iniciativa privada”, disse Mackie. “Prático, pois nos deu a capacidade de colocar dinheiro onde estamos antes de perguntar à comunidade. À medida que construímos e mostramos a prova de conceito funciona, esperamos ver mais interesse em tokens e NFTs.

A chave, e a parte que mostrará a adoção, é quando os filmes com os quais trabalhamos geram lucro para os detentores.”

Cada detentor de NFT recebe parte dos lucros do filme, com a primeira distribuição prevista para o final do ano.

“Nosso objetivo, eventualmente, é financiar totalmente e, assim, pagar uma porcentagem direta a esses financiamentos”, Mackie contou Trustnodes.

Tornando este um projeto ambicioso, embora muito no início, com o lançamento apenas em janeiro, quando o urso estava prestes a começar.

Eles não receberam tanta atenção quanto poderiam ter feito durante os tempos mais agressivos, mas outra razão pode ser que algo assim tenha sido tentado algumas vezes sem muito sucesso.

Lá estava Tatatu, com enorme apoio, que prometia entretenimento blockchain e ainda não chegou a lugar nenhum.

Mas, em vez de filmes no blockchain, o Moviecoin parece se concentrar apenas na parte financeira dos filmes, e isso é muito interessante.

Como Hollywood morreu

Frans Afman, um banqueiro da Holanda, desenvolveu um novo sistema de financiamento de filmes, revolucionou o cinema independente em Hollywood.

Isso levou ao que alguns podem chamar de apogeu nos anos 80 e 90, com Afman financiando filmes como Rambo, grandes sucessos na época.

Mas eventualmente Afman talvez tenha ficado um pouco arrogante ou bêbado de poder, outros ficaram um pouco gananciosos demais, com sua queda, como contado no Hollywood Banker, coincidindo com um declínio nos novos filmes originais em Hollywood.

A história assim mostra que o problema não é que a criatividade de alguma forma desapareceu, ou que esta geração não pode alcançar a façanha das anteriores. O problema, em vez disso, é que o financiamento de filmes está simplesmente legalmente bloqueado em bancos ou famílias ricas.

NFTs são uma ferramenta para quebrar esse portão. Antes eram apenas tokens, agora têm jpegs, mas a forma é bem menos relevante do que a oportunidade de devolver ao público o financiamento da cultura e da arte.

O Securities Act 1933 proíbe isso, mas nesse assunto haveria objeções constitucionais, pois nenhuma instituição governamental pode interferir na própria liberdade de expressão, e isso é o que é um filme, um livro, e os livros são janelas para o mundo.

Deveríamos ser nós, não os banqueiros, que decidimos quais histórias são contadas, até porque os banqueiros tiveram sua corrida e parecem incapazes de se recuperar da queda de Afman e do crash bancário que se seguiu em 2008.

Uma ferramenta revitalizante

As NFTs, pelo menos para nós, além de terem o potencial de serem uma nova arte digital de fato, são também um método para trazer a liberalização dos investimentos para o mundo da arte, assim como temos feito neste espaço.

Primeiro com ICOs, depois com airdrops, nossa disposição de ignorar o Securities Act 1933 trouxe uma enorme inovação para as fronteiras da ciência da computação, incluindo a invenção e o desenvolvimento da tecnologia zk.

Fazer o mesmo com a cultura também liberará níveis talvez invisíveis de criatividade e inovação para rivalizar com os dias de glória de Hollywood e talvez até superá-los.

No entanto, embora o objetivo, a ambição e até o plano sejam bons, pelo qual nós – o público digital – financiamos tudo com criptoeconomia e sem restrições, a execução é uma questão diferente.

Porque esta é, obviamente, uma tarefa muito difícil e muito arriscada, pois muito mais filmes fracassam do que blockbusters.

Além disso, iniciar e efetivamente quebrar uma nova fronteira, como a Moviecoin está tentando, é escrever o livro de regras do zero sem orientação prévia.

O fracasso, portanto, é muito, muito mais provável, e o sucesso é melhor considerado como tendo 1% de chance. Mas o mercado é enorme: a própria cultura.

Uma chance de 1% de conseguir o que é necessário, a liberalização da arte, é uma chance bastante boa.

Uma indústria inteira, portanto, parece ter surgido este ano em torno da produção de filmes relacionados a criptomoedas e blockchain.

Há cineverso, que tenta lidar com a distribuição de filmes e teve uma seção inteira no Festival de Cannes.

Existe até um 'meme' do #Film3 que argumenta que é hora de as finanças criptográficas irem para a tela.

Mas é muito o começo do começo. No entanto, pode ser aqui que o fim é decidido, se é que há um fim.

Porque, se a agressividade da Securities and Exchanges Commission (SEC) proteger os Estados Unidos, a Europa pode voltar a ser o epicentro da cultura.

A própria Moviecoin é baseada em Caymans, mas os membros de sua equipe são europeus com Mackie afirmando:

“Não estamos nos EUA, ninguém está nos EUA e declaramos publicamente que não trabalharemos lá por enquanto. No futuro, adoraríamos… mas a SEC é uma fera complicada.”

Assim, os novos Afmans também podem estar baseados na Europa. Embora assim como então, provavelmente com muita colaboração com os EUA, a frota desta geração nos EUA provavelmente não será dissuadida nessa ambição, pela SEC ou por qualquer pessoa.

Prizefighter, portanto, pode ser o primeiro, mas com toda uma indústria surgindo imperceptivelmente durante esse urso, pode muito bem ser apenas o primeiro de muitos, já que a indústria de criptomoedas agora amplia sua perspectiva em relação a todas as finanças.