O julgamento de infração de marca registrada entre a marca de luxo francesa Hermès e o artista digital Mason Rothschild está marcado para 30 de janeiro em um tribunal federal de Manhattan.
A marca de luxo acusou o token não fungível (NFT) artista de infração de marca registrada por promover e vender MetaBirkins, uma coleção NFT supostamente inspirada nas bolsas Birkin do grupo.
O julgamento e seu processo relacionado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York remontam a 14 de janeiro de 2022, quando a Hermès apresentou uma queixa contra Mason Rothschild depois que o artista supostamente se recusou a parar de vender sua coleção NFT.
Segundo de acordo com documentos judiciais arquivados em 23 de janeiro, a Hermès argumenta que a coleção usou indevidamente a marca registrada Birkin e potencialmente confundiu os clientes fazendo-os acreditar que a marca de luxo apóia o projeto.
Enquanto isso, os documentos do tribunal também revelam que Rothschild acredita que seu trabalho está protegido pela Primeira Emenda - que não permite limites à liberdade de expressão.
Obtendo grandes pontos de experiência de vida esta semana. Vestindo minhas calças de menino grande - lutando por mim e por todos que acreditam na liberdade de criar arte.
— Mason Rothschild (@MasonRothschild) 26 de janeiro de 2023
Vários advogados de propriedade intelectual e especialistas jurídicos comentaram nos dias que antecederam o julgamento, observando que o caso pode ter implicações para a indústria de NFT.
Laura Lamansky, associada do escritório de advocacia Michael Best & Friedrich LLP, chamou o caso de "momento decisivo para a Web3 e produtos digitais" em 18 de janeiro. postar discutindo o julgamento e suas possíveis implicações para o futuro da indústria NFT.
“A questão permanece: até que ponto as marcas registradas do mundo real são aplicáveis no mundo digital? Estaremos acompanhando este caso de perto para determinar a melhor forma de reforçar os direitos na esfera digital”, disse ela.
“Esperamos esclarecer como a arte e a Primeira Emenda interagem com bens de consumo e NFTs e até que ponto os direitos de uma marca em suas marcas registradas ou produtos se estendem no espaço digital”, acrescentou Lamansky.
Relacionado: 'Onda de litígios' atingirá o espaço NFT à medida que os problemas de direitos autorais são abundantes
O advogado de blockchain e tecnologia Michael Kasdan também está acompanhando o caso, mas ele não parece achar que o resultado será excessivamente significativo.
Este caso enfoca a linha entre a reutilização artística expressiva e o uso comercial infrator. Ambos os lados têm excelentes conselhos. No final, será apenas um ponto de dados do caso do tribunal distrital, mas definitivamente interessante. #metabirkins #Hermes #NFT #TM
—Michael Kasdan (@michaelkasdan) 28 de janeiro de 2023
“No final, será apenas um ponto de dados do caso do tribunal distrital, mas definitivamente interessante”, disse ele.
Marcas e empresas começaram a reprimir projetos NFT que alegam violar direitos autorais, propriedade intelectual e marcas registradas.
Em 4 de fevereiro de 2022, a Nike entrou com uma ação contra a StockX por violação de marca registrada, pois o revendedor on-line supostamente criou NFTs à semelhança dos tênis da Nike.
Em setembro de 2022, o diretor de cinema Quentin Tarantino resolvido um processo Miramax depois que o provedor de blockchain de camada básica, Secret Network, anunciou o leilão de “cenas de roteiro sem cortes” do filme Pulp Fiction de Tarantino de 1994 como NFTs.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan