Um comerciante de NFT ficou arrasado na sexta-feira ao descobrir que um CryptoPunk que ele comprou por 77 Ethereum virou fumaça depois que ele acidentalmente enviou a peça de arte digital cara para um endereço de gravação.
Burn address, que são carteiras digitais que não possuem chave privada, são gateways unidirecionais que só podem receber ativos como criptomoedas e NFTs. Como resultado, o NFT foi permanentemente removido de circulação, impedindo-o de ser negociado ou possuído novamente.
Brandon Riley, que comprou o CryptoPunk #685 há duas semanas, disse que cometeu um erro ao tentar envolver o NFT para obter um empréstimo contra ele no Twitter. Ele disse Descifrar ele planejava postar o CryptoPunk #685 em NFTfi.com, onde poderia obter um rendimento de cerca de 7% ao ano.
O CryptoPunk #685 valia aproximadamente US$ 129,000 em Ethereum quando foi adquirido por Riley, de acordo com o explorador de blocos Ethereum Etherscan.
Crypto.com enviou acidentalmente US $ 400 milhões em Ethereum para endereço errado, CEO chama preocupações de 'FUD'
Originalmente criado em 2017, o CryptoPunks é amplamente visto como uma coleção “blue chip”, a par de nomes como o Bored Ape Yacht Club da Yuga Labs. Com uma capitalização de mercado de mais de US$ 1 bilhão, o CryptoPunk mais barato vale pouco mais de US$ 109,000, de acordo com Preço mínimo de NFT.
No entanto, os CryptoPunks foram criados antes que o ERC-721 fosse estabelecido como um padrão de token para NFTs, tornando-os incompatíveis com alguns mercados e aplicativos projetados para finanças descentralizadas, como o NFTfi.com.
Usando um guia ele encontrou online, Riley tentou embrulho seu punk como um token ERC-721, criando um novo token digital que provou que ele possuía o CryptoPunk # 685, mas seria compatível com NFTfi.com. Mas, ao inserir o endereço errado, o CryptoPunk #685 desapareceu para sempre.
Alguém acabou de cometer um erro de $ 2.6 milhões no Ethereum
A situação desfavorável de Riley é indicativa de problemas que muitos enfrentam no setor de ativos digitais devido à natureza muitas vezes complexa e irreversível das transações. E como não há intermediários financeiros envolvidos, não há nada que Riley possa fazer para recuperar seu CryptoPunk perdido, que ele descreveu como “tanto a beleza quanto a maldição da autocustódia”.
Um usuário do Twitter chamado NFToga apontou que o guia usado por Riley foi atualizado desde então, incluindo uma linguagem que avisa especificamente as pessoas para não enviarem CryptoPunks para carteiras formatadas como endereços de gravação.
Pedindo algum tipo de alívio, Riley perguntou ao Yuga Labs - que comprado o IP para CryptoPunks da Larva Labs no ano passado - se ele pudesse comprar a versão v1 do CryptoPunk #685. O CryptoPunks v2 foi lançado depois que um bug foi encontrado no contrato inteligente da coleção original.
Riley disse que ainda não saiu do Yuga Labs depois de marcá-los em suas postagens no Twitter, e o Yuga Labs não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários de Descifrar.
Às vezes, os NFTs não são queimados por acidente, mas sim como uma forma de fazer uma declaração. No mês passado, Jason Williams queimado BAYC # 1626 - no valor de $ 169,000 na época - para mudar simbolicamente a rede subjacente do ativo de Ethereum para Bitcoin na forma de uma inscrição feita por meio de ordinais.
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/nft-trader-accidentally-burns-129k-214622147.html