A Suprema Corte inglesa reconheceu pela primeira vez em uma decisão significativa1 que há um caso discutível de que tokens não fungíveis (NFTs) devem ser considerados propriedade sob a lei inglesa.
Isso implica que as vítimas de fraude NFT têm acesso às mesmas potentes curas patenteadas que as vítimas de fraude de bitcoin.
O caso
Em setembro de 2021, Boss Beauties, uma coleção de avatares NFT liderada por mulheres que arrecada dinheiro para programas para desenvolver possibilidades de mentoria e bolsas de estudo para meninas e mulheres, enviou NFTs que representavam obras de arte digitais para o criador de Women in Blockchain Talks (o requerente) .
Os NFTs foram retirados de sua carteira sem seu conhecimento em janeiro de 2022.
Os NFTs foram então vinculados a duas contas no mercado NFT peer-to-peer da Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea) que era controlado por indivíduos não identificados (o primeiro réu).
O reclamante apresentou requerimento sem prévio aviso para: I) medida liminar de tecnologia patenteada de curto prazo restringindo a dissipação dos NFTs em questão; (ii) uma ordem de divulgação é conhecida como Bankers Trust Order, exigindo que a Opensea forneça informações para permitir que o segurado rastreie ou identifique aqueles que controlavam as carteiras para as quais os NFTs foram transferidos.
TAMBÉM LEIA - Hodl on Cardano (ADA), a exchange de criptomoedas canadense Netcoins está ligando!
Qual é a Decisão?
O juiz deferiu cada um dos despachos solicitados pelo reclamante e concedeu ao reclamante autoridade para citar ambos os réus fora da jurisdição por meio de métodos diferentes, pois entendeu que os NFTs podem desaparecer em breve.
Semelhante às criptomoedas, é discutível se os NFTs se qualificam como “propriedade” nos termos da lei inglesa (que é um pré-requisito para conceder isenção de propriedade sobre um ativo).
Partes desconhecidas mantinham os NFTs em “confiança construtiva” para o reclamante. Em conclusão, uma confiança construtiva é colocada no beneficiário fraudulento quando a propriedade é adquirida por fraude, permitindo-lhe deter a titularidade legal dos bens em nome da vítima.
Essa conclusão é consistente com a afirmação anterior do tribunal inglês de que os ativos digitais podem ser mantidos em confiança.
Conclusões
Embora seja apenas uma decisão provisória e os réus não estivessem presentes para defender sua posição, não deixa de ser um passo significativo para o reconhecimento de NFTs como propriedade e irá tranquilizar aqueles que foram vítimas de fraude NFT que remédios proprietários eficazes estão disponíveis através do tribunais ingleses para ajudá-los a recuperar seus NFTs.
O uso de remédios fortes, como ordens de divulgação contra exchanges de criptomoedas que operam fora do Reino Unido, pode ser usado para violar o nível de anonimato fornecido aos usuários de carteiras de criptomoedas e facilitar a execução de ações de fiscalização contra pessoas que possuem as carteiras roubadas. ativos.
semelhante ao que ocorreu no caso da Ion Science, em que a exchange foi obrigada a revelar o dono de uma conta Bitcoin que havia sido roubada
Andrew é um desenvolvedor de blockchain que desenvolveu seu interesse em criptomoedas durante sua pós-graduação. Ele é um observador atento de detalhes e compartilha sua paixão por escrever, além de ser um desenvolvedor. Seu conhecimento de back-end sobre blockchain o ajuda a dar uma perspectiva única à sua escrita
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/01/protect-nft-investors-english-high-court-acknowledged-nfts-to-be-considered-property/