Por que os criadores e colecionadores da NFT não param de falar sobre royalties de artistas

O Twitter de criptografia é sempre zumbindo, mas foi especialmente animado neste fim de semana, com criadores, colecionadores e personalidades discutindo se NFT artistas devem receber royalties em perpetuidade para negócios no mercado secundário.

Não é uma discussão nova, mas foi ampliada consideravelmente com a lançamento e adoção crescente of SudoAMMGenericName, um mercado Ethereum NFT da Sudoswap que não honra royalties de artistas nas vendas. Em outras palavras, você pode vender uma NFT no mercado e não precisa pagar os 5% ou 10% extras (ou qualquer valor) definidos como royalties do criador.

Yawww, um mercado Solana NFT, iniciou um debate semelhante quando lançado no início deste verão sem royalties ativados. E no sábado - em meio à conversa fervorosa - outro mercado Solana NFT, Solanart, apresentou um novo modelo em que os vendedores podem escolher pagar ou não uma taxa de royalties aos criadores e decidir quanto querem pagar.

Muitos artistas, sem surpresa, estão chateados com a ascensão de tais mercados. Alguns deles fizeram sua voz ser ouvida no fim de semana por meio de tweets e discussões no Twitter Spaces.

“Não se trata de sentimentos”, twittou a artista Claire Silver. “Estamos construindo os primeiros blocos do que se tornará uma civilização digital. Os royalties são uma declaração mais ampla de que valorizamos os criativos. A Web2 e o mundo [tradicional] estão sendo forçados a se ajustar com base nessa afirmação. Não estamos aqui para recriar sistemas antigos.”

Matt Medved, artista e fundador e CEO da publicação NFT Now, colocá-lo mais sem rodeios em um tweet: “Os royalties de 0% não são para iniciantes. Não vamos voltar à besteira da Web2.”

Um NFT é um blockchain token que representa a propriedade de um item e, muitas vezes, está vinculado a bens digitais, como obras de arte, fotos de perfil, colecionáveis ​​e itens de videogame. O mercado NFT explodiu em popularidade ao longo de 2021, gerando US$ 25 bilhões valor do volume de negociação até o final do ano.

Os maiores mercados NFT - incluindo OpenSea, Éden mágico e Aparência Rara— honrar os valores de royalties definidos pelos criadores. Mas alguns iniciantes rivais estão ganhando força ao apelar para colecionadores de NFT que querem lançar JPEGs com as taxas mais baixas possíveis, independentemente da intenção do criador ou do estigma social em torno da evasão de royalties.

É apenas um debate porque os royalties não são atualmente aplicáveis ​​na cadeia com os padrões NFT atuais e amplamente usados. Os royalties podem ser definidos pelos criadores em seus smart contracts— ou seja, o código que alimenta os NFTs — e a maioria dos maiores mercados os honra, mas existem maneiras de contornar essas configurações. Isso fica claro com a ascensão do SudoAMM e de outros rivais.

Em outras palavras, como coletor de NFT e influenciador de pseudônimo Punk6529 tuitou no fim de semana, pagar royalties sobre as vendas de NFT é uma construção social e não uma regra técnica firme e inevitável. “As pessoas pagam royalties porque acreditam na convenção social de comprar e vender dentro das regras estabelecidas pelo artista/criador”, escreveram.

O que poderia acontecer?

À medida que a discussão se desenrolava nos últimos dias, não eram apenas os artistas que eram amplamente a favor de honrar os royalties dos artistas do set. Muitos colecionadores também concordaram que negar royalties era uma rejeição do que muitos veem como o Web3 ethos – um mercado mais equitativo no qual os criadores são mais bem recompensados ​​por seu trabalho, inclusive de forma contínua.

É o que afastou alguns pintores, fotógrafos, músicos e artistas de todos os tipos dos meios mais tradicionais de produzir e vender arte. Como tal, é compreensível por que muitos artistas e investidores ficariam surpresos com a ideia de alguém tentar economizar dinheiro cortando artistas do circuito das vendas secundárias.

Enquanto as reações de alguns criadores foram claramente emocionais, outras foram mais práticas. O que significa se mais e mais compradores se opõem aos royalties para artistas e eles saem de moda? Alguns acreditam que isso restringirá a capacidade dos criadores de prosperar no espaço da Web3.

“Dizer não aos royalties do criador resultará em apenas projetos com financiamento de VC para poder desenvolver qualquer coisa continuamente, cortando uma grande porcentagem da população devido ao viés implícito que existe no mundo do VC.” twittou o pseudônimo Betty, co-criador de Ethereum Coleção NFT, Deadfellaz.

Frank, o criador pseudônimo de Solana Projeto NFT deuses, da mesma forma alertou sobre possíveis mudanças futuras se os royalties forem evitados – incluindo mais projetos que não honram suas promessas (ou compradores “puxados de tapete”) devido à falta de compensação contínua de negócios secundários.

“Os royalties da NFT não deveriam existir porque é 'a coisa certa a se fazer'. É simplesmente o melhor alinhamento de incentivos entre fundadores e detentores (neste momento)”, ele twittou. “Se você quiser remover royalties, tudo bem. Só não fique bravo quando as balas ficarem mais caras e mais projetos de tapete, lol.”

Outros procuraram encorajar os criadores a repensar como eles abordam a geração de receita no espaço Web3. Por exemplo, artistas e criadores podem manter uma grande parte do fornecimento de NFTs no lançamento e vendê-los mais tarde se o projeto for popular. Larva Labs manteve 1,000 dos 10,000 originais CriptoPunks e não recebeu royalties sobre mais de US$ 2 bilhões em vendas secundárias.

“Tínhamos 0% de royalties antes. Eu mantive metade do suprimento, funcionou bem. Não entrar em pânico," twittou o artista de criptografia com pseudônimo XCOPY. O artista esclareceu em resposta que eles “preferem o modelo atual” de royalties de artistas, mas que querem que os artistas “mantenham a mente aberta”.

O que os artistas podem fazer com colecionadores e marketplaces que não honram seus royalties? Eles poderiam potencialmente excluir esses compradores de benefícios e vantagens contínuos. Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, sugerido que “eventualmente os criadores começarão a adicionar autoridade para congelar ativos em seus contratos NFT” – uma punição mais dura para os sonegadores de royalties.

O notável artista Mike “Beeple” Winkelmann, que detém o recorde de venda de NFT mais cara de todos os tempos, reconheceu que os royalties atualmente não podem ser aplicados na cadeia, twittando que os criadores “não podem 'contratar de forma inteligente' para contornar isso”. Em vez disso, ele sugeriu incentivar um relacionamento com colecionadores que os torne “queremos para honrar esses royalties.”

“Podemos conversar em círculos sobre como as coisas deveriam ou não ser, mas é nisso que vai se resumir no final”, acrescentou. “Foda-se seus colecionadores por excesso de oferta e não apoio, boa sorte… trate-os bem, e a grande maioria irá tratá-lo bem em troca.”