BeInCrypto falou exclusivamente com Lex Sokolin, o criptoeconomista chefe da ConsenSys, sobre o quão otimista ele está em Ethereum, o futuro da IA na Web3 e muito mais.
Lex sempre se interessou por finanças e economia, o que faz sentido considerando sua função na ConsenSys como criptoeconomista-chefe. Mas foi só depois de algum tempo em Wall Street e administrando sua própria empresa que ele mergulhou de cabeça nas criptomoedas. “Em 2017, comecei a rastrear ICOs e fazer análises, descobrindo o que tudo significava e fiquei realmente envolvido com a tese do Ethereum.”
A essa altura, ele conhecia a ConsenSys e, após vender sua empresa, teve a oportunidade de trabalhar com eles em 2019. Principalmente ajudando a empresa a descobrir a abordagem de ativos digitais da FinTech. Ou “blockchain para serviços financeiros”, como ele diz.
Lex descreve o início de sua jornada na ConsenSys como um tanto ingênuo. O processo de pensamento deles costumava ser: “vamos colocar blockchain nisso e tudo ficará melhor. Mas, você sabe, construímos um monte de serviços financeiros, produtos de ativos digitais.”
ConsenSys e construindo com Ethereum
Sua empresa, a ConsenSys, desenvolve aplicativos e utilitários para Ethereum. Seu fundador, Joe Lubin, foi co-fundador da rede. Sem surpresa, Lex pensa no Ethereum como a infraestrutura do Web3. Mas o que primeiro chamou sua atenção no projeto? “A arte de criar é realmente sedutora para mim”, diz ele.
"O Bitcoin história é essa: o mundo vai queimar, mas nós somos o robô dinheiro que vai sobreviver. É um comércio contra a soberania. E isso é muito atraente para algumas pessoas. Para mim, simplesmente não há o suficiente para fazer lá. Considerando que para Ethereum, toda a história é, neste novo espaço, o que podemos fazer? E eu realmente gosto disso. Parece inevitável para mim.
E quanto ao recente boom tokens de IA, que disparou no início do ano? Há muito por trás desse fenômeno? Ou o mercado estava simplesmente empolgado com o novo garoto do quarteirão (cadeia)?
Sokolin me disse que IA e blockchain são amplamente independentes e não relacionados entre si. “Acho que são vetores ortogonais. Eles expressam coisas muito diferentes.”
Para seus usuários, blockchain e Web3 são frequentemente vistos como respostas tanto para grandes tecnologias quanto para grandes finanças. No entanto, o aumento repentino na popularidade da IA pode ter aberto outra fronteira clara para o blockchain. A luta contra o big data.
AI: O pecado original da Internet?
Sokolin é certamente dessa escola de pensamento. “Para mim, a IA é o resultado máximo da Web2”, diz ele. “Como é construído sobre dados massivos da Internet gratuitos, você não pode ter IA generativa sem cometer o pecado original da Internet – o roubo de conteúdo”.
Qualquer um que já usou ChatGPT ou a mais recente ferramenta de geração de imagens terá enfrentado esse dilema ético. Fundamentalmente, a IA permite a criação de uma quantidade infinita de conteúdo gratuito. Tudo isso é baseado no trabalho de outra pessoa em algum lugar ao longo da linha.
Estamos começando a falar mais sobre os problemas que a IA representa, e é provável que acabem nos tribunais. Em janeiro, três artistas apresentaram um classe ação judicial contra três geradores de imagens de IA, Midjourney, Stable Diffusion e DreamUp, por supostamente usarem suas obras de arte protegidas por direitos autorais sem permissão, compensação ou crédito.
Todos os geradores usam laion-5B, um banco de dados de mais de cinco bilhões de imagens da internet, incluindo obras de arte de vários artistas. Sua alegação é que cada vez que uma imagem é criada usando seu nome, é fundamentalmente um trabalho derivado.
Blockchain é diferente, diz ele e representa uma reestruturação fundamental dos blocos de construção sobre os quais a internet é construída.
“É propriedade e orientada para a economia, certo?” ele diz. “Você tem escassez digital de bens, incluindo músicas, fotos ou objetos. Tudo é escasso em vez de infinito. É um modelo econômico diferente. E não quer dizer que seja melhor. É apenas algo que estava faltando. É colocar uma economia humana de volta na internet.”
“O mais importante é a experiência”
Pergunto sobre sua opinião sobre o recente boom de tokens de IA. Existem fundamentos aí? Há uma pausa prenhe e definitiva. "Vou tentar encontrar uma boa maneira de responder a isso."
Segundo ele, a vantagem competitiva do Web3 é a capacidade de realizar experimentos observáveis rapidamente. Embora os experimentos possam não ser estritamente científicos, os dados estão prontamente disponíveis e os resultados podem ser alcançados rapidamente.
“Conseguimos recriar cerca de 3,000 anos de crises financeiras em cerca de cinco anos. Então, cada coisa que os humanos erram comportamentalmente, nós passamos por isso em um ritmo muito acelerado. E você poderia dizer, bem, você não deveria ter feito isso, e nós já sabíamos e blá, blá, blá, mas no final das contas, este é um novo espaço.”
“Então, acho que, sejam tokens de IA, sejam jogos ou qualquer uma dessas coisas, a parte mais importante é apenas o experimento. Acho que, a priori, é quase impossível acertar as coisas, principalmente com tokens.”
Mas se eu fosse pressionado, diria que é muito improvável que a primeira versão esteja certa.”
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/ai-internets-original-sin-says-consensys-chief-economist/