Stablecoins algorítmicos são mais arriscados do que baseados em Fiat, diz CEO da Binance, Changpeng Zhao

A muitos reguladores, como o Fed dos EUA e o Banco da Inglaterra, estão discutindo como as stablecoins devem ser melhor supervisionadas no momento. Isso se deve ao fato de servirem como base da economia das criptomoedas e verem negociações diárias no valor de bilhões de dólares.

Embora a stablecoin UST da blockchain Terra tenha perdido bilhões de dólares quando foi desvinculada, o CEO da Binance Changpeng Zhao pensa Stablecoins algorítmicos ainda têm um papel na indústria de criptomoedas.

No episódio mais recente do podcast gm, o chefe da maior exchange de criptomoedas do mundo admitiu que estava “desapontado” com a forma como o colapso da Terra foi tratado. Ele disse que a “velocidade de resposta operacional” era “muito fraca”. No entanto, ele acrescentou que stablecoins lastreadas em moeda fiduciária, como Tether e USDC, também apresentam algum risco.

“Só porque um projeto falha não significa que algo stablecoins nunca funcionará”, disse CZ. “Mas as stablecoins algo têm, eu diria, em geral, um risco maior do que as stablecoins apoiadas por fiat.”

Uma stablecoin é uma criptomoeda que é (diz-se) estável. Stablecoins, em contraste com Bitcoin e Ethereum, têm preços fixos, uma vez que são apoiados por moedas como o dólar americano ou o iene japonês. Mas, em vez de estarem vinculadas a reservas específicas de ativos, as stablecoins algorítmicas mantêm seu peg usando código incorporado em seu sistema.

“É um tipo diferente de risco, mas muito mais claro”, disse CZ sobre stablecoins algorítmicas. “Quando você compara um ativo, quando usa um ativo como garantia ou para atrelar um ativo diferente, sempre haverá volatilidade. Portanto, esse risco é muito maior em stablecoins algo.”

Investidores em criptomoedas detinham o fundador da Terra, Do kwon, em alta consideração. A Terra tinha uma avaliação de mercado de mais de US$ 30 bilhões e era uma das maiores blockchains antes de quebrar em maio. Terra empregou código de computador para manter a estabilidade, no entanto, esse código acabou falhando e, quando o UST de Terra perdeu seu pino, o outro token LUNA de Terra também entrou em colapso.

Esta escrita foi útil?

Fonte: https://coinpedia.org/opinion/algorithmic-stablecoins-are-riskier-than-fiat-based/