Outra Nova Camada-1? Começar tudo de novo 'não é sustentável'

A cada poucos anos, algum tipo de novo padrão atualiza a experiência na Internet, proporcionando melhor desempenho de uma forma ou de outra. Isso, por sua vez, cria uma maior capacidade para novas aplicações e uso mais amplo da tecnologia.

Para alguns avanços no nível fundamental, o hardware de rede precisa ser substituído para aproveitar os novos recursos. O IPv6, por exemplo, foi introduzido em 1998, oferecendo melhor roteamento do que o IPv4 sem fragmentação de pacotes, entre outras melhorias. Mas para que fosse adotado pelas massas, os fabricantes tiveram que lançar novos dispositivos compatíveis, como roteadores e chips WiFi.

Pode levar anos para que a tecnologia de camada básica seja amplamente adotada, à medida que as pessoas atualizam gradualmente de hardware mais antigo. A adoção em massa – especialmente para tecnologia operando no “nível do solo” – pode ser um empreendimento dolorosamente lento.

Mustafa Al-Bassam, cofundador da Celestia Labs, compara esse processo ao que vê como o avanço ineficiente da tecnologia blockchain no podcast Empire (Spotify/Apple).

Al-Bassam fala sobre a implementação do HTTPS – uma versão mais segura do HTTP que usa criptografia para enviar dados entre um servidor e um navegador – para ilustrar seu ponto.

“Imagine se, para implantar HTTPs, tivéssemos que modificar toda a camada de rede da Internet e modificar os roteadores reais e os chips WiFi reais e tudo mais.”

“Levaria séculos.”

“E é exatamente isso que temos feito com IPv6 versus IPv4”, explica ele. “Isso basicamente leva duas décadas para ser adotado em massa, porque você precisa modificar cada chip WiFi, todo o hardware, todos os roteadores.”

Al-Bassam diz que a analogia pode ser usada para entender a atual mentalidade predominante no desenvolvimento de blockchain.

Quando isso acaba?

“Imagine se você tiver que criar uma camada 1 totalmente nova apenas para experimentar um novo ambiente de execução.” 

“Seria uma loucura”, diz ele.

“É basicamente assim que temos operado nos últimos 10 anos.”

A inovação da Blockchain ficou presa em um “loop monolítico da camada 1”, diz Al-Bassam. Sempre que melhorias incrementais são feitas no ambiente de execução, diz ele, “lançamos uma nova camada 1”. 

O Ethereum iniciou o ciclo de inovação da camada 1 em 2015, seguido por protocolos como EOS e, posteriormente, Cardano. Em ciclos mais recentes, Solana e Avalanche entraram na briga e “agora temos Sui e Aptos”, diz ele.

"Quando isso acaba?" ele pergunta. “Não é sustentável.”

Um roteiro centrado em rollup

Al-Bassam é cético em relação ao fluxo constante de novas camadas 1 que fornecem apenas melhorias incrementais e “apenas copiam todos os aplicativos das camadas 1 anteriores”.

O desenvolvimento do Ethereum está focado em um “roteiro centrado em rollup” para alcançar o dimensionamento, diz Al-Bassam. “Não é sustentável supor que um blockchain síncrono servirá a web inteira.”

"Isso é ridículo."

É como supor, diz ele, que “um servidor atenderá toda a Internet”.

A solução de Al-Bassam para o loop monolítico da camada 1 é criar rollups que não exijam uma reformulação da camada 1, em vez disso, construam sobre as redes. Rollups podem ser desenvolvidos e iterados sem reconstruções tediosas de camadas de base.

Preston Evans, cientista-chefe do Sovereign Labs, explica sua perspectiva sobre a fase atual do desenvolvimento de blockchain monolítico. “Agora, você está compartilhando este único 'computador' entre o mundo inteiro.” 

“E assim, a única coisa que você pode executar naquele computador é a coisa de valor mais alto que você pode imaginar.”

“Se houvesse apenas um mainframe no mundo, provavelmente usaríamos esse mainframe para administrar a Nasdaq ou algo assim”, diz ele. “Nós o usaríamos para algo de valor incrivelmente alto.”

Ninguém quer viver em um mundo onde os computadores são usados ​​apenas para a Nasdaq, diz Evans. “Então, o que estamos construindo é a infraestrutura onde, de repente, todos podem ter um 'computador' em casa.”

É muito cedo para dizer o que as pessoas farão com esses novos computadores descentralizados, diz Evans. “As pessoas não previram necessariamente Friendster, MySpace e Facebook e depois TikTok e Instagram.”

“Daqui a dez anos, olharemos para trás e acharemos meio ridículo que a atividade esteja tão atrelada aos preços. Isso é apenas um artefato do fato de que tudo na cadeia é financeiro agora, porque as cadeias não podem suportar nada não financeiro.”

“A razão pela qual precisamos ter correntes não é apenas para escalar as finanças”, diz ele. “É para permitir casos de uso interessantes que simplesmente não são possíveis com as limitações de blockchains hoje.”

Receba as principais notícias e informações sobre criptografia do dia em seu e-mail todas as noites. Assine a newsletter gratuita da Blockworks agora.

Quer alfa enviado diretamente para sua caixa de entrada? Obtenha ideias comerciais degen, atualizações de governança, desempenho de token, tweets imperdíveis e muito mais no Daily Debrief da Blockworks Research.

Mal posso esperar? Receba nossas notícias da maneira mais rápida possível. Junte-se a nós no Telegram e siga-nos no Google News.