À medida que os tapetes são puxados e os tokens lutam para serem os principais ganhadores, o CoinMarketCap deve receber uma atualização de política?

Os desenvolvedores e fundadores de moedas conhecem muito bem o fascínio de sereia do CoinMarketCap. Ou, mais especificamente, a seção “Biggest Gainers” do site de classificação de criptomoedas, onde é comum ver tokens subindo mais de 500% ou até 1,000% no espaço de 24 horas. Em um dia em que o Bitcoin está se debatendo, pode ser animador assistir a novos tokens dispararem para a lua em uma trilha verde.

Um olhar mais atento, no entanto, revela que há muito pouca informação verificada sobre muitos desses tokens. Isso não deve representar um problema se o projeto for legítimo. Por outro lado, puxar o tapete é um perigo sempre presente.

Squid Game [SQUID] foi um desses exemplos. O token BSC disparou mais de 2,400% em 24 horas, apesar dos avisos do CoinMarketCap de que alguns usuários não conseguiram vender o token. Após o acidente quase total que deixou milhares abalados, o CMC rotulou o SQUID como um suposto puxão de tapete.

Isso não é o fim da saga, no entanto. Cada dia traz um novo conjunto de grandes ganhadores para o CMC, com projetos em ascensão usando tudo, desde pedidos do Twitter a brindes de iPhone para garantir que eles cheguem à lista da primeira página.

Longe de um “cap” na batida

Aqui estão apenas alguns tokens com tema de cachorro que desfrutaram de seu lugar ao sol nos últimos seis meses –

Os dados de mercado da HUSKYX não foram rastreados no momento da publicação, enquanto UFLOKI e NJF tinham valores de mercado não verificados. Além disso, o Twitter da HUSKYX prometeu anteriormente uma oferta de iPhone em troca de usuários aumentarem o valor de mercado do token.

Então, qual é a base para permitir que os projetos relatem seu próprio valor de mercado? Um funcionário da CoinMarketCap concordou em responder às perguntas da AMBCrypto sob condição de anonimato. Eles disseram,

"O CoinMarketCap tem a opção de os projetos relatarem seu próprio valor de mercado, bem como uma série de outras estatísticas, por meio de um painel de auto-relato. Essas estatísticas autorrelatadas não são levadas em consideração em termos de classificação do projeto, mas existem para permitir que a comunidade tenha o máximo de informações possível sobre esse projeto.”

De acordo com o site da CMC, um formulário de solicitação de [Nova Listagem] Adicionar Criptoativos solicitava que projetos em potencial enviassem informações técnicas e de marketing para serem consideradas para uma listagem. No entanto, tentar preencher um desses formulários mostrou que detalhes vitais do projeto – exigidos por potenciais investidores para tomar uma decisão informada – eram opcionais.

Fonte: Coin Market Cap

Fonte: Coin Market Cap

Hora de o CoinMarketCap destampar sua caneta vermelha?

Portanto, a necessidade do momento é revisar se as regras atuais do CMC são suficientemente rigorosas. Embora a política de auto-relato da empresa possa fornecer mais informações às comunidades de criptomoedas, os projetos de token também capitalizaram esse recurso para ingressar na lista dos “Maiores Ganhadores”.

Um exemplo é o Prince Floki V2 [PrinceFloki], que admitiu usar a técnica de rebase para alterar os preços dos tokens. O whitepaper do token afirmou,

“…podemos estar entre os principais ganhadores de sites devido à ilusão de um aumento no preço mínimo, então é uma ferramenta de marketing brilhante em si.”

[Nota: PrinceFloki e Prince Floki V2 estão listados como projetos diferentes no CMC, mas compartilham o mesmo ticker, site e white paper. Enquanto isso, o whitepaper PrinceFloki se refere ao token como Prince Floki Inu. No entanto, até o momento, o CoinMarketCap havia sinalizado o projeto PrinceFloki por uma “grave vulnerabilidade de erro de rebase”.]

Quando o cachorro cheira a peixe

Afastar-se do site da CoinMarketCap e ir para sua conta oficial no Twitter levanta um novo conjunto de dúvidas. Por quê então? Além de compartilhar notícias, atualizações e memes, o Twitter da CMC também aumenta o hype em torno de moedas e tokens.

O cripto-pesquisador e revisor Max Maher chamou especificamente a CMC pela maneira como promoveu o token Dogs of Elon [DOE] no Twitter. Embora o valor de mercado tenha sido verificado e o projeto tenha sido marcado como auditado, Maher afirmou que realizar uma pesquisa de imagem reversa nas fotos dos fundadores [agora excluídas] o levou a um site de imagens genéricas. Sobre o CMC, ele disse ainda,

“Esta troca foi uma das primeiras a mencionar como o token $ DOE aumentou seu preço em 600% em apenas 48 horas após entrar no ar.”

Quando a AMBCrypto perguntou ao funcionário mencionado sobre os motivos da empresa para promover o DOE no Twitter, eles responderam:

“Acho que nossa equipe realmente não quer responder a isso no momento.”

Tempo para uma trela mais curta?

O CoinMarketCap muitas vezes se encontra preso entre o diabo e o mar profundo, pois fornece as informações necessárias aos investidores, ao mesmo tempo em que mantém o ethos de um ecossistema criptográfico amplamente descentralizado.

Mas, a questão permanece – O que fará com que a gigante da análise de criptografia finalmente edite seus requisitos de listagem? O próximo puxão de tapete em larga escala liberará o gatilho ou há uma chance de ação preventiva?

Bem, de acordo com o funcionário do CMC,

“O CoinMarketCap está constantemente atualizando seus requisitos de listagem e critérios de classificação – o mercado de criptomoedas não é estático, e nós também não.”

Qual é a grande sacada aqui? Bem, os comerciantes de criptomoedas devem pensar muito sobre quanto crédito dar aos principais ganhadores e tokens promovidos do CoinMarketCap, antes de tomar decisões de investimento que mudam a vida.

Fonte: https://ambcrypto.com/as-rugs-are-pulled-and-tokens-fight-to-be-top-gainers-is-coinmarketcap-due-a-policy-update/