A imunidade de que William Hinman desfruta é uma das razões pelas quais ele não foi processado pela dor que causou aos detentores de XRP.
Agora sobre o detalhes e revelações recentes, a comunidade Ripple continua a perguntar por que um caso ainda não foi estabelecido contra Hinman pelos advogados da empresa blockchain.
Comentando por que os advogados da Ripple optaram por não processar Hinman, o advogado John Deaton, advogado que representa 65,000 detentores de XRP, observou que qualquer ação movida contra o ex-diretor financeiro da SEC será julgada improcedente porque ele ainda goza de imunidade como ex-funcionário do governo.
De acordo com o advogado Deaton, não há provas de que Hinman sabia que Simpson Thacher era membro da Enterprise Ethereum Alliance (EEA), acrescentando que, mesmo que haja uma, seria difícil confirmar pelo departamento de Ética da SEC se o ex-financeiro diretor obteve a aprovação necessária.
“Ainda não temos provas. Apenas uma fração do depoimento de Hinman foi divulgada ao público. GARANTO que durante o depoimento de Hinman foi perguntado se ele sabia que Simpson Thacher era membro do EEE. GARANTO que ele disse que não estava ciente disso quando fez o discurso”, disse o advogado Deaton.
Ainda não temos provas. Apenas uma fração do depoimento de Hinman foi divulgada ao público.
GARANTO que durante o depoimento de Hinman foi perguntado se ele sabia que Simpson Thacher era membro do EEE.
GARANTO que ele disse que não estava ciente disso quando fez o discurso.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 de maio de 2022
O advogado Deaton observou que tem certeza de que Hinman negou ter conhecimento de que Simpson Thacher era membro do EEE porque se dissesse algo contrário a isso, ele se implicaria.
De acordo com o tópico do Twitter feito pelo advogado Deaton, o ex-diretor da SEC espera que um caso seja estabelecido prematuramente contra ele para que seja demitido por sua equipe de advogados de alto preço.
“Se o caso for arquivado com prejuízo, pode impedir que qualquer caso futuro avance, mesmo que fortes evidências de irregularidades surgissem mais tarde. Existem doutrinas de direito chamadas de coisa julgada e preclusão colateral que podem ser desencadeadas por uma demissão com prejuízo”, disse o advogado Deaton, acrescentando:
Se um segundo caso fosse arquivado mais tarde, com provas adicionais, os advogados de Hinman poderiam invocar essas doutrinas de direito e um juiz poderia decidir que a questão já estava decidida e que ele deveria honrar a decisão do juiz anterior.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 6 de maio de 2022
O discurso de passe livre do Ethereum de Hinman, um golpe para os investidores da Ripple
Para muitos investidores da Ripple, William Hinman, ex-diretor financeiro da Securities and Exchange Commission (SEC), causou mais danos às suas participações em XRP do que o processo oficial movido contra a empresa blockchain.
Lembre-se de que em 2017, Ripple e Ethereum estavam em uma batalha pescoço a pescoço sobre qual criptomoeda acabaria se tornando a segunda maior criptomoeda.
No entanto, o concurso foi encerrado depois que Hinman emitiu o discurso do passe livre do Ethereum, onde ele declarou a ETH como uma não segurança em junho de 2018.
Momentos após o discurso, a capitalização de mercado da Ethereum usurpou a da Ripple por uma grande margem antes que mais danos fossem causados ao XRP após um processo da SEC contra a empresa de blockchain por conduzir uma oferta de segurança não registrada.
Suposto conflito de interesses de Hinman
Antes de trabalhar em sua nomeação na SEC em 2017, Hinman trabalhou na Simpson Thacher & Bartlett, um escritório de advocacia que tem vínculos com a Enterprise Ethereum Alliance (EEA).
A EEA é uma organização com vários membros focados no objetivo de impulsionar o uso do blockchain Ethereum como um padrão aberto para capacitar empresas.
Depois que Hinman renunciou à SEC em 2020, ele anunciou que estava voltando para Simpson Thacher, onde foi relatado que ele ainda recebia todos os seus salários e bônus pelo escritório de advocacia.
Enquanto isso, revelações recentes da Empower Oversight revelaram que Hinman violado as regras da Securities and Exchange Commission durante seu tempo como diretor financeiro.
De acordo com o relatório, Hinman ainda tinha reuniões com Simpson Thacher mesmo depois de ter sido avisado várias vezes pelo departamento de Ética para não fazê-lo.
Com Simpson Thacher sendo membro do EEE, não está claro para o público o que foi discutido na reunião com Hinman antes de ele fazer o discurso de passe livre do Ethereum, que eventualmente viu o ETH ultrapassar o XRP como a segunda maior criptomoeda.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=advogado-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts