Bitboy abre processo contra colega influenciador, alegando estado emocional 'frágil'

Ben Armstrong, mais conhecido por seu apelido no YouTube, Bitboy, entrou com uma ação contra o colega influenciador Erling Mengshoel (também conhecido como Atozy) que acusou Armstrong de enganar seu público.

De acordo com ação judicial Mengshoel não apenas difamou Armstrong, mas interferiu em suas práticas de negócios e acabou deixando-o em um estado de sofrimento emocional. O catalisador de toda essa turbulência emocional foi um vídeo que Mengshoel fez no qual ele repetidamente chamava Armstrong de “saco sujo”.

Conselho de investimento

Antes de abordar a substância da alegação, o processo explica primeiro quem é Ben Armstrong, também conhecido como Bitboy, e o que ele faz. De acordo com o processo, Armstrong é “uma fonte líder do setor de comentários confiáveis ​​sobre investimentos em criptomoedas”. Afirma ainda que sua “análise e aconselhamento especializado” é útil para os consumidores, considerando em quais criptomoedas eles devem investir.

Tendo estabelecido as credenciais de Armstrong, o processo explica que Atozy questionou especificamente isso, bem como a “honestidade, credibilidade e confiabilidade” de Armstrong, e ainda o chamou de “saco sujo”, “saco sujo” e até mesmo um “youtuber sujo”.

O resultado dessas acusações foi minar o status de Armstrong como especialista criptomoedas investimento orientador. Especificamente, Atozy examinou a promoção de Armstrong do token “Pamp” e concluiu que Pamp era uma farsa. Atozy detalhou o caso em um vídeo de 9 de novembro de 2021 intitulado “Este Youtuber Golpes Seus fãs… Bitboy Crypto.”

Agora Armstrong diz que está lidando com profissional e consequências emocionais devido às acusações.

“Como resultado das declarações ultrajantes do Réu, Armstrong agora sofre de grave ansiedade de que ele será percebido como um criminoso, uma fraude e não confiável nos negócios ou em geral”, afirma o apresentação legal. “Armstrong agora tem crises recorrentes de depressão sobre se as declarações difamatórias do réu prejudicarão Armstrong financeira e socialmente e se ele será capaz de recuperar sua boa reputação e negócios como resultado. Contemplar a perda de seu sustento e sua boa posição na sociedade deixou Armstrong em um estado emocional frágil, praticamente sem confiança de que as coisas serão melhores no futuro”.

Em última análise, Armstrong está reivindicando danos de mais de US $ 75,000 como resultado das reivindicações de Atozy.

Grande negócio

A promoção de criptomoedas, NFTs e outros projetos relacionados a blockchain é um grande negócio. De acordo com uma lista de preços supostamente de Ben Armstrong, o influenciador cobra US$ 35,000 por uma “revisão dedicada”. Uma menção de transmissão ao vivo custa US$ 20,000, enquanto uma entrevista no YouTube custa US$ 40,000.

Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.